¿Por qué casi todas las cámaras digitales del mercado son de marcas japonesas?
Algunas personas dicen que este fenómeno se debe al espíritu de una tienda centenaria, otras dicen que se debe al énfasis en los derechos de propiedad intelectual y otras dicen que se debe a las capacidades de marketing de estos. Las declaraciones aún no pueden explicar la realidad de que la industria de las cámaras digitales está disminuyendo en Europa y Estados Unidos. Porque fundamentalmente se trata de un problema de estructura industrial.
Esto implica el apoyo financiero, las reservas técnicas, la calidad del talento y el modelo económico invertido detrás.
La industria de las cámaras digitales primero debe contar con un fuerte apoyo de capital. La división de imágenes de Sony lleva mucho tiempo sufriendo enormes pérdidas. Aunque hay otros factores, también ilustra la dependencia de la financiación de la industria digital. En aquella época todo el mundo decía que los semiconductores eran un obstáculo. A partir de Intel Corporation en Estados Unidos, los negocios de semiconductores de empresas como Texas Instruments, AMD y Motorola están en peligro. Taiwán, Singapur y otros lugares de Asia están tratando de lanzar fábricas de obleas, pero la mayoría se queda atrás. Pero debido a la intervención de Batumi, China ni siquiera tuvo la oportunidad de regresar.
Después del despegue económico de la posguerra, Japón adquirió mucha tecnología, cultivó una gran cantidad de talentos y aceptó transferencias industriales de Europa y Estados Unidos. La calidad de estos trabajadores calificados no es la misma que la de los trabajadores migrantes y su trato también es muy diferente. Para ser precisos, la educación básica es más alta que la del tercer mundo, y los niveles de ingresos y bienestar son más bajos que los de Europa y Estados Unidos.
La industria de las cámaras digitales no es una simple industria de procesamiento electrónico con un destornillador o un soldador. Puede que haya algunas fundiciones de procesamiento en Filipinas, la provincia de Taiwán, Tailandia y Suzhou, pero el núcleo sigue estando en Japón. Recuerdo haber leído una introducción al procesamiento de lentes. Los lentes en bruto de alta calidad deben dejarse reposar y recocerse para aliviar la tensión durante varios meses o incluso un año antes del pulido final. No tenemos el espesor de capital, el contenido técnico y las reservas de base industrial en el medio.
Solo así, Japón ha acumulado una gran cantidad de fondos y aceptado transferencias industriales de Europa y Estados Unidos, para poder tener un entresuelo tan vivo.
Incluso si esto sucede, no hay necesidad de preocuparse. Para sobrevivir en la comunidad internacional, los japoneses siempre se esfuerzan por crear riqueza. A los estadounidenses no les importa, a los británicos no les importa, a los chinos les importa más que a ellos, pero la oportunidad de desarrollo no ha llegado. Ahora, defender una reforma del lado de la oferta aumentará las oportunidades para algunas industrias y las convertirá en industrias líderes de clase mundial.
Pero es posible que DSLR no pueda subirse a este tren.
Porque, antes que nada, este es un canal estrecho, y las marcas japonesas caminan sobre la cuerda floja. Una vez que se lanzan hacia una nueva fuerza, es probable que trastornen completamente el plato. Ha habido llamados a la reforma en el campo de las cámaras digitales, pero Canon y Nikon quieren reformar los productos existentes. Todos están preocupados.
En segundo lugar, en este círculo estrecho, las capas se han solidificado y capas de tecnologías patentadas y equipos de procesamiento de alta precisión han formado un umbral imponente que restringe a los recién llegados. Sólo en nuevos campos los países emergentes tendrán la ventaja de llegar tarde y restablecer los estándares. Para decirlo sin rodeos, no es seguro que haya cámaras digitales en el futuro.