Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Seré sentenciado si no admito mi delito?

¿Seré sentenciado si no admito mi delito?

Siempre que existan pruebas suficientes que acrediten los hechos del delito, se podrá imponer una pena.

El párrafo 2 del artículo 53 de la Ley de Procedimiento Penal estipula que si el acusado no ha hecho una confesión y las pruebas son fiables y suficientes, el acusado puede ser declarado culpable y castigado.

De acuerdo con las disposiciones anteriores, durante la investigación y el juicio del caso, incluso si el acusado no hace confesión de principio a fin y se niega a admitir el delito, si otras pruebas son suficientes, aún puede ser condenado y sentenciado, es decir, puede ser condenado con "confesión cero".

(2) Condiciones legales para la existencia de pruebas suficientes

(1) Los hechos de la condena y la sentencia están respaldados por pruebas.

Se refiere a que un delincuente sospechoso o acusado ha cometido un delito y qué tipo de conducta delictiva es la que determina si se le impone una pena, incluyendo los diversos elementos que constituyen el delito y las diversas circunstancias que La evidencia recopilada por la agencia que maneja el caso a través de procedimientos legales se utilizará para probar el caso. Ésta es la base para determinar que “la evidencia es confiable y suficiente”.

(2) Se verifica la veracidad de las pruebas sobre las que se decide el caso mediante procedimientos legales.

Significa que las pruebas utilizadas como base para finalizar el caso han sido verificadas como verdaderas por los organismos de investigación, la Fiscalía Popular y el Tribunal Popular a través de los procedimientos prescritos por la ley, incluido el recién agregado. procedimientos ilegales de exclusión de pruebas en la decisión de modificar la Ley de Procedimiento Penal. Esta condición se centra en el aspecto "real" de la evidencia.

(3) Con base en la evidencia de todo el caso, se han eliminado dudas razonables sobre los hechos identificados.

Significa que los encargados del caso, sobre la base de verificar cada pieza de evidencia, realizan una revisión integral de la evidencia y luego utilizan el conocimiento, la lógica y la experiencia legales para hacer inferencias y juicios para eliminar dudas razonables. sobre los hechos encontrados en el caso. "Más allá de toda duda razonable" significa que no existe ninguna duda razonable y bien fundada sobre los hechos identificados y, de hecho, ha alcanzado un nivel que puede conducir a una condena. Sólo cuando no hay dudas razonables sobre el caso y se forma una convicción interna, el caso puede considerarse "verdadero y suficiente".