Determinación del tribunal competente para conocer de las disputas de sociedades individuales

En la vida real suele darse la cooperación con otros, especialmente entre familiares y amigos, y normalmente se firma un acuerdo de asociación. Si hay una disputa, se puede resolver según el acuerdo de asociación. 1. Ley aplicable a los conflictos societarios individuales1. Si una persona física acuerda en un contrato de sociedad que una de las partes proporcionará fondos y recibirá un rendimiento fijo, ¿cómo determinar la naturaleza de la relación jurídica? * * *El riesgo compartido es una condición necesaria para el establecimiento de una relación jurídica de sociedad y es un elemento clave que distingue una relación jurídica de sociedad de relaciones jurídicas como los préstamos y los empréstitos. Si las personas naturales se comprometen a compartir riesgos, la relación jurídica se considerará sociedad. Si una persona física acuerda que una de las partes proporcionará fondos y recibirá un rendimiento fijo, generalmente debe considerarse como una relación jurídica de préstamo. Sin embargo, si ambas partes llegan a un acuerdo para asumir riesgos a través del cumplimiento real y cambian el contrato, la relación jurídica aún debe considerarse como una sociedad. 2. Cuando el contrato estipula que * * * es responsable de sus propias ganancias y pérdidas, una de las partes se retira voluntariamente y la otra devuelve su aporte de capital y los intereses correspondientes, ¿cómo determinar la naturaleza de la relación jurídica entre personas físicas? El acuerdo de las partes sobre pérdidas y ganancias * * * entra en conflicto con el acuerdo sobre la devolución de las aportaciones de capital y los intereses correspondientes de las otras partes cuando una de las partes retira voluntariamente sus acciones, y debe considerarse poco claro. Si las partes realmente obtienen ganancias o pérdidas durante la ejecución, debe considerarse una relación jurídica de sociedad. De lo contrario, el tribunal popular lo explicará a las partes y permitirá que las partes negocien para aclarar la naturaleza de su relación jurídica. Si las partes no pueden llegar a un acuerdo mediante negociación, el tribunal popular tratará el asunto de conformidad con la relación jurídica entre préstamos y débitos. 3. Si los socios acuerdan utilizar la licencia comercial, el certificado de calificación y la factura especial del impuesto al valor agregado del tercero, ¿el contrato de sociedad afecta la validez del contrato de sociedad? Si el contrato de sociedad estipula que todos los socios toman prestada la licencia comercial, el certificado de calificación y la factura del impuesto al valor agregado de un tercero, el tribunal popular determinará su validez legal respectivamente de acuerdo con el método de préstamo acordado. Si el método de préstamo acordado viola las disposiciones de validez y prohibición de las leyes y reglamentos administrativos, la cláusula será inválida. La invalidez de esta cláusula no afectará la validez de otras partes del contrato de sociedad. 4. Si un socio presenta una petición para confirmar las acciones de la sociedad, ¿qué debe hacer el Tribunal Popular? Si un socio solicita la confirmación de las acciones de la sociedad, el tribunal popular dará una explicación y le exigirá que solicite claramente la confirmación de la proporción de contribución de capital, la distribución del excedente o la responsabilidad por pérdidas, y lo manejará de acuerdo con el acuerdo de las partes y las disposiciones legales. . 5. Si una de las partes de un contrato de sociedad llega a un acuerdo de sociedad con un tercero basándose en su inversión de sociedad, y el tercero reclama los derechos y obligaciones del contrato de sociedad original, ¿cómo debería manejarlo el tribunal popular? Si una parte de un contrato de sociedad llega a un acuerdo de sociedad con un tercero basándose en la inversión de la sociedad que posee, y el tercero reclama los derechos y obligaciones del contrato de sociedad original sobre esta base, el tribunal popular no lo apoyará porque no es parte del contrato de asociación original. Sin embargo, esto se exceptúa si todas las partes del contrato de asociación original están de acuerdo. 2. ¿Cómo determina el tribunal competente para conocer de los conflictos de sociedades individuales las "opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de procedimiento civil"? El artículo 17 estipula claramente que las demandas interpuestas por una sociedad civil o una sociedad sin oficina estarán bajo la jurisdicción del Tribunal Popular del lugar donde esté registrado el demandado. Si no hay inscripción y varios demandados no se encuentran en la misma jurisdicción, será competente el tribunal popular del lugar del domicilio del demandado. En otras palabras, en lo que respecta a las normas vigentes existentes, existen dos tipos de jurisdicción en disputas sobre contratos de sociedad, a saber, la jurisdicción del tribunal del lugar donde está registrado el contrato y la jurisdicción del domicilio del demandado. No existe ninguna disposición sobre la competencia del tribunal donde se ejecuta el contrato de sociedad. Al mismo tiempo, el llamado lugar de ejecución del contrato se refiere al lugar donde se ejecutan y aceptan las obligaciones estipuladas en el contrato, y principalmente se refiere al lugar donde se entrega el objeto del contrato. En un contrato de sociedad, los socios son una sola entidad. En lo que respecta al contrato de sociedad, los derechos y obligaciones son una materia, y no existe relación de derechos y obligaciones entre la entrega y la recepción de la materia. 3. Cómo resolver disputas de sociedades personales Es difícil presentar un caso 1. Orientar a las partes para que ejerzan correctamente sus derechos litigantes es una actividad altamente profesional y técnica. Durante el proceso de litigio específico, se pueden producir resultados de juicio diferentes debido a solicitudes, declaraciones o errores en las pruebas indebidas. Para los litigios que surgen de disputas de sociedades individuales, se debe guiar a las partes para que ejerzan correctamente sus derechos de litigio desde la etapa de presentación del caso. La expresión de las demandas debe ser legal y estandarizada para evitar duplicaciones innecesarias de litigios, con el fin de esclarecer los hechos del caso, las solicitudes de investigación y recolección de pruebas, preservación de pruebas y valoración de auditoría encomendada deben realizarse con prontitud cuando sea necesario, y los canales de litigio. debe ser lo más suave posible. 2. El tribunal debe ayudar a limpiar las cuentas de la sociedad. En los casos que hayan sido arreglados entre socios, si la relación entre los derechos y las deudas del acreedor es clara o las pruebas son suficientes, y las cuentas son simples y claras, el tribunal podrá dictar sentencia conforme a derecho basándose en las pruebas de la liquidación o después de un juicio ante un juez. Si los asuntos financieros de una sociedad son un caos, las cuentas no están claras y los bienes a dividir son numerosos y diversos, tanto el demandante como el demandado pueden comparecer ante el tribunal, y si la mayoría de los socios aceptan liquidar, el tribunal puede nombrar un equipo de liquidación para llevar a cabo la liquidación dentro de un plazo. Los casos de disputa de sociedad que hayan sido aceptados se suspenderán primero y se reanudarán una vez completada la liquidación. Generalmente, los miembros del equipo liquidador son designados por todos los socios. Si ambas partes llegan a un acuerdo, los candidatos recomendados podrán ser designados mediante negociación. Cuando sea necesario, se pueden contratar contadores, auditores, abogados y otros profesionales para garantizar la objetividad y equidad de los resultados de la liquidación. 3. Encomendar al departamento de auditoría la auditoría de las cuentas de la empresa colaboradora. Si hay disputas importantes entre socios con respecto a gastos de la sociedad, reclamos y deudas externas, pérdidas excedentes, etc., pero las cuentas de la sociedad están completas y completas, o incluso si las cuentas faltan o no están claras, los socios pueden unificar las cuentas, el tribunal debe revisarlos durante el juicio. Guiar a las partes para que soliciten la auditoría encomendada de manera oportuna. Si ninguna de las partes está dispuesta a presentar una solicitud, el tribunal puede primero arreglar las cuentas o comprobantes pertinentes mediante audiencias judiciales o intercambio de pruebas, y confiar al departamento de auditoría la auditoría o liquidación de las cuentas de la sociedad de oficio.

Si las cuentas de una empresa asociada son incompletas, falsas y poco realistas, y los socios llevan cuentas y comprobantes por separado, y no existe un enfoque unificado, el tribunal debe adherirse al principio de quién reclama el derecho y quién debe proporcionar pruebas. y orientar a todas las partes para que proporcionen comprobantes contables completos. Si algunos socios se niegan a rendir cuentas de modo que no se pueda llevar a cabo la auditoría o la liquidación, se les debe ordenar que las presenten e informarles que pueden soportar las consecuencias de perder el caso. Si el solicitante aún se niega a presentarla, se verificará que tiene una cuenta de sociedad y se podrán tomar las medidas coercitivas apropiadas si fuera necesario. Si un socio destruye las cuentas o se niega a presentarlas después de que el tribunal haya adoptado medidas coercitivas, podrá ser sancionado de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Ley de Procedimiento Civil y de obstrucción del litigio civil, y se podrá dictar sentencia basándose en las pruebas existentes o hechos comprobados. El tribunal revisará los resultados de la auditoría emitidos por la agencia de auditoría de conformidad con la ley. Si la parte interesada tiene objeciones a los resultados de la auditoría pero no puede presentar pruebas en contrario, las objeciones no serán reconocidas. Si no se pueden determinar los hechos de la sociedad, se informará al demandante que espere nuevas pruebas antes de demandar. Si el demandante insiste en demandar, se desestimará la demanda. No existe ninguna disposición sobre la competencia del tribunal donde se ejecuta el contrato de sociedad.

Objetividad jurídica:

Ley de Sociedades de la República Popular China

Artículo 85

Una sociedad tiene una de las siguientes circunstancias, debe disolverse:

(1) El plazo de la sociedad vence y los socios deciden no operar el negocio;

(2) Surgen las causas de disolución especificadas en el contrato de sociedad;

(3) Todos los socios deciden disolverse;

(4) Los socios no han alcanzado el quórum durante 30 días consecutivos;

(5) La sociedad el propósito estipulado en el acuerdo de asociación se ha logrado o no se puede lograr Realizado;

(6) La licencia comercial se revoca, se ordena cerrar o se revoca de conformidad con la ley;

( 7) Otras causas previstas en leyes y reglamentos administrativos.