¿Por qué nada en las películas de Star Trek se considera continuidad "real"?
¿Podemos acabar con la palabra canon cuando se trata de cultura pop? No tiene sentido (casi tan absurdo como el mal uso que hace Quora de la palabra canon).
Canon: lista de libros o textos sagrados auténticos reconocidos.
Cuando se trata de Canon, no existen más reglas que las que dicen hoy los propietarios de IP. Cada libro, cómic, juego, programa o película de Star Trek es parte de la edición original (genuina) si su producción tiene licencia de la compañía propietaria de Star Trek, y con el tiempo, lo cual es una secuencia compleja para Desilu, NBC, Paramount. , Viacom y CBS. Por tanto, todos los libros publicados por Simon & Schuster son clásicos, al igual que los cómics de DC, Marvel e IDW. Star Trek: Online es un juego con licencia oficial y, por lo tanto, también canon (genuino).
Ahora, si te preguntas si los eventos representados en algún producto en particular pueden considerarse eventos reales, sí, hasta que no lo son. Se aprueban los eventos y la representación de los personajes. Pero todo esto se puede anular.
En última instancia, la autoridad es donde está el dinero. Las películas y los programas de televisión son donde está el dinero real. CBS puede hacer lo que quiera con estas películas y series, incluidos los conflictos con ideas expresadas previamente. En este sentido, canon es todo lo que te dice la última película o serie de televisión. Si la película Star Trek de 2009 nos dice que la supernova de Hobbes ocurrió en 2387 d.C., pero la nueva Star Trek: Picard nos dice que sucedió en 2389 d.C., entonces adivina qué: ¿el canon tiene lugar en 2389 d.C. (nota: este cambio de fecha tiene aún no ha sido confirmado).
Si una novela publicada oficialmente nos cuenta que Jean-Luc Picard se retira y se convierte en embajador, entonces cuando llega Star Trek: Picard y nos cuenta Antes de convertirse en embajador, este era el clásico, se convirtió en historiador. . Si las novelas nos decían que él y Beverly estaban felizmente casados, eso es lo que pasó, hasta que Star Trek: Picard nos dijo que no lo estaban.
Varios episodios de la serie original establecieron un hecho como "canon" y luego abandonaron ese hecho cuando interfirió con otra historia que querían contar. CBS es propietaria de Star Trek; creen que lo que les hará ganar más dinero es el canon. La idea de que esto es canon se vuelve discutible.
Lo mismo ocurre con otras propiedades. Los acontecimientos de las novelas de Star Wars han sido "canon" durante décadas. Luego, los nuevos propietarios Disney decidieron no unirse porque tenían otras ideas.