Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Quién es responsable si algo sale mal después de comprar la patente de otra persona?

¿Quién es responsable si algo sale mal después de comprar la patente de otra persona?

La responsabilidad del comprador por infracción de patente depende de si sabe que el producto es un producto infractor. El artículo 70 de la "Ley de Patentes de la República Popular China" estipula que cualquier persona que utilice, ofrezca vender o venda un producto patentado infractor con fines de producción y negocios sin saber que el producto se fabrica o vende sin el permiso de el titular de la patente no será responsable de compensación.

¿Cuáles son los casos de infracción de patentes?

1. Infracción productiva

La infracción productiva incluye dos aspectos:

(1) Es la producción de productos patentados por otras personas;

>(2) El uso directo o indirecto de la tecnología patentada de otra persona para producir y obtener ganancias se denomina infracción productiva. El uso de un método constituye una infracción siempre que se utilice con fines productivos y comerciales. Diseñar y fabricar el producto patentado de otra persona y luego usarlo con fines productivos y comerciales también constituye una infracción productiva. No hay infracción de uso para las patentes de diseño, sólo infracción de producción procedente de actividades de fabricación.

2. Infracción comercial

La infracción comercial se refiere a la infracción causada por la venta de productos infractores. La infracción de ventas se refiere al acto de vender productos a pesar de saber que los productos que fabrican infringen los derechos de patente de otros. Este conocimiento debería ser un conocimiento directo y no un deber saber. Por ejemplo, recibir una notificación o advertencia del titular de la patente debe considerarse conocimiento directo y, en principio, una declaración publicada en el boletín o periódico de patentes no puede utilizarse como requisito previo para el conocimiento. Lo mejor es notificar al vendedor sobre los productos infractores directamente a través de la notaría, el departamento industrial y comercial y el departamento de gestión de patentes. Estas pruebas son fiables y las cartas ordinarias a menudo no son suficientes para demostrar que el titular de la patente ha advertido al vendedor.

3. Infracción indirecta

La infracción indirecta se basa en la infracción directa. Si no se establece infracción directa, no puede existir infracción indirecta. El establecimiento de una infracción indirecta a menudo implica un cierto grado de intencionalidad o conocimiento, generalmente en las tres formas siguientes:

(1) Saber que las piezas principales producidas se fabrican específicamente para el infractor de la patente, puede constituir una infracción indirecta .

(2) Proporciona un conjunto completo de accesorios de producción y otros lo ensamblan en un producto. Su ensamblaje constituirá inevitablemente una infracción de las patentes de otras personas y debe considerarse una infracción indirecta. Sin embargo, si el producto es un accesorio universal que debe agregarse con otros accesorios y combinarse en un producto después de haber sido comprado por otros, generalmente no constituye una infracción indirecta a menos que sea una infracción intencional.

(3) Es una licencia de transferencia por infracción indirecta, porque se transfiere una tecnología a otros, o incluso se licencia la patente a otros para su producción o uso. La producción o el uso constituye una infracción de los derechos de patente de otros, y la parte que transfiere la tecnología o concede la licencia de la patente también puede constituir una infracción indirecta.

En resumen, la infracción de patente significa usar este producto sin el consentimiento del titular de la patente. Este tipo de comportamiento inevitablemente conllevará su responsabilidad legal. Si usted debe asumir la responsabilidad de comprar este producto depende de si lo sabía. . Si usted soporta la infracción, deberá pagar también el precio correspondiente por su culpa.