Red de Respuestas Legales - Información empresarial - Diez principales marcas de cerámica chinas

Diez principales marcas de cerámica chinas

Según el estudio de mercado del periódico más autorizado en la industria cerámica de China, la última clasificación de marcas de baldosas de cerámica chinas es la siguiente, solo como referencia:

Marcas de primera línea: Qiaodong, Dongpeng, Xinzhongyuan, Jinouya , Guanzhu, Mona Lisa, Kyle Polo, Omega, Smick, Nobel, Champion, Jinyitao, Bode,

Marcas medias y superiores: Jinyasia, Jiada, Junshi, Jianyi, Rome Leo, Technicolor, Vero, Mei Wei , Ballena plateada, Zhongsheng, Diamante, Yelmo dorado, Tao Hong, Montecarlo, Xinghui, Samit, Shunhui, Wangzhe, Wells, General y Style.

Marcas de gama media a baja: Bohua, Baidu, Baijiali, Zhaopin, Guanxing, Aihetao, Changgu, Fontino, Crown, Huapeng, Hengfu, Crown New Century, Pfizer, Begonia, Huashachi, Huiwanjia, Xiehong, Jinbei, Jinlong, Jiuling, Jinxi.

Zhou, Jinxing, Cadiya, Luban, Langao, Lihua, Revlon, Lee's Home Furnishing, Longju, Louis Modern, Kyle Berry, Montague, Nokway Er,,, Fuling, Shengbaolu, Shenghua, Hilde, Shengtaofang, Shiwan, Hilde.

Las marcas finales: Aijia, Bora, Benlid, Butterfly, Tudor, Decathlon, Dunhill, Gaode, Personality, Red Lantern, Hongfeng, Warner, Hengnuo, Jinyi, Jingyi, Kangbo, Lake, Levi's, Medhao, MG, Michael, Malaz, Nimio, Qiao Nan, etc.

Descripción de la clasificación:

1. Esta clasificación se basa principalmente en la encuesta de mercado (muestreo), los comentarios y las evaluaciones de los consumidores. , diseñadores e instituciones relacionadas;

2. Áreas de encuesta (muestreo): capitales de provincia de todo el país (excepto Hong Kong, Macao, Taiwán y Tíbet) y Ningbo, Beijing, Shanghai, Xi, Tianjin. , Zhengzhou, Wuhan, Nanjing, Wenzhou, Dalian, Changzhou, Linyi, Foshan, Shenzhen, Xiamen, Qingdao;

3. El contenido de la clasificación es solo como referencia;

Fuente de datos: Mercado. (muestreo), encuesta de Internet y agencia de evaluación de la industria cerámica china.

Materiales de referencia:

Organización de Evaluación de la Industria Cerámica de China

上篇: ¿Qué es la duplicación de patentes? ¿Cómo se determina la efectividad? Cuando solicitamos una patente, podemos encontrarnos con una situación en la que la patente es un duplicado de la solicitud de otra persona, pero ¿cómo juzgar esta duplicación? A través de este artículo, presentamos qué es la copia de patentes y le informamos los resultados. 1. Las patentes de invención autorizan repetidamente las invenciones y las patentes de modelos de utilidad para proteger nuevas soluciones técnicas, mientras que las patentes de diseño protegen nuevos diseños de productos. Por tanto, es difícil copiar patentes entre invenciones, modelos de utilidad y diseños. Las patentes de invención incluyen tanto invenciones de productos como invenciones de métodos, mientras que las patentes de modelos de utilidad solo protegen las invenciones de productos. Dado que ambos protegen nuevas soluciones técnicas, puede haber patentes duplicadas entre invenciones y modelos de utilidad, y fácilmente pueden caer dentro del alcance de la misma invención. ¿Cuál es el mismo invento? El formulario debe incluir tres situaciones: solicitar dos o más patentes de invención, solicitar dos o más patentes de modelo de utilidad o solicitar tanto una patente de invención como una patente de modelo de utilidad para la misma invención. Después de la autorización, los tres casos pertenecen a la misma invención y se les han concedido derechos de patente varias veces. Desde el punto de vista del contenido, una misma invención-creación debe significar que el contenido técnico y las soluciones técnicas registradas en las reivindicaciones de dos o más patentes de invención-creación son las mismas, pero no que los nombres o reivindicaciones de dos o más invenciones-creación. Las patentes de creación son exactamente iguales. Por supuesto, el contenido técnico o solución técnica es el mismo, incluyendo el mismo contenido textual consignado en las reivindicaciones, y comprende también el caso en que la solución técnica sea equivalente. 2. Cómo determinar la validez Si a la misma invención se le concede repetidamente un derecho de patente, este último derecho de patente definitivamente no será conforme a la novedad. La Ley de Patentes estipula que, basándose en la exclusividad y exclusividad de los derechos de patente, no se permite la autorización repetida. Su propósito es proteger los intereses públicos y al mismo tiempo proteger los derechos de patente. Una vez que a la misma invención se le concedan dos o más patentes en diferentes momentos, o dos invenciones idénticas se concedan patentes una tras otra, sin duda se ampliará el período de protección de la solución técnica. Esto no sólo viola las restricciones legales sobre los derechos de patente. , pero también perjudica los intereses públicos y no favorece la promoción y transformación de invenciones y creaciones. En cuanto a la práctica de solicitudes de patentes en mi país, la Oficina de Patentes permite a los solicitantes solicitar patentes de modelo de utilidad y patentes de invención para la misma invención al mismo tiempo. Si el solicitante opta por renunciar a una de ellas durante la autorización, no constituye una violación. la ley, porque la ley prohíbe conceder dos patentes para la misma invención más de una patente en lugar de solicitar dos o más patentes. Los derechos de patente son derechos privados. Teniendo en cuenta la estrategia de protección, el solicitante puede solicitar una patente de modelo de utilidad y una patente de invención al mismo tiempo para la misma invención, pero en última instancia no se pueden conceder derechos de patente a ambas. 下篇: ¿Qué tal la sucursal Taishan Guanghai del Banco Industrial y Comercial de China?

Artículos populares