¿Cómo es trabajar en Dongying Shenzhou Aoya Ranch?
No tan bien.
Según la información de reclutamiento publicada por Dongying Shenzhou Aoya Ranch en su cuenta oficial de WeChat, la carga de trabajo en Dongying Shenzhou Aoya Ranch es muy pesada. Es un trabajo muy agotador, responsable principalmente de los equipos mecánicos auxiliares de ordeño y limpieza del equipo giratorio de ordeño. Trabajar 12 horas al día sería muy duro y no sería bueno.
Los requisitos laborales para trabajar en Dongying Shenzhou Aoya Ranch son: trabajador, saludable, sin enfermedades infecciosas, con especialización en cría de animales y medicina veterinaria, trabajador y entre 18 y 48 años.
上篇: 下篇: ¿Por qué muchos fabricantes nacionales de teléfonos móviles no mantienen sus sistemas?Aunque el caso del monopolio de Qualcomm en China que afecta a la industria nacional de teléfonos móviles está llegando a su fin, una guerra civil patente entre los teléfonos móviles nacionales Es posible que los fabricantes apenas hayan comenzado. 165438+El 12 de octubre, un experto de la industria familiarizado con el caso del monopolio de Qualcomm en China reveló que se espera que la NDRC imponga sanciones finales al caso de Qualcomm a finales de este mes. Además de multas y reducciones en las tarifas de licencia de patentes, el “anti-. El acuerdo de licencia “promovido por Qualcomm será cancelado” también es uno de ellos. El "acuerdo anti-licencias" es un contrato injusto que Qualcomm utiliza sus ventajas de patentes para obligar a los fabricantes de teléfonos móviles a firmar. Según el acuerdo, las empresas de telefonía móvil que utilizan chips de Qualcomm deben licenciar sus patentes a Qualcomm y no pueden cobrar regalías a ninguno de los clientes de Qualcomm. Hay un acuerdo oficial. Mientras Apple, Samsung y otros fabricantes están presentando demandas de patentes en el mercado internacional, hay pocas demandas similares en China. Pero con la cancelación de este acuerdo, aumentará considerablemente la posibilidad de que los fabricantes nacionales de teléfonos móviles utilicen las patentes como armas competitivas. El paraguas de Qualcomm desapareció. En junio 65438 + febrero 65438 + marzo del año pasado, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma inició una investigación antimonopolio sobre Qualcomm. En julio de este año, quedó claro que la investigación sobre Qualcomm incluía siete elementos, entre ellos ". utilizando toda la máquina como base para calcular las tarifas de licencia". A medida que la investigación se profundizó, Qualcomm prometió rectificar algunos problemas y pidió a la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma que suspendiera su investigación antimonopolio. Hace dos meses, funcionarios de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma revelaron que el "caso antimonopolio de Qualcomm" había entrado en la etapa final de sanción, pero aún no se había tomado una decisión de sanción. Según un experto de la industria familiarizado con el caso del monopolio de Qualcomm en China, se espera que la NDRC imponga sanciones finales sobre el caso de Qualcomm a finales de este mes. Las sanciones pueden incluir la reducción de las tarifas de patentes, multas y la cancelación del “acuerdo antilicencia”. Entre estas posibles sanciones, la cancelación del "acuerdo antilicencias" puede convertirse en un hito en los litigios sobre patentes en el mercado nacional de telefonía móvil. Anteriormente, según el "acuerdo antilicencias" de Qualcomm, las empresas de telefonía móvil como ZTE, Huawei y Lenovo que utilizan chips de Qualcomm debían otorgar licencias de sus patentes a Qualcomm y no podían cobrar tarifas de patentes a los clientes de Qualcomm. De hecho, durante la investigación del caso Qualcomm, los fabricantes nacionales de teléfonos móviles comenzaron a tener "fricciones" en cuestiones de patentes. Según informes de los medios, ZTE Mobile envió recientemente una carta de un abogado a los fabricantes de la misma industria, con la esperanza de negociar tarifas de licencia de patentes. Según múltiples fuentes, además de ZTE, Huawei, Coolpad y otros fabricantes han enviado cartas legales sobre patentes a otros fabricantes. Es posible que se esté gestando una batalla por las patentes entre los fabricantes nacionales de teléfonos móviles. Puede desencadenar una guerra civil de patentes. Los datos de la empresa de análisis de búsqueda de patentes PatSnap muestran que el número de patentes propiedad de los fabricantes nacionales de teléfonos móviles está polarizado. En noviembre de 2014, Huawei había obtenido casi 30.000 patentes, mientras que Meizu solo tenía más de 80. En conjunto, ZTE, Huawei y Lenovo llevan mucho más tiempo establecidas que otras marcas nacionales de teléfonos móviles como Xiaomi y Meizu, y también tienen una gran ventaja en la cantidad de datos de patentes. Por lo tanto, una vez que se levante el paraguas protector de Qualcomm, empresas como ZTE, Lenovo y Huawei, que poseen una gran cantidad de patentes de teléfonos móviles, podrán utilizar las patentes como armas competitivas. En la actualidad, la protección de patentes para los teléfonos móviles de ZTE y Huawei cubre principalmente invenciones técnicas, mientras que Lenovo tiene un grado similar de protección de patentes para invenciones, modelos de utilidad y diseños. Quizás conscientes de la importancia de las patentes, muchas marcas posteriores de teléfonos móviles están fortaleciendo la acumulación de patentes en términos de diseño y otros aspectos. Según datos de PatSnap, Xiaomi, como recién llegado a la industria, está trabajando arduamente para fortalecer su diseño de patentes fortaleciendo patentes como el diseño y los modelos de utilidad que sean fáciles de surtir efecto. Actualmente, Xiaomi tiene más patentes de diseño que las marcas de teléfonos móviles Coolpad y Meizu. Aunque los fabricantes nacionales de teléfonos móviles están luchando por competir en el mercado interno, aparte de una serie de "enfrentamientos" sobre precios y marketing, son pocos los fabricantes que realmente utilizan las patentes como armas ofensivas y defensivas. Sin embargo, las cartas de abogados de patentes que se han filtrado recientemente revelan un rastro de guerra civil en materia de patentes. Aunque algunos fabricantes de teléfonos móviles no estaban dispuestos a comentar si debían participar en negocios de licencias de patentes cuando los medios de comunicación les preguntaron, casi unánimemente enfatizaron que la innovación patentada debe ser respetada y protegida. Wang Yanhui, secretario general de la Alianza China de Teléfonos Móviles, dijo a los medios que la guerra de patentes entre los fabricantes nacionales de teléfonos móviles no estallará. "No es tan grave. Es sólo una prueba para que la empresa emita una carta de abogado. Debido a que la compensación por infracción de patentes nacionales es demasiado pequeña, el procesamiento tiene poco significado, también cree que el procesamiento tiene poco significado". que el entorno nacional no es adecuado para los litigios sobre patentes y que los fabricantes nacionales de teléfonos móviles deben mantener un entendimiento tácito a corto plazo y no habrá una confrontación directa en materia de patentes. Las patentes se han convertido en una deficiencia en la expansión de los mercados extranjeros. En los últimos dos años, fabricantes de teléfonos móviles como Apple, Samsung y HTC se han suprimido mutuamente en el mercado global mediante guerras de patentes. Debido a que el principal negocio de los fabricantes nacionales de teléfonos móviles se realiza principalmente en China, no han sido implicados. Sin embargo, con la saturación del mercado nacional de teléfonos móviles, los fabricantes nacionales de teléfonos móviles pueden caer en una situación muy peligrosa si no tienen patentes al ingresar a los mercados extranjeros. Los conocedores de la industria predicen que si no hay suficiente fondo de patentes para la defensa o la concesión de licencias cruzadas, las empresas de telefonía móvil tendrán que preparar entre el 20% y el 25% de los ingresos como costo de la concesión de licencias de patentes. Este costo significa que incluso si los fabricantes nacionales de teléfonos móviles pueden ingresar a los mercados extranjeros, será difícil obtener ganancias. Yang, director ejecutivo del grupo Lenovo, dijo recientemente: "Las patentes son un aspecto muy importante, especialmente para los mercados maduros como América del Norte, Europa occidental, Japón, etc. Si no tiene patentes, es probable que no pueda avanzar". Para ingresar a estos mercados, Lenovo Group gastó cientos de millones de dólares para comprar licencias de patentes. Después de adquirir Motorola Mobility y obtener una licencia de patente gratuita de Google, se propuso oficialmente ingresar a mercados maduros como América del Norte.