¿Por qué no te gusta Zhihu?
Muchas personas se han sentido atraídas por las preguntas y respuestas de Zhihu publicadas en varios sitios web. Imagínese que después de explorar las preguntas y respuestas que se han vuelto a publicar intencionalmente, no puede evitar tener pensamientos maravillosos sobre el sitio web Zhihu: “¡Zhihu es un sitio web muy útil! Tengo muchos misterios sin resolver y todavía tengo que reflexionar sobre ellos. durante la mitad de mi vida no he podido encontrar la verdadera respuesta; ahora es mejor: mientras haga mi pregunta sobre Zhihu, innumerables intelectuales y personas que aman el conocimiento me ayudarán a responderla; secretos, o lo responderán con gran sinceridad. Utilice el conocimiento infinito como base y haga lo mejor que pueda para responder mis preguntas".
Pero si realmente visita Zhihu, un sitio web basura, lo encontrará. que todas las respuestas son iguales, se resumen en una frase:
——No sabes nada, Jon Snow.
¿A qué se debe esto? Responde las siguientes preguntas y lo descubriremos.
1. ¿Quiénes son las personas en Zhihu?
Hay cuatro tipos de personas activas en Zhihu:
Personas que no saben nada.
La persona "sabelotodo".
Una persona "ingeniosa".
Intelectuales populares de segunda y tercera categoría.
Personas que no saben nada: representan del 70 al 80% de todo el Zhihu. Las preguntas que hacen son ignoradas en absoluto o todos usan respuestas "ingeniosas" para ridiculizarlos.
Personas que “lo saben todo”: representan del 20 al 30% de toda la población de Zhihu. A menudo, cuando una pregunta tiene una respuesta, este grupo de personas aparece, da respuestas similares y luego hace clic en. elogios unos a otros. Todos llevaban la silla de manos. Tú me diste el visto bueno y yo te di el visto bueno. Todos ganamos popularidad. Hago una pregunta, tú la respondes y te doy el visto bueno. Si haces otra pregunta te responderé de la misma manera. Yo te rasco la picazón en la espalda y tú me rascas la picazón en la espalda. Se puede decir que nos complementamos.
Por ejemplo, alguien hizo una pregunta económica de sentido común. Alguien a continuación leyó varios libros de economía, refinó los puntos de vista de estos libros y escribió una respuesta de doscientas palabras; la mayoría de ellas son cosas neoclásicas. Cuando habla de economía en Zhihu, le da vergüenza decir que entiende la economía incluso si. pisas a Keynes.
Entonces alguien de abajo te elogió, eres un auténtico estilo austriaco. y me gusta.
Entonces alguien más comentó: "Opai +1" y le gustó.
Es como si realmente entendieran a Austria.
La Escuela Austriaca se originó como una escuela de economía especializada a finales del siglo XIX, y algunas de sus opiniones fueron posteriormente absorbidas por la economía dominante. Hasta ahora sólo un puñado de economistas sostienen una visión estrictamente austriaca.
¿El otro 70% de gente ignorante quiere hacer preguntas? No importa. Dentro de un tema, las preguntas se organizan según su popularidad en lugar de en orden cronológico. El propietario del tema no puede promocionar la pregunta en otros foros. Es precisamente gracias a este 20% de la gente que pueden pisar al 70% de la gente y hacer que todo Zhihu funcione de acuerdo con sus reglas.
Las personas “ingeniosas” representan entre el 10% y el 15% del número total de personas en Zhihu:
——Fui al cine con mi chica y tenía opiniones diferentes sobre ¿Qué película ver?
——Parece que tienes muchas ganas de ver la película.
Debes haber visto una respuesta así, llena de astucia e ingenio. ¿Pero en realidad? Esta respuesta simplemente dice: "Eres un estudiante solitario, así que vete a dormir". De hecho, no responde la pregunta directamente y no juega ningún papel constructivo. Sin embargo, a la gente le gusta este tipo de sarcasmo ingenioso y, al darle me gusta a esas respuestas, surge una sensación de superioridad intelectual.
Algunas personas decían: ¿Por qué esta respuesta es tan mala? ¡Escuchar esto es como una llamada de atención para tus oídos! ¿Todavía te preocupa qué película ver? Obedece obedientemente a la chica y mira las mismas películas que ella. De lo contrario, ¡no podrás ligar con ella!
Es cierto que a los ojos de algunas personas, si estás persiguiendo a una chica, debes obedecerla en todo. Sin embargo, ¿esta respuesta realmente llega a la raíz del problema?
¿La pregunta que se hace es sobre cómo perseguir chicas? ¡No! Si puedes o no conseguir una chica es una cosa; si puedes llevarte bien con ella o no, es otra cuestión. Supongamos que quieres ver X-Men; por supuesto, esta no es una película de alta calidad, pero las niñas deben ver "¿Adónde vamos, papá?". (Para aquellos de ustedes a quienes les gusta ver a papá, bloquéenme en silencio). De hecho, no es difícil ver una película con ella que no les gusta, pero esto no debería hacerles pensar más. Cuánto tiempo quieren estar juntas dos personas y cuánto tiempo quieren estar juntas son dos cosas completamente diferentes. Es fácil estar juntos, pero difícil permanecer juntos durante mucho tiempo. ¿Puedes esperar que una persona cuya visión de la vida es muy diferente a la tuya se quede contigo para siempre?
Dado que no pueden durar mucho tiempo debido a razones esenciales de ambas partes, ¿necesitamos hacer esfuerzos para permanecer juntos? Ésta es una cuestión en la que vale la pena pensar. La mayor duda del interrogador reside precisamente en esto, más que en "Si no veo una película con una chica, ¿no podré pillarla?".
Estas personas "ingeniosas" pueden parecer inteligentes, pero en realidad sólo se basan en su propio punto de vista subjetivo y especulan sobre cómo otros afrontarán los problemas.
La categoría de personas antes mencionada a menudo se combina con la segunda categoría. Aun así, tenías que seguir sus requisitos y tratar de hacer que tus preguntas fueran aceptables para ellos, casi masticándolas y dándoselas de comer, sólo para ser ridiculizado por ellos.
Bajas la postura y les preguntas, pero se ríen de tu ignorancia.
Intelectuales populares de segunda y tercera categoría: representan aproximadamente el 1% de todos los usuarios de Zhihu y son los autores de todas las respuestas de "ensayo". Por ejemplo, hay una pregunta como esta: "¿Cómo evaluar el estatus histórico de Jiang Kun en el mundo de la conversación cruzada?" La respuesta número uno contiene decenas de miles de palabras. A partir de la dinastía Qing, las vidas pasadas y presentes de la conversación cruzada se enumeran una por una. ¿Cuál era el estatus de los artistas de la conversación cruzada en la dinastía Qing, cuál era su estatus durante la República de China, cómo pasaban sus vidas los artistas de la conversación cruzada comiendo, bebiendo, prostituyéndose, apostando y luego después de la liberación, y luego hablamos de Hou? Baolin, ¡pero ni siquiera hemos llegado a Jiang Kun todavía! El encuestado está cansado de escribir, ¡así que puedes esperar el resto del artículo! Para saber cómo es Jiang Kun, se necesitarían decenas de miles de palabras.
Ahora que lo entiendes, resulta que no todas las preguntas formuladas por alguien son respondidas por alguien utilizando decenas de miles de palabras. La mayoría de estos "intelectuales" sienten la necesidad de escribir algo después de un tiempo, por lo que buscan entre muchas preguntas la que les conviene y comienzan a recopilar materiales y recopilar respuestas. Si realmente no hay nada satisfactorio entre las preguntas existentes, simplemente cree una pequeña cuenta o indique a los internautas que conoce bien que planteen una pregunta a propósito. Después de pasar unos días, la respuesta final que escribí fue un relato detallado de la evolución histórica del asunto, que fue muy revelador. Es cierto que recolectar estos materiales no es simplemente una cuestión de Baidu, de lo contrario serán demasiado inútiles. ¡Incluso si eres un artista de monos, aún necesitas saber cómo usar un látigo de mono! Esa es una habilidad única que puede transmitirse de hombre a mujer. De hecho, esta también es una habilidad necesaria para un autor de novelas históricas en línea si quiere escribir su propia novela de viajes en el tiempo sin que parezca una novela. La diferencia es que los intelectuales de tercera categoría no tienen que hacer grandes esfuerzos para convertir el material en una historia. Basta con narrarlo en un lenguaje sencillo para que parezcan una generación de académicos.
2. ¿Qué tipo de método de pensamiento se utiliza en Zhihu?
Si pudieras usar dos palabras para resumir los estándares que debe cumplir Q&A sobre Zhihu, serían: objetividad.
Si pudiera resumirlo en cinco palabras, serían: su objetividad.
Sí. Sea objetivo o no, no importa lo que digas, ni lo que yo diga. Sólo quien “lo sabe todo” y es absolutamente objetivo tiene el poder de decidir lo que es objetivo.
Por ejemplo, hay una regla sin obstáculos en Zhihu: cualquiera que pregunte directamente "por qué" en lugar de "es" es un hooligan.
Supongamos que el 70% de la gente piensa que la carne de cerdo es mejor que el pollo. Pero la gente siempre quiere algo más sabroso, por lo que uno se pregunta: si pudiéramos descubrir por qué la carne de cerdo sabe mejor que el pollo, ¿no podríamos hacer que la carne de cerdo y muchos otros alimentos sepan mejor? Hiciste una pregunta: ¿Por qué la carne de cerdo sabe mejor que el pollo?
Sin embargo, el 20% de las personas cree que el pollo es más delicioso que el cerdo, porque si piensan que el cerdo es delicioso, ofenderá a algunas personas y las hará parecer poco objetivas. Entonces, para ser objetivos, creen que el pollo sabe mejor que el cerdo.
Entonces alguien respondió primero: "Cualquier pregunta que no pregunte 'es' sino que pregunte directamente 'por qué' es un hooligan".
Hay algo muy desagradable en Zhihu, es decir, usted mismo no puede tomar la decisión sobre su problema y otros pueden modificarlo a voluntad. Esto es exactamente lo que el 20% de las personas hará de inmediato: revisar su pregunta. Tu pregunta será "¿Cuál es mejor, pollo o cerdo? ¿Por qué?"
Entonces habrá una avalancha de respuestas que dirán que el pollo es mejor que el cerdo. y dio varias razones. Las personas que respondieron las preguntas se elogiaron entre sí, y de vez en cuando alguien que ignoraba la actualidad respondía que el cerdo estaba delicioso, pero nadie respondió y terminaron doblados.
Al final, ni siquiera entiendes la pregunta que hiciste. El 20% de la gente en Zhihu utiliza este método para implementar su "objetividad", de modo que cualquiera que tenga puntos de vista diferentes a ellos y "no sea objetivo" pueda ser transformado por ellos y sucumbir a sus valores, o directamente rodar.
3. ¿Cuáles son las consecuencias de hacer esto en Zhihu?
A finales de la década de 1990, surgió gradualmente la condena de la educación orientada a exámenes. En la educación orientada a exámenes, los estudiantes se ven obligados a aceptar los tres puntos de vista que les inculcan los profesores, al igual que los productos estandarizados que se procesan en las líneas de montaje de las fábricas y son de talla única. Todos dijeron que si esto continúa, suprimirá el desarrollo de la naturaleza humana y será perjudicial para el crecimiento general de los jóvenes. Después de años de promover una educación de calidad, aunque el sistema educativo actual sigue siendo esencialmente una educación orientada a exámenes, ha logrado algunos avances significativos en comparación con el pasado. Inspirar el libre pensamiento y promover el pensamiento creativo son las tendencias del desarrollo histórico.
Zhihu desempeña el papel de ir en contra de la tendencia histórica. Al establecer internamente su propio sistema de valores llamado "objetivo", promoviendo sólo aquellos que están en línea con sus valores y reprimiendo ciegamente aquellos que se desvían de sus valores, Zhihu se ha convertido en una organización de un solo discurso.
Cuando se trata de la palabra "Zhihu", mucha gente pensará en el famoso dicho de Confucio: "Saber es saber, no saber es no saber, no estoy seguro de si es así". El origen de "Zhihu", pero obviamente está implementando tal idea. Este punto de partida fue originalmente excelente.
Pero en manos del 20% de "gente que todo lo sabe", esto se ha convertido en una herramienta para oprimir al 70% de "gente ignorante". ¿Sabes que lo que dices no cuenta, lo que decimos nosotros cuenta? ¿Crees que lo sabes? Si reviso tu pregunta y la sigo con una respuesta ingeniosa, no lo sabrás.
Si lo que sabes es lo mismo que sabemos, entonces felicidades, lo sabes; si lo que sabes es diferente de lo que sabemos, entonces:
No sabes nada, Jon Snow.
Incluso si intentas demostrar que lo sabes, te argumentarán que no sabes nada y que no tienes una mente abierta.
De esta manera, la gente de Zhihu se sumerge en el maravilloso sueño del "conocimiento" autoconstruido, como si hubieran dominado la verdad del mundo.
Me gustaría decir que este enfoque es más dañino que la educación orientada a exámenes.
La educación orientada a exámenes solo le enseña cómo responder las preguntas del examen. De hecho, por un lado, aunque la mayor parte del conocimiento de los libros de texto tiende a ser conservador, también se basa en los valores de toda la sociedad. Por otro lado, no hay mucha gente que realmente crea todo lo que dicen los libros de texto.
Zhihu te dice cómo utilizar su "objetividad" para mirar las cosas del mundo. Si finalmente aceptas su "objetividad", entonces tu forma de ver el mundo debería ser así:
Te están defraudando en el trabajo. Te dices a ti mismo: mira el problema objetivamente. Se espera que los recién llegados hagan esto y aquello. Eres desobediente, ¿hay algo especial en ti? ¿Tienes un gran talento? Así que será mejor que seas bueno.
Tu esposa se escapó con alguien. Te dices a ti mismo: ya que la amas, deberías intentar aceptar sus ideas en lugar de restringirla ciegamente con tus propias ideas. Además, si estalla una disputa sobre este asunto, a los ojos de la comunidad femenina, ¡seré muy poco objetiva! No puedo hacer esto. (De hecho, hay una pregunta como esta en Zhihu: ¿Qué debo hacer si mi novia quiere tener relaciones sexuales con una persona diferente? La respuesta con más votos es que, dado que no rompiste con ella directamente, sino que le preguntaste una pregunta, significa que no te has rendido, entonces también podrías considerar la viabilidad)
Estos son todos. Con el pretexto de promover el intercambio de conocimientos, Zhihu en realidad obstaculiza el libre pensamiento. Incluso establecieron reglas estrictas para hacer preguntas: para hacer una pregunta que cumpla con los estándares de Zhihu, debes leer un artículo profesional que recomiendan y hacer preguntas de acuerdo con el formato y la lógica prescritos. Este tipo de restricción es esencialmente la misma que el ensayo de ocho partes. Su propósito es hacer que su forma de pensar siga sus regulaciones. Si se niega a hacerlo, lo siento, su pregunta no es buena y nos negamos a responderla. Si lo cuestionas aunque sea un poquito, serás etiquetado como "antiintelectual". Yo diría que prácticas como la de Zhihu, que obstaculizan el progreso ideológico, son verdaderamente antiintelectualismo.
Mi opinión es muy subjetiva y nada objetiva. Sin embargo, prefiero no ser tan objetivo como Zhihu.