¿Qué leyes existen en el mundo que regulan la opinión pública como los medios de comunicación?
En el Reino Unido, la gestión de los medios de radio y televisión es mucho más estricta que la de la industria periodística. El gobierno ha establecido agencias de gestión especiales de conformidad con las disposiciones del Parlamento, como la Comisión de Televisión Independiente (ITC), la Autoridad Reguladora de Radio (RA), el Consejo de la BBC, la Autoridad Reguladora de Comunicaciones (OFCOM), etc. Al mismo tiempo, también promulgó la Ley de Radio y Televisión y la Ley de Comunicaciones, que cuentan con regulaciones muy detalladas sobre licencias de transmisión, responsabilidades, contenido de programas, publicidad y propiedad de los medios. Además, los medios de radio y televisión también deben cumplir las disposiciones pertinentes de la Ley Fundamental.
El Reino Unido es un país típico de derecho marítimo, y su marco constitucional es derecho no escrito, es decir, no existe ningún documento legal constitucional especial. Sin embargo, existen muchas fuentes en las que basar este marco constitucional. Sin embargo, algunas fuentes están documentadas y otras no. Estas fuentes legales son respuestas a cuestiones urgentes en la implementación diaria y de ninguna manera son disposiciones legales amplias y completas formuladas a priori sobre la base de ciertas teorías. Por lo tanto, estas fuentes legales a menudo se modifican y complementan.
El Reino Unido tiene leyes que protegen claramente la reputación de los ciudadanos contra calumnias e injurias irrazonables y maliciosas, incluidas las calumnias escritas y orales. Quien realice y difunda declaraciones falsas será sancionado por la ley.
Para los medios de comunicación, una vez publicado contenido que dañe los intereses, la personalidad y la reputación de otros, se considerará difamación. Las personas que directa o indirectamente difundan la difamación también pueden ser demandadas y recibir una indemnización. El foco de la censura jurídica no está en las palabras, sino en la "publicación". La clase jurídica sólo es responsable de los hechos, no del significado. Siempre que el demandante demuestre al jurado y al juez en el tribunal que los comentarios del demandado han dañado la reputación del demandante, que los comentarios del demandado estaban efectivamente dirigidos al demandante y que los comentarios del demandado han sido publicados, entonces se encontrará a los medios de comunicación. culpable de difamación. Sin embargo, hasta el momento, el Reino Unido no tiene leyes de privacidad específicas. Solo se menciona en algunas disposiciones legales comunes: por ejemplo, la Ley de Protección de Datos prohíbe que los datos recopilados para un determinado propósito se utilicen para otros fines. Según esta ley, los propietarios de datos tienen derecho a saber qué materiales utilizan los periodistas. Sin embargo, la Ley de Protección de Datos aprobada en 1998 estipula algunas excepciones, es decir, algunos usos especiales de los datos pueden quedar exentos de esta ley, y la investigación de noticias es un uso especial importante, por lo que es una excepción.
Además, las leyes de información prohíben la divulgación de secretos, como los del empleador.
Al inicio de la fundación de los Estados Unidos, la Primera Enmienda a la Constitución (también conocida como Declaración de Derechos) estableció que “El Congreso no derogará la libertad de expresión y la libertad de prensa; o restringir la libertad de reunión, petición o petición del pueblo ". U.S. News La Primera Enmienda a la Constitución se considera la primera ley de prensa en los Estados Unidos y es de gran importancia. Los primeros políticos estadounidenses consideraban la libertad de expresión y la libertad de prensa como un contenido central de los "derechos humanos" en la filosofía política estadounidense.
Debido a que en ese momento había muchos periódicos de partidos políticos en los Estados Unidos, algunos periódicos a menudo se atacaban y abusaban entre sí. En 1798, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la ley sobre difamación, que impedía a los periódicos difamar a funcionarios gubernamentales y hacer comentarios maliciosos. La Ley de Difamación de 1801 no es válida.
La autodisciplina de las asociaciones comerciales es un aspecto importante de la regulación de los medios estadounidenses y una forma de gestión rutinaria de los medios estadounidenses. Actualmente, hay muchas asociaciones de medios en los Estados Unidos que han formulado disposiciones de autorregulación detalladas para restringir el comportamiento de los profesionales de los medios. La Asociación Estadounidense de Editores de Periódicos se fundó en 1887 principalmente para salvaguardar los intereses de los propietarios de periódicos y autorregular la ética periodística entre sus miembros. En 1992, la asociación se fusionó con otras cinco asociaciones y es la organización autorreguladora de la industria más antigua en la historia de Estados Unidos. La Sociedad Estadounidense de Editores de Periódicos propuso las "Reglas de Periodismo" sobre ética periodística en su primera reunión anual en 1923. De 65438 a 0929, la Asociación Nacional de Locutores adoptó el Código de Ética de la Asociación Nacional de Locutores y el Código de Conducta Comercial de la Asociación Nacional de Locutores, seguidos por el Código de Radio de la Asociación Nacional de Locutores y el Código para Propietarios de la Asociación Nacional de Locutores de Televisión. Más de la mitad de todas las estaciones comerciales de radio y televisión de Estados Unidos pertenecen a la asociación.
Los medios de comunicación modernos en los Estados Unidos tienen un modelo operativo maduro. Varios medios ahora han formado procedimientos de trabajo relativamente estables, incluidos mecanismos internos de gestión del trabajo de los medios, para garantizar que los medios puedan lograr el propósito de informar. .
Este tipo de mecanismo de gestión presta más atención a cómo mejorar la calidad de los informes. No solo se centra en controlar a los informantes, sino que también se centra en algunas regulaciones y conceptos restrictivos. Por lo tanto, los reporteros generalmente no informan de manera casual y, con mayor frecuencia, completan las tareas de presentación de informes de acuerdo con todo el plan de presentación de informes.
Más importante aún, los profesionales de los medios estadounidenses siguen el espíritu tradicional de la cultura WASP (blanca anglosajona), persiguen la libertad, la igualdad y los derechos individuales, y enfatizan la "responsabilidad social" de los medios. Además, los medios estadounidenses están altamente monopolizados y no hay conflicto entre ellos y los directivos. Muchas veces sus intereses están alineados y muchos profesionales de los medios cumplen voluntariamente con estas regulaciones. Esto fue muy evidente durante el incidente del 11 de septiembre. Durante este período, la opinión pública estadounidense era muy consistente, lo que les parecía normal.
Hay tantas otras cosas de qué hablar, tantas raíces legales. Puedes escribir varios libros. Si realmente quieres saberlo, compra algunos libros legales relevantes y léelos. Esto es todo lo que puedo decir.