¿La compra de CD pirateados en línea constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual?
Respuesta 1: Sí, el comportamiento anterior constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual.
Respuesta 2: Los derechos de propiedad intelectual generalmente son urgentes; los derechos de propiedad intelectual generalmente se divulgan a cambio de protección. Si desea proteger, debe divulgar el contenido protegido al público regional.
Respuesta específica: Esto no puede evitar recordar a la gente el caso del monopolio de Microsoft en los Estados Unidos. Durante varios años, este caso no se ha resuelto claramente, lo que refleja la contradicción y el equilibrio entre los dos intereses de valor del gobierno de Estados Unidos: proteger los derechos de propiedad intelectual y proteger la competencia leal y las leyes antimonopolio. Al principio, el caso del monopolio de Microsoft también atrajo la atención generalizada de todos los ámbitos de la vida en nuestro país. En el contexto de la publicidad en ese momento para aumentar la protección de los derechos de propiedad intelectual, este caso fue la primera vez que difundió el concepto de antimonopolio entre el pueblo chino de una manera relativamente influyente y popularizó el conocimiento de la ley antimonopolio. , y la gente empezó a darse cuenta: Resulta que cuanto más fuerte sea la protección de los derechos de propiedad intelectual, mejor. También debe haber un límite razonable a la protección de los derechos de propiedad intelectual, por supuesto, no pueden considerarse excepciones. leyes antimonopolio bajo ninguna circunstancia.
Al rastrear la historia de la formación de los derechos de propiedad intelectual, podemos ver que su predecesor fue un monopolio exclusivo otorgado por la familia real en la sociedad feudal. En el proceso de promoción del progreso científico y tecnológico, la prosperidad económica y el desarrollo social en la sociedad moderna, este privilegio se ha convertido gradualmente en un derecho de monopolio legal exclusivo otorgado por ley al titular del derecho sobre un objeto específico, y el titular del derecho puede disfrutarlo exclusivamente. dentro del ámbito de la autorización legal, ejercer sus derechos de propiedad intelectual. Por lo tanto, los derechos de propiedad intelectual generalmente existen como excepciones a la aplicación de las leyes antimonopolio; su “naturaleza monopólica es en sí misma el producto de un compromiso entre estimular el progreso científico y tecnológico, alentar la innovación científica y tecnológica y monopolizar los logros intelectuales”. [①] En el contexto de la economía del conocimiento actual, con la producción, difusión y uso en constante cambio de tecnologías nuevas y avanzadas, la integración y globalización de la ciencia, la tecnología y la economía son cada vez mayores. El continuo fortalecimiento de esta tendencia, por un lado, hace que el progreso social sea cada vez más rápido y, por otro lado, también hace que la infracción de los derechos de propiedad intelectual sea cada vez más diversificada y a gran escala. Esto inevitablemente requerirá fortalecer la protección de los derechos de propiedad intelectual de manera más efectiva: ajustando el alcance y la duración de la protección, mejorando el nivel de protección y aumentando la intensidad de la protección. Partiendo de esta base, no es difícil entender por qué países de todo el mundo, incluido el mío, han optado por fortalecer continuamente la protección de los derechos de propiedad intelectual.
Sin embargo, se dice que cuando las cosas llegan a los extremos, hay que revertirlas, y la verdad puede convertirse en una falacia si se da un paso adelante, y mucho menos la protección de la propiedad intelectual, que a su vez tiene factores negativos. El diseño jurídico tiene un doble filo, que es especialmente evidente en la protección de los derechos de propiedad intelectual. La contradicción inherente entre la exclusividad privada y la utilización social en la propia protección de la propiedad intelectual se hará más prominente a medida que la protección de la propiedad intelectual siga fortaleciéndose. Si los derechos de propiedad intelectual fortalecen excesivamente la protección de los derechos legítimos de los titulares de derechos, tendrá un impacto negativo en la innovación tecnológica de otras personas y en un entorno de competencia leal en la sociedad, e incluso obstaculizará el desarrollo económico. Si se abusa de los únicos derechos legales exclusivos de monopolio de la propiedad intelectual, ya no serán legales y ya no cumplirán el significado original del diseño del sistema de propiedad intelectual. Dejando de lado al Estado real, desde la perspectiva del supuesto Estado, la intención original del diseño del sistema de propiedad intelectual es promover la competencia; su mecanismo impulsado por las ganancias puede alentar a las empresas a participar en actividades de investigación y desarrollo, convirtiéndose así en una fuerza impulsora; El desarrollo y la innovación y el desarrollo económico. La realidad ha demostrado que los derechos de propiedad intelectual pueden considerarse un arma para la competencia en el mercado.
Pero vale la pena señalar que “la función de la competencia es alentar a los competidores a correr más rápido, pero el ganador de la competencia estará muy por delante, ganando así la posición de controlar el mercado, destruyendo la competencia y convirtiéndose en el competidor más peligroso "[②] Debido a que la competencia generalmente conduce a la concentración de capital, esta concentración puede traer un cierto grado de prosperidad y vitalidad al mercado, promoviendo así el desarrollo de toda la economía. Sin embargo, cuando esta concentración y escala. exceder un cierto límite. En este proceso, habrá una tendencia a restringir y excluir la competencia del mercado: es decir, para evitar los riesgos y presiones de la competencia, las entidades del mercado que han ganado una posición dominante en la competencia abusan de sus ventajas, artificialmente. distorsionar el mecanismo de competencia del mercado y socavar la libertad de competencia justa en el mercado. Para mantener la equidad y la eficiencia, promover la competencia y la innovación y salvaguardar los intereses de los consumidores, nació la ley antimonopolio moderna. Los derechos de monopolio legal retenidos por los derechos de propiedad intelectual como excepciones a la aplicación de las leyes antimonopolio no significan que cualquier comportamiento en el campo de los derechos de propiedad intelectual esté exento de la aplicación de las leyes antimonopolio. Una vez que el comportamiento constituye un abuso de los derechos de propiedad intelectual y causa restricciones sustanciales a la competencia en el mercado, se debe aplicar la ley antimonopolio.
Por lo tanto, se puede decir que los derechos de propiedad intelectual y las leyes antimonopolio están separados por una delgada línea y conviven uno al lado del otro. Si ambas partes aplican razonablemente sus derechos, deberían poder vivir en armonía e incluso trabajar juntas para promover el desarrollo económico y social. Pero cuando se abusa de los derechos, es decir, cuando se cruza una línea, la situación es muy diferente.
En la práctica, quienes abusan de sus derechos para monopolizar el mercado en nombre de los derechos de propiedad intelectual suelen ser grandes empresas con una fuerza y una escala considerables. La ley antimonopolio las regula, lo que hace que algunas personas infieran eso. la protección de los derechos de propiedad intelectual es incompatible con el antimonopolio. La implementación de la ley antimonopolio afectará el crecimiento del "portaaviones" económico. No precisamente. Por supuesto, la ley protegerá la posición dominante en el mercado obtenida mediante competencia legítima y el monopolio dentro de un alcance moderado obtenido de conformidad con las leyes de propiedad intelectual. Sólo cuando ciertas grandes empresas abusen de este monopolio o posición para aplicar restricciones sustanciales ilegales y dañar la competencia, la ley antimonopolio regulará este comportamiento. Es decir, “A lo que se opone la ley antimonopolio no son las grandes empresas en el sentido general, sino cualquier intento de monopolizar el mercado, lo que se esfuerza por eliminar no son las simples ventajas corporativas, sino la distorsión y los estragos del mecanismo de competencia con las empresas; Lo que está restringido no es el dominio del mercado y las altas ganancias obtenidas por las empresas a través de prácticas comerciales legítimas como tecnología avanzada y estrategias excelentes, sino el uso inadecuado de dichos productos con el fin de reducirlos; presión competitiva y fácil obtención de beneficios a largo plazo. Mantenimiento y abuso de estatus lo que protege no es la debilidad de las pequeñas empresas débiles, sino impedirles obtener un estatus de desarrollo igualitario." [③] En otras palabras, la regulación de la Ley Antimonopolio “no es específica de la persona” en cierto sentido. El propósito de la regulación legal del abuso de los derechos de propiedad intelectual para la monopolización es garantizar que exista una competencia justa y normal. Las restricciones ilegales no distorsionadas deben garantizar el equilibrio de los derechos y obligaciones de las entidades pertinentes, mantener la vitalidad de la innovación, la libertad de competencia, los intereses de los consumidores y el desarrollo normal y ordenado de la economía.
En relación con el sistema de propiedad intelectual de mi país y las regulaciones antimonopolio relacionadas, el primero solo se estableció hace más de diez años y está en proceso de desarrollo y mejora continuos, mientras que el segundo realmente no ha comenzado; sin embargo, no existe una ley completa y sistemática, y mucho menos una ley antimonopolio especializada relacionada con los derechos de propiedad intelectual. Sólo existen algunas regulaciones esporádicas en regulaciones relevantes como la Ley de Contratos y la Ley contra la Competencia Desleal.
En los últimos años, el desarrollo externo de mi país ha seguido expandiéndose y se ha unido a la Organización Mundial del Comercio para mejorar el entorno de inversión y satisfacer las necesidades de su propio desarrollo económico, el país ha enfatizado cada vez más. la estricta protección y aplicación de los derechos de propiedad intelectual, y también se han logrado muchos logros. Pero lo que no se puede ignorar es que, si bien tecnologías extranjeras avanzadas y grandes cantidades de capital han ingresado al mercado chino para impulsar el desarrollo social y económico, también es relativamente fácil para algunas empresas multinacionales con estos recursos obtener una posición dominante en los mercados relevantes de mi país. . Cuando abusan de su posición dominante en el mercado para restringir o excluir una competencia razonable, el impacto y los efectos adversos sobre el orden competitivo de mi país y el desarrollo económico nacional también son enormes. Lo que es lamentable es que nuestro país no pueda regular esto según la ley para proteger sus propios intereses, simplemente porque no tenemos un sistema legal relacionado con esto. Por lo tanto, por un lado, las empresas nacionales están restringidas por las leyes de otros países en el mercado internacional; por otro, no podemos regular el comportamiento monopolístico de las empresas extranjeras y las empresas multinacionales; En este sentido, además de establecer fundamentalmente un sistema de propiedad intelectual más completo, también debemos establecer rápidamente un sistema legal que se coordine con él, como las leyes antimonopolio, para salvaguardar nuestros derechos e intereses al máximo.