Manejo del incidente de propiedad intelectual de Zhongguancun

El 26 de abril es el Día de la Propiedad Intelectual. Los llamados derechos de propiedad intelectual se refieren al disfrute legal por parte de los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones públicas de sus logros intelectuales en los campos de la ciencia, la tecnología, la literatura y la literatura. arte, que son principalmente trabajos mentales. Los logros intelectuales creados mediante el trabajo mental están por todas partes a nuestro alrededor y nuestras vidas son inseparables de ellos. Sin embargo, también existe un mercado para la piratería.

Cualquier acto de copiar y distribuir el software sin el permiso del propietario de los derechos de autor del software, o distribuir, vender y utilizar el software más allá del alcance de la licencia, es piratería de software. La piratería también infringe los derechos de propiedad de los propietarios de los derechos de autor del software protegidos por las leyes de propiedad intelectual pertinentes.

Las copias pirateadas son mucho más baratas que las originales, pero la calidad es mucho peor y nos traerán mucho daño. Creo que todo el mundo entiende esto. Por tanto, para rechazar la piratería hay que partir de las pequeñas cosas, de nosotros mismos, de negarnos a comprar un CD pirateado barato que nos guste.

La infracción de los derechos de propiedad intelectual que nos rodean incluye no sólo el uso y difusión de productos pirateados, sino también la compra y venta de publicaciones dañinas.

Derechos de autor, transferencia de derechos de autor y piratería

Bill Gates, considerado un dios por algunas personas en China, dijo una vez algo muy intrigante sobre el problema de la piratería en China: a los chinos les gusta robar . Si roban, queremos que roben productos de Microsoft.

Este pasaje expone plenamente los intentos de los capitalistas monopolistas occidentales de demonizar a China. Es una calumnia contra el gran número de usuarios de computadoras chinos e incluso contra el pueblo chino. Es una hoja de parra utilizada por los países occidentales. hegemonía del conocimiento para encubrir su opresión de los pueblos del tercer mundo. Aquí, Bill Gates utilizó este silogismo: Premisa principal: la piratería es robo.

Premisa menor: a los chinos les gusta la piratería.

Conclusión: a los chinos les gusta robar cosas.

En mi opinión, tanto la premisa mayor como la premisa menor de Bill Gates están equivocadas, por lo que la conclusión es simplemente insostenible. A continuación se intenta analizar el fenómeno de la piratería en China desde la perspectiva de la naturaleza de los derechos de autor, la enajenación de los derechos de autor y el impacto de la piratería.

1. ¿Qué son los derechos de autor?

Acerca de los derechos de autor. "Cihai" (edición de 1989, página 1666) define los derechos de autor de esta manera, también conocidos como "derechos de autor" y "derechos de autor". En términos generales, los autores disfrutan de ciertos derechos exclusivos según la ley sobre las obras que crean. La palabra "copyright" proviene de la palabra inglesa "copyright", que significa derecho a copiar. Diferentes países tienen diferentes interpretaciones de los derechos de autor debido a diferentes leyes y tradiciones. En términos generales, el derecho de autor es un derecho civil. Como concepto jurídico, es un derecho legal y un tipo de propiedad. Está representado principalmente por el derecho del autor a utilizar su obra y el derecho a una remuneración, incluido el derecho a la identidad. derecho de autorización, derecho de publicación, derecho de integridad, derecho de reproducción, derecho de difusión, derecho de interpretación y derecho de remuneración.

Se puede observar que los derechos de autor en realidad se componen de los siguientes cuatro elementos: derechos de identidad, derechos de disposición, derechos de integridad del trabajo y derechos del beneficiario. Derechos de identidad

Los llamados derechos de identidad son los derechos insustituibles del autor como creador de la obra. Esto es copyright en su forma más esencial. ¿Por qué dices eso? Porque cuando una persona se dedica a la creación cultural y artística, a la investigación científica y a la invención, lo primero que desea es que su nombre pueda ser conocido por los demás junto con sus obras.

La primera frase del "Génesis" al comienzo de la Biblia es: "En el principio, Dios creó los cielos y la tierra". Esto muestra que la primera verdad revelada por Dios a la humanidad es que él. es el creador del mundo, o en otras palabras, tiene "derechos de autor" sobre el mundo. Sima Qian escribió en "Bao Ren'an": "Aquellos que viven recluidos y en la suciedad son odiados por su egoísmo, humildad y falta de talento literario. Declaró directamente su propósito al escribir registros históricos, que era tener un significado". reputación. Este derecho de nacimiento es muy importante. Se puede decir que si la sociedad humana no reconociera este derecho a la identidad, ¡la mayoría de las obras maestras del mundo no existirían!

Por supuesto, este derecho a la identidad se aplica no sólo a los individuos, sino también a los colectivos. No conocemos el autor exacto de "Mahabharata", pero admitimos que es una epopeya india; no sabemos quién cantó "Jasmine" primero, pero creemos que es una canción popular de Jiangsu.

Los derechos de identidad son únicos y exclusivos y no pueden transferirse ni heredarse.

El derecho de firma tiene su origen en el derecho de identidad y es la confirmación y afirmación del derecho de identidad. A menudo podemos ver a alguien peleando y litigando con alguien por los derechos de autoría de una obra.

¡Este tipo de "lucha" es correcto y merece aliento!

(2) Derecho de disposición

Una vez determinado el título de la obra, la siguiente pregunta es cómo abordarlo. También es derecho del autor transmitirlo a las generaciones futuras o a montañas famosas, copiarlo aquí y allá, o no transmitirlo a las mujeres.

A diferencia de los derechos de identidad, los derechos de disposición pueden transferirse o heredarse. En el famoso "Caso Lu Liuliang" de la dinastía Qing, Kangxi escribió un libro para defenderse, "El historial de destrucción de familiares de manera justa", que fue otorgado a todo el país. Después de la muerte de Kangxi, este libro fue prohibido y la mayoría de los libros que circulaban entre la gente fueron confiscados y quemados. Se trata de los descendientes de Kangxi ejerciendo su poder de disposición.

Por supuesto, el derecho de disposición está limitado por las condiciones sociales e históricas, por lo que no es el derecho de autor más básico. "Jin Ping Mei" aún no se ha publicado en su totalidad; Ling Yin detuvo a Lao Tzu cuando pasó por el paso Hangu, por lo que sería difícil no publicar "Tao Te Ching".

(3) Derecho a la integridad del trabajo

El derecho a la integridad del trabajo requiere en primer lugar que el trabajo no sea alterado y, en segundo lugar, que el trabajo no se agregue o eliminado. Los derechos de autor básicos de que las obras no pueden ser alteradas han estado bien protegidos en todo momento, tanto en el país como en el extranjero, pero es difícil evitar adiciones y eliminaciones. Por lo tanto, debemos entender el derecho a la integridad de esta manera: es decir, el tema de la obra no ha sido esencialmente cambiado por otros.

Entonces decimos que aunque continuamos escribiendo los últimos cuarenta capítulos de "A Dream of Red Mansions" y editamos y eliminamos "White Deer Plain", no infringimos los derechos de autor de Cao Xueqin y Chen. .

(4) Derechos beneficiarios

Este es también el derecho de autor más básico. Para el autor, puede considerarse como beneficio la remuneración material directa por su trabajo, la fama, la aceptación de su contenido o los beneficios futuros antes mencionados.

Aunque el autor del Diamond Sutra (colectivo budista) no recibió regalías, promovió las enseñanzas; Shi Naian no se alojó en el hotel arreglado por CCTV para el equipo de filmación, pero sigue siendo inmortal. Todos tienen derecho a beneficiarse. Por supuesto, si eres como algunos maestros que no sólo promueven Dafa sino que también tienen una tarjeta verde y una mansión, definitivamente te beneficiarás mucho.

2. ¿Qué derechos de los proveedores de software son violados por la piratería?

Casi todos los fabricantes de software nacionales y extranjeros creen que el actual fenómeno de la piratería en China ha causado graves daños a sus intereses. ¿Cuál es la verdad? A través de lo anterior, entendemos los cuatro elementos del derecho de autor. Entonces analicemos Microsoft uno por uno.

(1) Hablemos primero de los derechos de identidad. Podemos decir que la piratería de software no daña la identidad de Microsoft. Porque ya sea Windows u Office pirateado, los productores, operadores y usuarios de software pirateado admiten que son productos de Microsoft, y muchos software pirateados incluso plagian el embalaje original. No he oído hablar de nadie que etiquete "Made by Ju Hardware Company" después de Win98.

(2) Derecho de disposición. La piratería de software no infringe los derechos de autor de Microsoft. Nadie en Zhongguancun vende Windows 2500 porque Microsoft aún no lo ha lanzado. Si hay alguna infracción es que los piratas ignoran el derecho de Microsoft a copiar sus productos. ¿Pero es el derecho de reproducción un derecho de autor fundamental? No me parece. Porque, como producto intelectual, siempre que se permita publicarlo públicamente y copiarlo al mismo tiempo, en realidad no debería prohibir que otros lo copien. Por ejemplo, si Windows es un libro secreto transmitido por Bill Gates y se estipula que no debe entregarse a nadie excepto a Gates Jr., entonces no sería razonable que otros copiaran Windows; de lo contrario, sería razonable.

(3) Derecho a la integridad del trabajo. El software pirateado no altera esencialmente los productos de Microsoft, por lo que Microsoft no tiene el problema de que se viole la integridad de sus trabajos.

(4) Derechos del beneficiario. No hay duda de que Microsoft es un gran beneficiario de la piratería. El sistema operativo Windows de Microsoft monopoliza la plataforma del sistema operativo chino. ¿En qué se basa? ¡Es una copia pirateada por innumerables operadores y usuarios individuales! ¿Cómo derrotó WORD a software nacional conocido como Jiufu? ¡También es una copia pirateada! Se puede decir que sin la piratería china, Microsoft no sería lo que es hoy.

¿Se han beneficiado entonces otras empresas de software de la piratería de software? ¡Sí! La piratería aumenta la popularidad del software pirateado, que es una ganancia de "fama"; al utilizar la piratería, los consumidores piensan que cierto software es bueno, lo cual es una ganancia "doctrinal" que el software pirateado promueve las ventas de software genuino, que es; una especie de ganancia de "recompensa".

¿Cómo promueve el software pirateado las ventas de software genuino? Escuche mi análisis. Sólo hay dos formas de vender software: minorista y preinstalado. La llamada preinstalación significa que el proveedor de software vende el software directamente al fabricante de la computadora y lo instala en la computadora.

¿A quién cobra el fabricante? La lana proviene del burro y, en última instancia, el usuario final tiene que pagar la factura.

Sabemos que el software no es un producto cualquiera y su uso requiere procesos familiares y capacitación. Yo, Wang Pei, he compilado un software de dibujo, PhotoMarket5.0, que estará preinstalado en las computadoras Lenovo y le costará 800 yuanes adicionales por computadora. ¿Quieres? Por supuesto que no estarás de acuerdo. Porque nunca has oído hablar del nombre Wang Pei y nunca has usado sus productos. Pero el software pirateado es diferente. ADOBE, famoso por producir software de gráficos y multimedia, puede preinstalar Photo Deluxe en la computadora sin preocuparse de que nadie lo compre. ¿Por qué? Porque cualquiera que haya usado un poco la computadora sabe que existe PhotoShop. ¿Por qué sus productos se han convertido en nombres conocidos? La piratería también es una de las razones.

Además, la piratería no sólo fomenta la venta de preinstalados, sino que también fomenta la venta al por menor. Porque las instituciones o las personas que pueden permitírselo prefieren comprar productos genuinos. Los beneficios del software genuino no necesitan ser promovidos por alianzas de software comercial: todo el mundo los conoce. Son más seguros y pueden obtener soporte técnico. Otro punto, creo que todos están de acuerdo, existe una diferencia entre tener software genuino y tener software pirateado. ¿Por qué los consumidores decidirían comprar su software original en lugar de otros? He discutido las razones anteriores.

En este caso, ¿por qué los chinos no compran productos genuinos? Otros preguntaron si la piratería realmente hacía que las empresas de software perdieran mucho dinero. ¿No es esto una infracción de derechos de autor? Trataré estas dos cuestiones a continuación.

En tercer lugar, la alienación del concepto de derechos de autor

El concepto moderno de propiedad intelectual se desarrolló con el surgimiento y desarrollo del capitalismo y lleva una profunda huella del capitalismo.

Para obtener altas ganancias y plusvalía, los capitalistas monopolizan y controlan los productos del conocimiento de tres maneras: (1) apropiando los logros de la civilización humana como propios; (2) fijando precios irrazonables a los productos del conocimiento; 3) ) amplía infinitamente el concepto de derechos de autor. Lo analizamos por separado a continuación.

(1) Los capitalistas toman como propios los frutos de la civilización humana. Los logros civilizacionales del capitalismo moderno se han acumulado gracias al esfuerzo de innumerables generaciones a lo largo de miles de años. Sin embargo, la burguesía ignora este sentido común, se apropia de todos estos logros de la civilización y legitima esta extorsión a través del aparato estatal a su disposición.

El ejemplo más típico es la Biblia. Estados Unidos es un país que dice creer en el cristianismo y su moneda dice claramente "In God We Trust". Como clásico cristiano, se dice que la Biblia es el libro más vendido en los Estados Unidos. Generalmente hay dos versiones de la Biblia utilizadas por los creyentes estadounidenses. Una es la versión King James traducida en Inglaterra por Jaime I en el siglo XVI. Como el inglés es relativamente antiguo, los estadounidenses escribieron la Nueva Biblia Estándar Americana en inglés moderno. Sin embargo, las palabras "Los derechos de autor pertenecen a Foundation Publishing Company" están claramente impresas en cada "Nueva Biblia Estándar Americana". Los pastores en los Estados Unidos, sin excepción, notan en sus obras y sermones "Citas de la Nueva Biblia Estándar Americana, derechos de autor con permiso". ¡Esto es simplemente una enorme ironía! Según la Biblia, la Biblia es la verdad revelada a la humanidad por Dios a través de los profetas. Según los libros de historia, es obra de hebreos y judíos. En cualquier caso, ¡los estadounidenses no pueden reclamar derechos de autor! Se podría decir que los estadounidenses hicieron la traducción y la reescritura. ¡Yo digo que esta es la expansión ilimitada de los derechos de autor! ¡Es una especie de ocupación y toma! ¿Es porque aré la tierra en Beidahuang que la tierra allí me pertenece? La Biblia es el campo, y quienes compilaron la Biblia sólo araron el campo.

Este es el caso de la industria informática. Desde el lenguaje de máquina hasta el lenguaje ensamblador, el lenguaje C y diversas aplicaciones de software, esto no se basa en los logros de generaciones anteriores. Tomemos a Microsoft como ejemplo: ¿cuántas computadoras Macintosh tomó Microsoft prestadas (o, para usar un término favorecido por Bill Gates, robadas) de Windows? ¿Cuánto pidió prestado IE a Netscape? Esto es algo que una persona exigente sabrá de un vistazo.

¿Quién roba? ¿Quién está robando? ¿Quién intenta quitarse del camino?

(2) La fijación de precios por parte de los capitalistas a los productos del conocimiento no es razonable.

Según las estadísticas de "Business Week", el valor de mercado de Microsoft en 1999 fue de 407.220 millones de dólares, ocupando el primer lugar entre las 1.000 empresas del mundo. ¿Por qué Microsoft pudo acumular una riqueza tan enorme en un corto período de tiempo? Las personas que creen en la economía del conocimiento dirán que éste es el valor generado por el conocimiento. Esta afirmación es incorrecta. Incluso si Microsoft tuviera 100 Edison, Gaussianos y Einsteins, no hay razón para crear tanto valor. La riqueza de Microsoft depende de su posición de monopolio para explotar a los pueblos de Estados Unidos y del mundo; la riqueza de ADOBE también depende de su posición de monopolio en el campo del software gráfico.

Sabemos que el precio de un producto de software debe ser el coste más un margen de beneficio razonable. ¿Cuál es el costo del software? Incluye nada más que gastos de desarrollo de software, gastos administrativos, gastos de marketing, gastos de publicidad, gastos de ventas, depreciación de activos fijos y gastos de oficina. ¿A cuánto ascienden estos costos? Ciertamente está muy por debajo de los 407.220 millones de dólares. ¿Qué queda? Esto es un exceso de ganancias. Bill Gates es el capitalista más grande del mundo, con un activo personal de no menos de 4 mil millones de dólares. ¿Qué usar? No es más que la explotación de millones de usuarios de productos Microsoft en todo el mundo (por supuesto, esta explotación eventualmente se transmitirá a miles de trabajadores).

Algunas personas pueden decir que los costos de desarrollo de Microsoft son muy altos, que los empleados de Microsoft tienen altos ingresos y que un ingeniero de software común y corriente es millonario. Esto no defiende a Microsoft, sólo muestra que los ingenieros de software de Microsoft son capitalistas y están involucrados en la explotación de usuarios en todo el mundo. Esto me recuerda la declaración promovida por una figura importante de la industria de la información china de que la Universidad de Pekín producirá 100 millonarios, lo que hace que la gente sienta que los capitalistas intelectuales han envenenado profundamente a los intelectuales chinos.

¿Cuál es el precio razonable de un software? Esto no se discutirá en detalle aquí. Por favor preste atención a un fenómeno. Kingsoft está celebrando actualmente un evento "Red Storm", y Kingsoft PowerWord 2000 tiene un precio de sólo 28 yuanes (originalmente se planeó venderlo por 168 yuanes). Por lo tanto, existe mucha flexibilidad en los precios del software.

Cabe señalar que los fabricantes de software de los países capitalistas desarrollados no pueden imponer el precio de su propio software a los países en desarrollo. Como producto especial con enormes ganancias, el costo de los productos del conocimiento se ha recuperado hace mucho tiempo en los países desarrollados. Porque la pobreza en los países en desarrollo es causada por el saqueo de los recursos y los mercados mundiales por parte de los países desarrollados. Los países desarrollados están obligados a vender sus productos de conocimiento a precios apropiados al poder adquisitivo local de los países en desarrollo.

(3) Los capitalistas han ampliado infinitamente el concepto de derechos de autor. En la sociedad capitalista, los capitalistas han ampliado infinitamente el concepto de derechos de autor. Como se mencionó anteriormente en el ejemplo de la Biblia estándar americana, a los ojos de los capitalistas, los derechos de autor cubren no sólo la obra original, sino también adaptaciones menores y transformaciones de las obras de otras personas. Esto es extremadamente irrazonable.

Los capitalistas también consideran los daños no esenciales a los derechos de autor como una infracción de los derechos de autor y utilizan las herramientas políticas y económicas a su disposición para intervenir.

En particular, los capitalistas liderados por Microsoft también propusieron el concepto de "autorización por hogar". La llamada "licencia por hogar" significa que si tengo 100 computadoras, si quiero instalar un sistema operativo Windows, debo comprar 100 "licencias" de Windows. Esto es simplemente irrazonable.

(4) Falso uso legítimo de productos intelectuales como robo. El octavo mandamiento de Moisés dice: "No robarás", lo que significa robo real. Sin embargo, los capitalistas monopolistas occidentales se refieren erróneamente al uso razonable de productos intelectuales como robo y colectivamente se refieren a ellos como "piratería".

Como analizamos anteriormente, solo existen cuatro tipos de piratería en el verdadero sentido: primero, robar o alterar la identidad del propietario de los derechos de autor; 2. manipular el trabajo del propietario de los derechos de autor sin el permiso; con la integridad de la obra; cuarto, privar al titular de los derechos de autor de sus derechos beneficiosos.

Se puede ver que el uso de software no original no infringe los cuatro derechos anteriores del propietario de los derechos de autor y no es piratería o robo en el verdadero sentido de copiar y vender las obras del propietario de los derechos de autor; El beneficio puede infringir el derecho de autor de una persona a disponer de él y a recibir ingresos, pero también debe analizarse en detalle. Es necesario analizar si los derechos de disposición y los derechos de beneficio proporcionados unilateralmente por el titular de los derechos de autor son razonables.

Cuatro. La piratería y nuestra estrategia

Es innegable que, según los estándares de los países capitalistas desarrollados, China tiene un problema de piratería relativamente común. Pero como analizamos anteriormente, aunque utilicemos copias pirateadas, no es descabellado. Lo que realmente debería ser insostenible son los capitalistas intelectuales que explotan frenéticamente al pueblo. Por lo tanto, en materia de piratería y lucha contra la piratería, no debemos rendirnos ante estos países.

Sin embargo, la lucha requiere estrategia. China está desarrollando una economía de mercado socialista y necesita hacer un uso racional de todos los recursos disponibles y unir todas las fuerzas que puedan unirse. Las cuestiones de derechos de autor deben abordarse con precaución y la lucha contra los capitalistas debe ser "razonable, beneficiosa y comedida". Por lo tanto, debemos adoptar las siguientes estrategias.

(1) Utilizar el marxismo-leninismo y el pensamiento Mao Zedong para analizar y tratar correctamente las cuestiones de derechos de autor. No debemos ni podemos aceptar plenamente el sistema capitalista de propiedad intelectual.

(2) Utilizar foros internacionales para unir a los países del tercer mundo para exponer y combatir el monopolio y la explotación del conocimiento por parte de los países capitalistas desarrollados.

(3) Utilizar la "Ley de Precios" de mi país y otras leyes pertinentes para realizar audiencias de precios de las empresas de software extranjeras representadas por Microsoft y alentarlas a formular precios de software razonables que sean adecuados para el desarrollo económico de mi país y los niveles de ingresos de las personas de conformidad con la ley.

(4) Aprovechar la oportunidad y utilizar los acontecimientos que nos beneficien para obligar a los capitalistas intelectuales a hacer concesiones. Por ejemplo, las vulnerabilidades de seguridad del procesador Intel PIII y Win98 pueden convertirse en el peso de nuestra lucha razonable.

(5) Apoyar vigorosamente a los fabricantes de software nacionales y proporcionar políticas preferenciales. Por ejemplo, cuando el gobierno compra software de oficina, debería dar prioridad al software nacional como WPS2000.

(6) En el tema de la piratería, los daños materiales y los daños generales deben tratarse de manera diferente, distinguiendo fabricación, circulación y uso. No profundices en cuestiones de piratería que no han causado daños sustanciales; los fabricantes y distribuidores pueden ser castigados en función del daño sustancial real, y los usuarios, ya sean unidades o individuos, no deben ser castigados.

(7) Utilizar la cosmovisión marxista para educar a los intelectuales, especialmente a los estudiantes jóvenes, para que puedan comprender la naturaleza de la explotación capitalista y la opresión del pueblo. Llevar adelante el espíritu de patriotismo y mejorar el sentido de responsabilidad y misión de todos. Llamar a las amplias masas de intelectuales a luchar por la revitalización de la industria de la información de China.