Situaciones no sujetas a prescripción
1. presentado un caso para investigación o el Tribunal Popular ha aceptado el caso, evaden la investigación o sentencia.
El autor cree que a la hora de determinar si el autor está evadiendo la investigación o el juicio, se deben tener en cuenta tanto su comportamiento objetivo como su mentalidad subjetiva. Por ejemplo, un caso de homicidio intencional ocurrió en un lugar determinado el 2 de junio de 2002. El sospechoso criminal A podría ser sentenciado a una pena de prisión fija de no menos de 3 años pero no más de 10 años. El procesamiento de A es de 15 años, es decir, desde la fecha del incidente hasta 2007. Finaliza en junio de 201. Si A conoce la agencia investigadora, pero aun así se escapa para trabajar en otro lugar para evitar la investigación o el juicio, entonces A no está sujeto a la limitación del procesamiento. En otras palabras, incluso después de 15 años, todavía puede ejercer el derecho a buscar castigo, sentencia y ejecución, y aplicar medidas de castigo no penal a A de acuerdo con las circunstancias y la naturaleza del delito. La segunda situación es que aunque el comportamiento de A constituye un delito, A cree erróneamente que su comportamiento no constituye un delito (por ejemplo, cree que su comportamiento es en defensa propia). En ese momento, aunque A sabía que la agencia de investigación había presentado un caso sobre el asunto, todavía estaba trabajando fuera de la ciudad. Como no viajó al extranjero para evitar una investigación o un juicio, A ciertamente debería aplicar el estatuto de limitaciones. Después de 65.438+05 años, no puede ejercer sus derechos a solicitar castigo, sentencia y ejecución, ni puede aplicar penas no penales a a.
2. Si la víctima presenta una denuncia dentro del plazo de procesamiento, el tribunal popular, la fiscalía popular o el órgano de seguridad pública deberán archivar el caso en lugar de archivarlo.
Al aplicar esta situación, los delincuentes deben prestar atención a las dos cuestiones siguientes que no están sujetas al plazo de prescripción.
En primer lugar, la víctima debe hacer valer sus derechos dentro del plazo legal. Si la víctima no ejerce el derecho a denunciar dentro del plazo de prescripción legal, el autor quedará limitado por el plazo de prescripción. Como dice el proverbio occidental: "La ley no protege a quien duerme correctamente". Si la víctima presenta una denuncia dentro del plazo de prescripción legal y la autoridad judicial no presenta el caso, sin importar el motivo que la autoridad judicial haya dado para no hacerlo. Presentar el caso en ese momento, independientemente de si el perpetrador está evadiendo. No importa cuánto tiempo dure la investigación o el juicio, la denuncia de la víctima puede procesarse en cualquier momento, incluso si no se cumplen los requisitos de competencia, no obstaculizará la extensión de la demanda. el plazo de prescripción para el procesamiento, pero una simple llamada a la policía no es una denuncia. 【6】En la práctica, hay casos en los que no existe una víctima específica. ¿Significan estos casos que los delincuentes están sujetos incondicionalmente al plazo de prescripción? El autor cree que la respuesta es no. En este caso, si los departamentos pertinentes transfieren el caso a la autoridad judicial dentro del período de procesamiento y el caso cumple con las condiciones para su presentación pero la autoridad judicial se niega a archivar el caso, el infractor no debe estar sujeto a la limitación del procesamiento. período para garantizar el principio de sanción legal en la justicia penal.
La segunda es cumplir con las condiciones para presentar un caso. El llamado "caso debe archivarse" significa que, de acuerdo con las disposiciones pertinentes de la ley penal, la conducta del delincuente ha constituido un delito y debe ser investigada o aceptada, y se debe determinar que "un caso debe archivarse". mediante un juicio objetivo y comprensivo. Hay muchas razones por las que un caso no se presenta en la práctica judicial. Algunas se deben a que el personal pertinente no es lo suficientemente profesional, lo que lleva a errores de juicio y a creer erróneamente que no se cumplen las condiciones para la presentación. el personal relevante es egoísta. 【7】 No importa cuál sea el motivo específico, no afecta la extensión del plazo de prescripción, es decir, el delincuente no está sujeto a la prescripción del plazo de prescripción.