¿Por qué los abogados extranjeros usan pelucas blancas en los tribunales?
Además de los modelos a seguir, hay otra razón por la que las pelucas son populares. Según EDE & Ravenscroft, dado que en Europa en el siglo XVII no existía un sistema de calefacción, era muy inconveniente para la gente tomar baños calientes. Para prevenir la reproducción de parásitos, la mejor manera es mantener el cabello corto y usar una peluca larga.
Las primeras pelucas estaban hechas de cabello humano, como las de los deudores que usaban cabello para pagar deudas, o incluso el cabello de personas muertas. En aquel momento en el tribunal, el olor de varias pelucas era tan sofocante que el juez a veces tenía que llevar un ramo de flores para afrontarlo. Esta situación duró hasta 1822 ¿Humphrey? Humphrey Ravenscroft inventó el proceso de hacer pelucas con colas de caballo.
El uso de pelucas cuando los abogados de la Commonwealth comparecen ante los tribunales o asisten a ceremonias importantes se debe exclusivamente a la moda de la época y no existe ningún requisito legal obligatorio. Cientos de años después, las pelucas ya no están de moda, sino que se han convertido en una imagen pasada de moda de los profesionales del derecho que siguen la tradición. Y las pelucas eran antihigiénicas, demasiado calientes, picantes e incluso ridículas. Sin embargo, es difícil decir que haya cambiado. La gente suele asociar las pelucas con estatus, identidad e incluso justicia. Después de que los abogados obtuvieron el derecho a comparecer ante el tribunal, hicieron repetidos intentos de apelar ante la Cámara de los Lores sin éxito porque no estaban calificados para usar pelucas. Muchos acusados también prefirieron abogados que pudieran usar pelucas para defenderlos. ¡Se dice que llevar peluca está directamente relacionado con la capacidad de convencer al jurado!
Aunque los días de Carlos II ya quedaron atrás, parece que la moda original -al menos en las pelucas- todavía sale de la tumba para unir a los juristas contemporáneos de la Commonwealth. En la década de 1970, Australia abolió las pelucas para cumplir con la tendencia de los tribunales de familia de reducir la formalidad y promover la armonía. Pero en 1987, se dijo que la peluca fue restaurada debido a los repetidos ataques a funcionarios judiciales. El autor cree que este enfoque en Australia se debe más a la psicología tradicional, o que los tradicionalistas sólo hablan de estos ataques para mantener la peluca en la cabeza. Es absolutamente imposible decir que este es el medicamento adecuado. Porque en el Reino Unido, después de que en 1992 se aboliera la práctica de usar pelucas para los funcionarios judiciales del Tribunal Especial de Menores, no pareció haber consecuencias negativas similares a las de Australia. En 2003, el Reino Unido llevó a cabo otra encuesta sobre la conveniencia de abolir las pelucas y descubrió que la mayoría de los jueces y abogados de alto rango querían abolir las pelucas, mientras que los jueces y abogados jóvenes insistían en la tradición. Más del 68% del público quiere que los jueces, especialmente en casos penales, usen pelucas, lo que demuestra que las pelucas siguen siendo un fuerte símbolo de justicia en el Reino Unido.
En general, se cree que los abogados usan pelucas gruesas hechas de pelo de caballo cuando comparecen ante el tribunal, y su vestimenta solemne simboliza la dignidad de la ley. Además, la peluca también tiene la función de ocultar la identidad personal del abogado, de modo que el juez no influya en el fallo debido a la edad, el sexo y la apariencia del abogado. Al mismo tiempo, la peluca inusual también enfatiza que los abogados no comparecen ante el tribunal a título personal y respetarán la objetividad y la equidad en los litigios.