Red de Respuestas Legales - Información empresarial - Criterios para determinar la infracción de patente

Criterios para determinar la infracción de patente

Hay tres métodos para determinar la infracción general de patentes: el primer método es comparar la infracción. El segundo método es la misma infracción. El tercer método es la infracción equivalente.

Análisis Legal

Hay tres formas de juzgar la infracción general de patentes: la primera es la infracción comparativa. Comparando las características de la solicitud de patente con las características del demandado que infringió la patente una por una, se puede ver cuántas características son iguales. Si se determina mediante un juicio que son casi idénticas, no hace falta decir que se trata de una infracción de patente. Sin embargo, si se determina mediante comparación que sólo unas pocas partes son similares, no constituye una infracción de patente. El segundo método es la misma infracción. Infracción idéntica significa que las características técnicas escritas en la patente infringida son exactamente las mismas que las características técnicas escritas en la patente infractora del demandado, o que todas las características técnicas de la patente infringida infringen los derechos de patente de otros. La tercera es infracción equivalente. La infracción equivalente es un paso que debe llevarse a cabo sobre la base de que no se establece ni una infracción comparativa ni una infracción idéntica. La infracción equivalente se refiere al uso de la patente de otra persona para hacer cosas similares de la misma manera. No hay nada de lo que tu propio cerebro sea consciente. A través de estas tres sentencias sobre infracción de patentes, en general podemos tener un estándar muy claro sobre si se infringe una patente. Las patentes son obra de otros. No podemos simplemente robar los frutos del trabajo de otras personas. Esto es una falta de respeto hacia los demás y nos hará sentir culpables. Si realmente necesitamos una patente, deberíamos preguntarle al titular cómo usarla en lugar de robarla directamente.

Base jurídica

Artículo 35 de la Ley de Patentes de la República Popular China* * *Dentro de los tres años siguientes a la fecha de la solicitud, el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado podrá, a petición del solicitante, en cualquier momento se realizará un examen de fondo de la solicitud; si el solicitante no solicita un examen de fondo dentro del plazo sin motivos justificables, se considerará que la solicitud ha sido retirada; Cuando el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado lo considere necesario, podrá revisar por su cuenta las solicitudes de patentes de invención.