¿Se puede clasificar como fraude una agencia que no acepta dinero?

No es fraude, es una disputa civil. Depende de cómo se llegó a su acuerdo. En circunstancias normales, si no cumple con sus obligaciones contractuales, el intermediario no puede reclamar una comisión, pero sí los gastos razonables en que haya incurrido.

De hecho, si la otra parte toma el dinero pero no hace nada después de firmar el contrato, no se puede considerar directamente un fraude contractual.

En primer lugar, el hecho de que la otra parte no actúe de conformidad con el contrato constituye un incumplimiento del contrato. En este momento, no hay duda de que si hay un incumplimiento de la responsabilidad contractual estipulada en el contrato, se puede exigir a la otra parte que asuma la responsabilidad por el incumplimiento del contrato de conformidad con el contrato. Si no hay acuerdo, la otra parte puede exigir una indemnización por las pérdidas reales. Si la otra parte no cumple y no asume responsabilidad por el incumplimiento del contrato, puede presentar una demanda ante los tribunales para rescindir el contrato y compensar las pérdidas.

En segundo lugar, el fraude contractual es un delito penal. Si se quiere identificar el fraude contractual, el comportamiento de la otra parte debe cumplir con los elementos constitutivos del delito y no se puede determinar simplemente tomando dinero y no haciendo nada.

La principal diferencia entre el fraude contractual y las disputas contractuales ordinarias es que la otra parte, con el fin de poseer bienes ilegalmente, defrauda dinero inventando hechos u ocultando la verdad durante la firma y ejecución del contrato, y la cantidad es relativamente grande.

Si la otra parte no puede completar el asunto encomendado, pero luego la engaña para que lo complete por su cuenta, pero no hace nada después de recibir el dinero y la cantidad recaudada alcanza más de 5.000 yuanes, puede considerarse fraude contractual. Si la otra parte no cometió fraude, pero no hizo nada después de recibir el dinero, sólo puede considerarse un incumplimiento de contrato, no un delito.

Una vez que la otra parte es sospechosa de fraude contractual, la otra parte solo puede denunciar el caso al órgano de seguridad pública, pero no puede acudir al tribunal para exigir que la otra parte asuma la responsabilidad por incumplimiento del contrato.

El delito de estafa contractual y el delito de estafa ordinaria deben ser intencionales en el aspecto subjetivo del delito, no constituyendo delito la negligencia. Sin embargo, el tiempo intencional del autor del delito de fraude contractual es diferente del tiempo intencional del delito de fraude contractual: el tiempo intencional del delito de fraude contractual puede ser el momento inicial en que el autor comete el acto, o también puede ocurrir en el proceso de otros actos jurídicos. En otras palabras, el actor puede tener el propósito de poseer ilegalmente bienes ajenos al firmar el contrato, o el actor puede tener la intención de utilizar el contrato para defraudar por diversas razones durante la ejecución del contrato. Esta última situación es una característica particularmente destacada del delito de fraude contractual. Tiene diversas formas y medios, es altamente ocultable y requiere requisitos extremadamente detallados y estrictos para la investigación y la recopilación de pruebas, mientras que el delito de fraude ordinario es intencional al principio; del comportamiento, y otros El punto crítico del delito ocurre antes de que se implemente un fraude como la fabricación de hechos y la ocultación de la verdad. Es decir, después de que el perpetrador tiene la intención criminal de poseer ilegalmente la propiedad de otras personas, a menudo implementa su intención a través de diversos medios fraudulentos. Esto es similar al caso anterior de fraude contractual.

Espero que el contenido anterior pueda ayudarte. En caso de duda, consulte a un abogado profesional.

Base jurídica: "Código Civil de la República Popular China"

Artículo 961 Un contrato de intermediación es cuando el intermediario informa al cliente de la oportunidad de celebrar un contrato o proporciona un medio para la celebración de un contrato de servicios, un contrato por el que se paga el principal.

Artículo 962: El intermediario deberá informar verazmente al cliente de los asuntos relacionados con la celebración del contrato.

Si un intermediario oculta deliberadamente hechos importantes relacionados con la celebración de un contrato o proporciona información falsa, perjudicando así los intereses del cliente, no exigirá el pago de la remuneración y será responsable de la indemnización.