Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Cuál es mejor, las patentes o los chips chinos?

¿Cuál es mejor, las patentes o los chips chinos?

Señor, ¿cómo puedo decirlo completamente en unas pocas palabras? Digamos que hay decenas de miles o incluso cientos de miles de palabras en una CPU, pero aquí solo hay un límite de 10,000 palabras.

Haz tu mejor esfuerzo ~ ~ ~

Una revisión histórica de la CPU

Repasa el inicio de la era de los microprocesadores

Desde 1971 1 año 1 año En 1 año, el ingeniero de Intel "Hof" inventó el primer microprocesador práctico del mundo "4.

004". La era del procesamiento de microcomputadoras ha pasado durante 35 años. Aunque este microprocesador de 4 bits sólo cuenta con 45 chips.

Las instrucciones, que ejecutan 50.000 instrucciones por segundo, conducen a la humanidad al maravilloso palacio de los circuitos integrados. Este "disco" de circuitos integrados

Una vez abierta la caja de Dora, saldrá todo lo que está más allá de la imaginación, la Ley de Moore, más allá de 1GHZ.

Frecuencia de reloj, procesador personal de 64 bits, procesador personal de doble núcleo, etc. Lo que siguió también trajo consigo dos gigantes de la fabricación de chips.

Son Intel y AMD. Es precisamente debido a la apasionada colisión de estos dos gigantes que la vida humana se ha transformado.

Hay otra manera de describirlo: con la ayuda de esta magia, todos los ámbitos de la vida han experimentado cambios asombrosos. cambios. Esto es aún más increíble.

El propósito es que, bajo su guía, la humanidad se adentre en el vasto universo y explore más incógnitas.

Sin las disputas entre estos dos gigantes, es difícil imaginar cómo sería nuestra vida actual. Dejando

La clásica leyenda de la noche, repasando el maravilloso duelo y hablando de la geometría ganadora de AM2 al enfrentarse a la "hebilla de carne", todo se explica a continuación.

En 1978, Intel produjo el primer chip práctico CPU-I 8086 de 16 bits y continuó lanzándolo.

Los chips 80286, 80386 y 80486 consolidan aún más el mercado. Es con estos excelentes productos que Intel ha alcanzado una posición de liderazgo.

Al liderar el mercado de microprocesadores, es lógico convertirse en el que establece los estándares de la industria y, por lo tanto, liderar los desarrolladores de software.

Sigue tu propio ritmo y sigue avanzando para sentar una base sólida para el éxito.

Como futuro competidor de Intel, AMD, durante este período, sólo puede soportar la humillación y mantenerse al día con Intel.

Como socio, se parece más a la fábrica de fundición de Intel, porque AMD lanzó microprocesadores durante este período.

Los productos de equipo no solo tienen sus propios logotipos, sino que también incluyen el logotipo de Intel sin excepción, para mantener una escasa cuota de mercado.

AMD ha mostrado el estilo atrevido único de los vaqueros occidentales.

Sin embargo, el destino no parece favorecer a AMD, que al final va muy por detrás de Intel. Hay que mencionar esto

Otra empresa muy conocida en ese momento era Apple. En ese momento, Apple ya había lanzado la computadora personal Apple 2 por motivos de sexo.

Puede destacarse y captar una gran parte del mercado de PC. Luego atrajo a "Blue", que primero se hizo famosa por producir computadoras grandes.

El gigante del color”——La atención de IBM, hasta ese momento, IBM de repente se dio cuenta de que era solo por su afán por ingresar a las computadoras personales.

Debido al enorme mercado potencial en En el campo del cerebro, el 8088 de Intel finalmente fue elegido como el procesador de la primera PC personal de IBM. Fue esta elección la que creó el futuro gigante Intel y también se estableció un enemigo fuerte. Sin embargo, hay una persona más importante. Quien finalmente hizo que Intel dominara, y que ahora es la industria de TI más poderosa.

Microsoft, el gigante legendario en la industria del software de TI, es Microsoft. Experimentó el fracaso de Windows 1.0, el éxito de Windows 2.5. el ascenso de Windows 3.x hasta el lanzamiento de Windows 95, y finalmente, debido a la necesidad de crecer de manera tan eficiente y estable como Intel, finalmente se combinaron entre sí, y la alianza Wintel hizo que el micro software e Intel estuvieran en la cima. de sus carreras, logrando una situación ideal en la que todos ganan. Intel podría abordar un barco como Microsoft. Madre, tanto ofensiva como defensiva, su posición es más difícil de sacudir.

AMD ha perdido la oportunidad de estar en el lugar. La misma línea de partida que Intel, y muchos AMD parecen ser pobres y atrasados. Afortunadamente, le ocurrió un milagro a AMD

Cuando se estableció X86, los dos gigantes aprendieron la tecnología primero.

Al principio, la serie de computadoras Apple comenzó a adoptar un enfoque diferente y otras CPU que no pertenecen a la serie X86 desaparecieron gradualmente del baile de la historia.

En Taiwán, Los procesadores X86 producidos por Intel se hicieron cada vez más grandes. Después de 1992, Intel lanzó sucesivamente nuevos productos de la familia 486: 486DX2 y 486DX4 con tecnología de multiplicación de frecuencia y la serie 486SL (SMM). función de administración de energía,

Tecnología de frecuencia dentro del procesador. La frecuencia de funcionamiento es varias veces mayor que la frecuencia externa del procesador, lo que lleva la frecuencia principal a un nuevo máximo.

En su apogeo, el rendimiento de los microprocesadores ha alcanzado cotas sin precedentes e Intel ha establecido un dominio inquebrantable.

Mientras Intel disfruta de la brisa primaveral, el futuro rival de Intel, AMD, ya ha aparecido en el campo de la serie X86.

Las empresas que producen procesadores compatibles con X86 también se denominan "386" y "486", pero los precios son más bajos que los de Intel.

Muchas personas, en ese momento, el conocimiento de la marca era relativamente débil y usaban procesadores 386 o 486, lo que también fue una lucha para AMD.

Hay mucho margen para sobrevivir.

Con AMD invadiendo el mercado de Intel de esta manera, Intel no pudo soportarlo más e inmediatamente exigió compatibilidad.

Las CPU X86 no pueden usar el nombre X86, pero la sentencia final del tribunal federal es que los fabricantes de CPU que sean compatibles con los chips X86 aún pueden hacerlo.

Continúan utilizando el nombre X86 en sus productos. ¿Cuántos procesadores 386 y 486 producirá AMD en los próximos años?

De hecho, incluso superó a Intel y, por lo tanto, se hizo con una gran cuota de mercado de CPU.

Al ver la pérdida de cuota de mercado, Intel ciertamente no se quedará de brazos cruzados. Adoptó una nueva generación de procesadores en 1993.

El método de denominación más inteligente no es el anterior 80X86, sino el famoso Pentium.

Es este enfoque de introducir el concepto de marca en la competencia en el mercado de procesadores lo que una vez más hace que la gente se dé cuenta del poder de Intel

o se puede decir que esta experiencia también ha cultivado El monopolio de Intel al estilo global. AMD ingresa al mercado de microprocesadores X86.

El mercado, pero Intel ha llevado a Intel a una era Pentium más gloriosa y también ha promovido la Ley de Moore para convertirse en la era de las computadoras.

La primera ley. Es razonable que Intel, que tiene un profundo conocimiento de la competencia desde el principio, tenga éxito.

Cuando se estableció X86, los dos gigantes aprendieron la tecnología primero.

La frecuencia principal original del Pentium era 50Mhz, y luego lanzó 55Mhz, 60Mhz, 65Mhz, 70Mhz, 75Mhz,

Luego saltó directamente a 90Mhz, 100Mhz, 120Mhz, 133Mhz, el último de los cuales luego se llamó El producto.

Es precisamente gracias a la aparición del "Big Ben" que "Big Chong" logra por primera vez una comparación directa sin tarjetas de descompresión.

La reproducción perfecta de VCD y la introducción de funciones multimedia han cambiado por completo la comprensión que la gente tenía de Intel y comenzaron a aprender a tomar la iniciativa.

Intel introdujo inmediatamente tecnologías más importantes en el procesador Pentium. Primero, se propone un sistema superescalar.

Estructura: estructura de línea de flotación dual (dos unidades de procesamiento: unidad de ejecución de instrucciones y unidad de búsqueda de instrucciones), no 80486.

Una única canalización le permite ejecutar dos instrucciones en un ciclo de reloj; en segundo lugar, se introducen instrucciones de bifurcación por primera vez, lo que permite a Pent

Ium tener tecnología de predicción de bifurcaciones, lo que reduce la latencia. . En tercer lugar, se introdujo por primera vez el bus de datos de 64 bits en el procesador Pentium.

Line, mejora la velocidad de transferencia de datos entre la memoria y el procesador, y utiliza el modo de ráfaga de canalización al leer y escribir en la memoria.

Mejorar aún más la velocidad de transmisión de datos; en cuarto lugar, tomar la iniciativa para hacer que el caché sea práctico. Los procesadores Pentium tienen dos separados.

La caché de primer nivel se utiliza para almacenar datos e instrucciones por separado, lo que mejora la velocidad de ejecución del programa. Liderazgo tecnológico

Intel ha establecido una posición de liderazgo en arquitectura de microprocesadores, acelerando la estandarización de módulos y mejorando el rendimiento, al tiempo que

solidifica aún más la confianza en sus productos de confianza.

Sin embargo, las personas que conocen los procesadores AMD desde hace mucho tiempo han cambiado de opinión. En este momento, el objetivo de AMD es Intel

El procesador Pentium es un chip 5X86. Aunque es sólo una versión mejorada del 486, se siente comparable al Pentium.

Una nueva generación de productos posteriores a 80486 comparables a ium. De hecho, desde todos los aspectos, no puede tener relación con el sexo de Pentium.

Es comparable, pero lo importante es que el precio del chip 5X86 es mucho más económico que el Pentium, y se puede instalar en el 486 original.

En la placa base, esto también ganó una cierta participación en el mercado de CPU en ese momento. Afortunadamente, AMD, que se estaba quedando atrás temporalmente, también tenía un sentido de competencia que se negaba a admitir la derrota y determinó que el mercado de computadoras personales en ese momento había planeado una nueva ronda de guerra de tecnología de CPU.

Intel se dio cuenta vagamente de la existencia de la crisis y lanzó el Pentium PRO (High Energy Pentium) a finales de 1995.

), integrando 5,5 millones de transistores, mejorando al Pentium en varios aspectos. En cuanto a procesamiento

Por otro lado, Pentium PRO introduce un nuevo modo de ejecución de instrucciones. Su núcleo interno es un procesador PISC, por lo que la velocidad de ejecución es más rápida.

Rápido; Pentium PRO tiene tres líneas de ensamblaje, cada una de las cuales alcanza 14 niveles, y la velocidad de ejecución de instrucciones ha mejorado significativamente. Cuando...

Uno de los cuellos de botella de los sistemas informáticos es que el caché secundario de la placa base solo puede funcionar sincrónicamente con el bus del sistema Pentiu.

M PRO utiliza un núcleo de chip para encapsular una caché L2 de 256K, lo que resuelve el problema de ejecutarse a la misma frecuencia que la CPU.

El problema, sin embargo, es que esto también encarece bastante el Pentium PRO. Afortunadamente, un sistema permite Pentium PRO.

Con cuatro procesadores instalados en el sistema, el mejor lugar para el Pentium PRO son los servidores y estaciones de trabajo de alta gama. Sin embargo, Ntium PRO desapareció del mercado muy rápidamente y su vida útil fue sorprendentemente corta. La razón del fracaso de Pentium PRO es que

Debido a que Pentium PRO es solo un procesador puro de 32 bits y es incompatible con el software del programa anterior de 16 bits, el primer lote de Penti

< Los procesadores p>Um PRO también sufrieron un error operativo fatal, que también le dio a AMD la oportunidad de ponerse al día.

En la era Pentium, los dos gigantes fueron oficialmente a la guerra.

El 1 de junio de 1997, Intel lanzó nuevamente el chip Pentium MMX, que fue añadido basándose en el conjunto de instrucciones X86.

Realización de 57 jornadas de docencia multimedia. Estas instrucciones están diseñadas específicamente para procesar datos de vídeo, audio e imagen, permitiendo que la CPU funcione en multimedia.

El sistema tiene capacidades de procesamiento más potentes y Pentium MMX también utiliza muchas tecnologías nuevas. Tecnología SIMD de datos múltiples de instrucción única

Puede procesar múltiples datos en paralelo con una instrucción, acortando el uso de la CPU al procesar video, audio, gráficos y animación.

El tiempo de cálculo; la canalización aumenta de 5 niveles a 6 niveles, el caché de primer nivel se expande a 16 K y hay un caché de datos.

El otro se utiliza para el caché de instrucciones, lo que aumenta enormemente la velocidad; el Pentium MMX también absorbe las excelentes capacidades de procesamiento de otras CPU.

Técnicas como predicción de ramas y pila de retorno. El conjunto de instrucciones MMX es un gran logro en la historia del desarrollo de procesadores.

La tecnología innovadora puede aumentar la velocidad en aproximadamente un 50% en software compatible con MMX. Algunas fotos son mucho más detalladas que antes.

Los juegos de ordenador también permiten a las personas apreciar verdaderamente el encanto de los ordenadores multimedia.

En la era Pentium, los dos gigantes fueron oficialmente a la guerra.

En agosto de 1998, al mismo tiempo que salía el Pentium II 450, Intel anunció los nuevos Celeron 300A y Celeron.

La aparición del 333. Ante fallos anteriores, Intel aprendió la lección y el nuevo Celeron integró 128 KB en el chip.

Caché rápido, aunque en comparación con el caché de segundo nivel de 512 KB del Pentium II, el caché de segundo nivel integrado interno de Celeron sigue siendo raro.

Es una lástima, pero este caché L2 de alta velocidad de 128 KB ha cambiado enormemente a Celeron y ha mejorado enormemente todo Celeron.

Rendimiento, y luego lanzó Celeron 366MHz/400MHz con interfaz Socket 370, que mejoró enormemente el rendimiento a un precio bajo.

Competitividad del mercado. Al mismo tiempo, Celeron 300A también creó un clásico de esa época.

En 1999, después de que AMD lanzara con éxito K6-2, dio un paso adelante y lanzó los productos mejorados K6-3 y K6-2, de los cuales K6

-3 era lanzado antes de K6-2. De hecho, la diferencia entre ellos y K6-2 radica en el caché de segundo nivel. El caché secundario del K6-2 está integrado en el caché principal

En la placa base, trabajando a la mitad de la velocidad del reloj de la CPU, mientras que el K6-3 sigue el enfoque Intel Celeron 300A y combina dos

El caché de primer nivel está encapsulado en la CPU, se ejecuta a máxima velocidad y coopera con el caché de la placa base original para formar un caché de tres niveles sin precedentes.

Caché de nivel 1. Pero esto también provocó un enorme aumento en los costos, y el diseño complejo también redujo en gran medida la tasa de rendimiento, lo que hizo que AMD se encontrara por primera vez con una situación en la que no fue aceptado por los usuarios comunes debido a los altos precios. buen desempeño.

No significa buenas ventas. Desde entonces, AMD cambió rápidamente a la arquitectura K7 y luego dejó oficialmente de trabajar para Intel.

Imagen, empezó a seguir su propio camino.

El 17 de febrero de 1999, Intel lanzó el procesador Pentium III utilizando la arquitectura SLOT1, con una frecuencia inicial de 450MHz.

Frecuencia 100 MHz. El procesador PentiumIII utiliza tecnología de análisis dinámico más avanzada y tecnología de identificación de número de serie PSN, y lo más sorprendente es la adición de instrucciones SSE. SSE es muy útil para el procesamiento de gráficos y 3D, y la relación de rendimiento es la misma que la principal.

Pentium II es aproximadamente un 50% más rápido en la frecuencia principal. Pero la placa base i820 que le correspondía en ese momento era Inte por problemas técnicos.

Sentí la raíz del problema. La memoria RDRAM que utilizaba era cara y su capacidad de producción era muy limitada. Todo esto provocó el Pentium III.

falló. Intel, que ocupaba una posición dominante, volvió a cometer el error de sobreestimar su influencia y violar los deseos de los usuarios.

Este enfoque sólo puede terminar en fracaso.

En junio de 1999, AMD lanzó oficialmente el procesador K7 (Pluto core). Con su potente rendimiento, procesadores de la serie K7.

, tenía mucho margen de mejora y estuvo activo hasta 2005.

El K7 de primera generación utilizó SL similar a PentiumII y SLOT1.

Interfaz OTA, fabricada con proceso de 0,25 micras, utilizando el bus EV6 que en ese momento alcanzaba los 200MHz de bus frontal, y

exponiendo cuellos de botella de memoria. El procesador K7 de primera generación comenzaba en 500MHz y la frecuencia más alta era 700MHz, K7.

Por primera vez, superó significativamente al Pentium III en rendimiento informático de punto flotante, y la última ventaja de Intel desapareció instantáneamente.

. AMD realmente ha comenzado a competir con Intel. El K7 no sólo venció al poderoso Pentium III.

En el período posterior, luchó con Pentium 4 hasta 2005. De hecho, es una generación legendaria en la historia de AMD.

Para hacer frente al enorme desafío del procesador AMD K7 y evitar el elevado precio de la plataforma SLOT1, Intel lanzó el proyecto en la segunda mitad de 1999.

En 2006 se lanzó el nuevo procesador PentiumIII Socket37, que utiliza núcleo de cobre y encapsulado FC-PGA.

0 interfaz. El nuevo procesador se fabrica utilizando un proceso de 0,18 micrones, que está por delante del bus frontal de 133MHz de AMD y tiene un rendimiento excelente.

Supera al antiguo PentiumIII y alcanza el mismo nivel que el K7. En 2000, Intel lanzó el proceso de fabricación de 0,13 micrones.

Procesador PentiumIII-S, núcleo Tualatin, frecuencia máxima 1400MHz, caché secundaria de alta velocidad 512KB.

Y se ha agregado la última función de extensión de captación previa de datos. Esta tecnología se utiliza en los procesadores Pentium 4.

La historia también continúa. Más tarde, se lanzó Celeron con el núcleo Tualatin y el caché de segundo nivel se redujo a 256 KB, pero no era así, pero aún así se puede decir que K7 es el oponente más fuerte. Sin embargo, en este momento, Intel volvió a tomar la decisión equivocada. Utilizó una alta velocidad de reloj para satisfacer las necesidades psicológicas de las personas, pero ignoró el menor rendimiento que el procesador central Tualatin, que también hizo

p>

. AMD ganó la oportunidad de contraatacar y finalmente lideró a Intel durante mucho tiempo en rendimiento informático de punto flotante.

En ese momento, AMD se dio cuenta de que el procesador K5 no podía competir con el procesador Pentium del mismo grado y adquirió activamente NEXGEN. En abril de 1997, se desarrolló K6 basado en el procesador NX686 (con nombre en código Xiaojiao). salió y el K6 se integró con el 880.

Diez mil transistores, sumando el conjunto de instrucciones MMX, incluidas dos unidades de caché de primer nivel de 32 KB (32 KB de instrucciones y 32 KB de datos).

A excepción de la capacidad de computación de punto flotante, que es ligeramente inferior a la del Pentium MMX, el K6 funciona incluso mejor que el Pentium en otros aspectos.

MMX es casi idéntico al Pentium II en muchos aspectos. Lo más importante es que el precio del procesador K6 es muy bajo.

En mayo de 1997, Intel lanzó el mundialmente famoso procesador Pentium II, que adoptó la arquitectura SLOT1 y pasó la

conexión de tarjeta enchufable de un solo lado (SEC) a la placa base. El cartucho SEC encapsula el núcleo de la CPU y la caché de segundo nivel juntos, siendo el segundo nivel alto.

La caché funciona a la mitad de la velocidad del núcleo del procesador; el procesador utiliza la misma dinámica que el Pentium PRO.

La tecnología de ejecución de estado puede acelerar la ejecución del software conectado al bus del sistema a través de buses duales independientes, se pueden ejecutar múltiples números.

Según intercambio, mejora el rendimiento del sistema; PentiumII también contiene el conjunto de instrucciones MMX. Intel quiere utilizar la arquitectura SLOT1.

AMD está muerta, pero no esperaba que entrara la plataforma Socket 7 con el soporte de procesadores encabezados por el K6-2 de AMD.

Otra primavera ya está aquí. Intel comenzó a embarcarse en un camino incierto y empezó a imponer con frecuencia sus propios estándares.

Preciso, intenta aplastar rápidamente a la competencia, pero las necesidades del mercado y de los usuarios han mantenido a Intel en marcha.

Cayó en una situación pasiva y desventajosa.

Además, el abandono del mercado de gama baja también causó muchos problemas a Intel, porque en ese momento, los procesadores de gama baja eran casi AMD.

Ocupa, Intel descubrió gradualmente que renunciar al mercado de gama baja, donde representa la mayor parte de la cuota de mercado, era en realidad un error muy grave. Para darse prisa

Para recuperar las pérdidas en el mercado de gama baja, Intel adoptó un método alternativo, a saber, el procesador Pentium II

El caché de segundo nivel (kernel Covington ) fue eliminado por completo como su objetivo Un producto para usuarios de gama baja, que es el primer Cele.

Ron, esto no sólo ahorra tiempo y costos de investigación y desarrollo, sino que tampoco tiene ningún impacto en el mercado de alta gama de Pentium II. Los primeros Celerons se fabricaron mediante un proceso muy avanzado de 0,25 micrones. Su overclocking y control de calor son excelentes, pero no hay caché L2 integrada y el rendimiento real es muy decepcionante.

En marzo de 1998, AMD lanzó el procesador K6-2 e hizo varias mejoras importantes, la más importante de las cuales

¡Una es que ahora usa 3D! Tecnología, agrega 21 instrucciones al procesador K6 original, que puede admitir rápidamente gráficos 3D. K6-2 también es compatible con la tecnología MMX. ¡3D ahora! y la tecnología MMX se complementan.

MMX se utiliza para mejorar las capacidades de computación de números enteros, ¡y ahora lo es el 3D! Complementa la falta de potencia informática de punto flotante y la integración de estas dos tecnologías proporciona un poderoso impulso para las aplicaciones multimedia de los procesadores AMD. AMD está alcanzando a Intel en computación de punto flotante por primera vez.

La batalla entre los dos gigantes del Pentium 4 y K7 es cada vez más intensa.

En junio de 2000, Pentium 4 entró en el campo de visión de la gente con la ayuda de la poderosa campaña publicitaria de Intel. El Pe

Ntium 4 inicial (Willamette) tiene un caché L2 interno integrado de 256 KB, fabricado mediante un proceso de 0,18 micrones, y la frecuencia de inicio es la correcta.

Alcanza los 1300MHz, utiliza interfaz Socket 423, coincide con la placa base i850 y aún coincide con la memoria RDRAM.

Cumple con los requisitos de ancho de banda del bus frontal de 400 MHz. Aunque la gente está llena de esperanzas para Pentium 4, después del lanzamiento del producto,

Pero lo sorprendente es que el diseño de la tubería ultralarga de 20 etapas ha elevado la frecuencia a una nueva altura, pero el rendimiento es real

p>

Severamente afectado, el rendimiento del procesador Celeron de 1000MHz que utiliza el núcleo Tualatin está principalmente en 1500MHz.

Intel determina artificialmente la frecuencia del Pentium 4 para evitar que Tualatin se apodere del mercado de gama alta de Pentium 4.

Destruye Tualatin.

En mayo de 2001, AMD lanzó el procesador central Morgan para competir con el Tualatin Celeron proporcionado por el procesador Morgan.

Para admitir la tecnología SSE y reducir la generación de calor, el rendimiento supera a Duron, que se puede decir que es un juego de ajedrez con Tualatin Cy Young.

Conoce a tu pareja. Entre ellos, AMD implementó por primera vez la frecuencia principal de 1000MHz en la plataforma K7, y luego AMD introdujo 266MH.

Procesador Thunderbird de FSB. Al mismo tiempo, se lanzó el procesador Duron para usuarios de gama baja para competir con Celeron y d.

Uron está equipado con caché L2 de 64 KB, que es mejor que el Celeron de cobre con la misma frecuencia y no es lo mismo que el Pentium III.

Lo peor es que Duron se hizo popular instantáneamente entre los jugadores de gama baja y, en ese momento, los usuarios domésticos también tenían una nueva comprensión de AMD.

En ese momento, el Pentium III fue eliminado por K7, la plataforma i820 falló estrepitosamente y AMD se apoderó del estándar de frecuencia principal de 1000MHz.

Una serie de golpes sin precedentes a Intel. Los ejecutivos de Intel inmediatamente convocaron una reunión e hicieron algo de lo que luego se arrepintieron.

Batallas frecuentes. En julio de 2001, Intel lanzó un procesador Northwood Pentium 4/Celeron nuevo y mejorado.

El procesador central Northwood utiliza un proceso de 0,13 micras, la caché L2 aumenta a 512 KB y el FSB aumenta de 400 MHz.

Hasta 533MHz, desde 1.6G y hasta 3.2G. Con la mejora de la frecuencia principal y el núcleo, la arquitectura Ne

Tburst todavía muestra un gran poder. En ese momento, Intel finalmente pasó al campo de la memoria DDR y fabricó el procesador Pentiu M 4, que logró un mejor equilibrio entre costo y rendimiento. Posteriormente, Pentium 4 cambió el FSB de 533MHz.

Después de actualizar a 800 MHz, combinado con DDR400 de doble canal, el rendimiento es aún más potente. Posteriormente, Intel introdujo por primera vez la tecnología Hyper-Threading (HT) en procesadores GHz en Pentium 4 3.06 (

Revisión de precios del artículo informativo), permitiendo que su CPU

Para Aproveche al máximo las numerosas funciones que ofrece Windows Mission Advantage. Esta estrategia permite a Intel aumentar los esfuerzos de promoción de productos.

Existen muchos trucos y estos se adaptan exactamente a las necesidades de los usuarios.

Ante el desafío del procesador Pentium 4 de Northwood, AMD lanzó Thoroughbred en abril de 2002.

Procesador de núcleo AMD AthlonXP. En junio del mismo año, se introdujo la variedad de núcleo B mejorada Ath.

Procesador LonXP, FSB también se ha actualizado a 266/333 MHz, utilizando el valor P-Rating para restar importancia a la realidad humana.

El hecho de que la frecuencia internacional sea demasiado baja demuestra que se trata de un método muy eficaz. Posteriormente AMD lanzó el núcleo Barton.

Procesador AthlonXP, el caché secundario se actualiza a 512 KB, el FSB es 333 MHz/400 MHz y la frecuencia máxima alcanza 2.

33 GHz. A estas alturas, K7 ha alcanzado su pico más alto de la historia y se ha convertido en un clásico muy querido por los jugadores. Aunque el rendimiento y el overclocking son excelentes y pueden manejar la alta frecuencia estándar del procesador Pentium 4, no hay ningún problema con el procesador K7 sin overclocking.

Lo que llama la atención es que incluso AMD tiene que admitir este hecho.

Afortunadamente, el precio es relativamente económico y el rendimiento de overclocking es excepcional.

Por fin llegó el año 2005.

Prueba los dos gigantes del doble núcleo en la era de los 64 bits.

Aunque Intel ganó la plataforma K7 a través de la publicidad, la gente se está volviendo gradualmente racional y, por supuesto, la frecuencia es importante.

Sin embargo, es un hecho indiscutible que el rendimiento 3D de sus productos es bajo. Sin embargo, no fue hasta junio de 2004 que Intel lanzó Prescott.

Procesador Core Pentium 4, y poco a poco avanza hacia la plataforma socket LGA 775, pero comparado con el procesador Pentium 4 de 478 pines.

A excepción del rendimiento 3D (compatible con la tecnología SSE3), el rendimiento del dispositivo no ha mejorado mucho.

. Más tarde, los procesadores Intel pasaron a las series Pentium 5XX y 6XX y lanzaron el procesador Prescott Core Celeron D.

El dispositivo introduce tecnología de memoria extendida de 64 bits (EM64T, tecnología de memoria extendida de 64 bits) y tecnología antivirus XD.

Además de la tecnología de ahorro de energía EIST, el número de transistores aumentó a 65,438+069 millones y el área del cristal de silicio fue de 654,38+0,35 centímetros cuadrados. 775 pines

Pentium 4 506/630 también se ha convertido en un clásico de esta generación, pero debido a la inmadurez del proceso de 0,09 micrones,

la corriente de fuga del transistor es grave a altas temperaturas. frecuencias, pero el consumo de energía y la generación de calor han mejorado enormemente, y el rendimiento está coronado.

La mano se la dio AMD, que venía por detrás.

Ya en octubre de 1999, hubo noticias de que AMD estaba desarrollando un nuevo procesador K8 (X86). No fue hasta junio de 2001

65438+octubre que se anunció el marco de especificaciones del procesador K8 en el Foro de Microprocesadores.

Efectivamente. El 23 de abril de 2003, AMD finalmente lanzó oficialmente el procesador Snapdragon de 64 bits en Nueva York, EE. UU. 24 de septiembre del mismo año.

Se lanza oficialmente el procesador AMD Athlon64 y se lanza por primera vez el conjunto de instrucciones X86-64. El lanzamiento de Athlon64 realmente fue anunciado.

Habla sobre la llegada de la era de la informática personal de 64 bits. Posteriormente, AMD lanzó sucesivamente la serie Athlon64 FX con interfaz Socket939.

Athlon64 (admite memoria de doble canal, antivirus de hardware, tecnología de control de temperatura inteligente cool'n' quiet y conjunto de instrucciones SSE3.

etc.) Dirigido a usuarios de alto nivel , un Athlon6 dedicado con interfaz Socket754 para usuarios de gama baja.

Procesador 4/Sempron (no admite memoria de doble canal). Sin embargo, las desventajas de las interfaces no unificadas son cada vez más destacadas, y lo mismo ocurre.

También provocó descontento entre los usuarios.

El 27 de mayo de 2005, Intel se posicionó como el chip insignia de doble núcleo de la serie Pentium d8xx.

El organizador fue liberado. La frecuencia inicial es de 2,8GHZ, utilizando un núcleo Smithfield con un proceso de 90nm y un área de cristal de silicio de 206 centímetros cuadrados.

Metros (206㎡), dos núcleos de circuito de procesador independientes están construidos en un único chip de silicio, cada núcleo de CPU tiene el suyo propio.

Diseño de arquitectura NetBurst independiente de 12KμOps, 16KB D-Cache y 1MB L2 caché, utilizando * * * un conjunto de 80.

Diseño de bus frontal de 0MHz. Aunque los resultados de las pruebas son peores que los del Athlon 64 de doble núcleo de AMD

La primera opción para los entusiastas de los múltiples núcleos

El 2 de agosto de 2005, AMD lanzó oficialmente el procesador Athlon 64 X2 de doble núcleo, con una frecuencia de inicio mínima de 2000M m

Hz y 1 MB de caché L2, el consumo de energía es de solo 89 W, incluso más bajo que el de algunos productos de un solo núcleo. El Athlon 64 >

Fue excelente, y el. El overclocking fue bueno, pero el alto precio en el período posterior lo hizo inaceptable para los usuarios, por lo que se permitió Inte en vano.

l El Pentium D de doble núcleo fue una ganga.

/u/48aff74c0100050x

Debido al límite de palabras, tenemos que utilizar la siguiente forma de dirección:

Resumen de la enciclopedia de modelos de CPU

22/0905107372.shtml

La historia del desarrollo de los procesadores AMD

/jczs/ShowArticle.asp? ArticleID=23

La diferencia entre Intel y AMD

/f? kz=134201587

Historia del desarrollo de la memoria

/jczs/ShowArticle.asp? ArticleID=29

Descripción general del desarrollo de tarjetas gráficas

/cgi-bin/view.cgi? Forum= 98 & amptopic=17504

Historial de desarrollo del disco duro y conocimientos relacionados

/234060_d.html

El puente sur y el puente norte de la placa base en realidad se refieren al chipset de la placa base. Sólo hay unas pocas empresas en el mundo que pueden producir chips y la famosa es, por supuesto, Intel.

Historia del desarrollo del chipset de la placa base

/05/0128/11/1 b 69 uasj 000915FE_3. html