¿Cómo es el crédito de Leshan Jinkun?
nada mal.
Según información relevante en la contratación, Jinkun Credit es un sistema de pequeñas empresas de préstamos controlado por el estado dependiente de la gran empresa estatal Sichuan Energy Investment Group Co., Ltd. Es una marca de crédito muy conocida e influyente en la provincia de Sichuan. En la actualidad, se han establecido cinco empresas, a saber, Chengdu Jinkun, Dazhou Jinkun, Emei Jinkun, Deyang Jinkun y Yibin Jinkun, con un capital registrado total de alrededor de 2 mil millones, lo cual no está mal.
Leshan Jinkun Credit, concretamente Emeishan Jinkun Small Loan Co., Ltd., se registró y estableció en la Oficina Industrial y Comercial de Emeishan de la ciudad de Leshan en octubre de 2011. El representante legal es He Qiang. El ámbito comercial de la empresa incluye la concesión de préstamos (excluidos los préstamos encomendados) y servicios de consultoría relacionados.
上篇: ¿Qué tal Shanghai Malong Aluminium Profile Co., Ltd.? 下篇: ¿Cuáles son las cuestiones éticas pendientes en la práctica clínica? Pensar en cuestiones éticas en el diagnóstico y tratamiento clínico En los últimos años, con el rápido desarrollo de la biotecnología y las ciencias biológicas modernas, por un lado, el diagnóstico clínico y el tratamiento de tumores ha entrado en una nueva era histórica. Por otra parte, la humanidad también se enfrenta a una serie de cuestiones éticas, jurídicas y sociales sin precedentes. El progreso científico requiere una justificación ética. Cómo aprovechar plenamente el papel de este arma de doble filo en el diagnóstico clínico y el tratamiento de los tumores es una cuestión que merece una seria consideración por parte de los oncólogos. 1. Bioética y ética médica tradicional La bioética es una nueva disciplina que apareció por primera vez en los Estados Unidos en la década de 1960 y luego se desarrolló en Europa. También es la disciplina interdisciplinaria más importante y de más rápido crecimiento en el mundo. La vida en bioética se refiere principalmente a la vida humana, pero a veces también involucra la vida animal, la vida vegetal e incluso la ecología es el estudio normativo del comportamiento humano. Por lo tanto, la bioética puede definirse como el estudio sistemático de la ética de las ciencias de la vida y la atención de la salud, incluidas las decisiones, acciones, políticas y leyes, en un contexto interdisciplinario y transcultural. El auge y desarrollo de la bioética ha cambiado la ética médica tradicional. La visión tradicional es que la vida humana es sagrada y sólo la protección incondicional de la vida es moral, mientras que la bioética cree que la protección de la vida mediante la tecnología biomédica contemporánea es condicional; Podemos dejar vivir condicionalmente algunas vidas y también podemos dejar morir condicionalmente algunas vidas. En segundo lugar, se refleja en cambios en los conceptos morales. Tradicionalmente, el valor objetivo de la ética médica es el valor fisiológico de la vida. Los objetivos valorativos que persigue la bioética son valores fisiológicos y médicos basados en valores humanos y sociales. Requiere que el respeto y la santidad de la vida se combinen con el valor y la calidad de vida. Además, la ética médica tradicional cree que sólo existe una relación de obligación entre médicos y pacientes. La alta moralidad del personal médico se refleja en el desempeño de sus deberes para con los pacientes y su responsabilidad únicamente hacia los pacientes. Sin embargo, la bioética exige que los médicos no sólo sean responsables. Los pacientes, pero también la sociedad y la humanidad en su conjunto son responsables. La bioética unifica la deontología, la axiología y la teoría del bienestar público. La práctica de la bioética consiste en unificarlos constantemente para hacerlos coherentes con el concepto de desarrollar a las personas y estandarizar el comportamiento de las personas sobre la base de un trasfondo cultural nacional y la resistencia psicológica de la mayoría de las personas, a fin de que la vida se desarrolle de acuerdo con los intereses de la humanidad. dirección del desarrollo. 2. Con la transformación de los modelos de medicina clínica, el concepto de diagnóstico clínico y tratamiento de los tumores también ha sufrido grandes cambios, pasando de un modelo de tratamiento único en el pasado a un modelo de tratamiento integral, y de un modelo de tratamiento centrado en la "enfermedad". concepto de tratamiento en el pasado a un concepto de tratamiento centrado en la "enfermedad" diagnóstico y tratamiento personalizado centrado en la persona. Este cambio pone de relieve el papel de la bioética en el diagnóstico clínico y tratamiento de los tumores. La bioética no sólo enfatiza el valor de la vida del paciente, sino que también enfatiza la santidad de la vida combinada con el valor y la calidad de vida, que es el estado más alto que se persigue en el tratamiento clínico del cáncer en la actualidad. Los pacientes con cáncer son un grupo de enfermedades especiales. Debido a las limitaciones de la comprensión actual del cáncer, el tratamiento clínico del cáncer está lleno de dificultades y contradicciones. El diagnóstico clínico y el tratamiento del cáncer no es sólo un problema para los pacientes, sino también un problema social. Además de los pacientes, el tratamiento clínico del cáncer también involucra a múltiples grupos como las familias, las unidades de trabajo y la sociedad. Por tanto, cómo combinar el valor de la vida y la calidad de vida en el diagnóstico y tratamiento clínico, y cómo integrar a los pacientes con los grupos sociales, es una cuestión importante a la que debemos prestar atención en el tratamiento clínico del cáncer. 2.1 El derecho de los pacientes con cáncer al consentimiento informado y a la confidencialidad médica. El derecho al consentimiento informado significa que los pacientes tienen derecho a conocer su condición y pueden dar opiniones sobre el diagnóstico y las medidas de tratamiento tomadas por el personal médico. Respetar la autonomía del paciente se ha convertido en un principio importante de la ética médica y la base para construir una relación médico-paciente moderna. Los pacientes no sólo tienen derecho a comprender la causa, el diagnóstico, los métodos, los principios de tratamiento y el posible pronóstico de su enfermedad, sino que también tienen derecho a aceptar o vetar la decisión de tratamiento del médico. El consentimiento informado es particularmente importante para los pacientes con cáncer. Debido a la condición especial de los pacientes con cáncer, su diagnóstico y tratamiento son en su mayoría cirugías invasivas o tratamientos dañinos. Este comportamiento agresivo del servicio médico aumentará el sufrimiento físico y mental de los pacientes e incluso afectará sus vidas y su pronóstico de salud. Por tanto, informar plenamente a los pacientes sobre su estado y los daños causados por el tratamiento es un eslabón clave para garantizar el diagnóstico clínico y el tratamiento. Por ejemplo, a los pacientes con cáncer que están recibiendo quimioterapia, antes de la quimioterapia, les informamos claramente de algunos posibles efectos secundarios, como náuseas y vómitos, pérdida de apetito, caída del cabello, entumecimiento de manos y pies, etc. Dados estos efectos secundarios, se pueden tomar medidas para completar el ciclo de quimioterapia y tener implicaciones para la recuperación de la enfermedad. Los pacientes suelen abordar el tratamiento con una actitud positiva para garantizar la eficacia clínica. Mantener la confidencialidad es uno de los requisitos básicos de ética profesional del personal médico, especialmente para algunas enfermedades especiales. Para los pacientes con cáncer, aunque los métodos actuales de diagnóstico y tratamiento mejoran constantemente y la tasa de supervivencia a largo plazo y la calidad de vida de los pacientes con cáncer han mejorado significativamente, para la mayoría de las personas, una vez diagnosticadas con cáncer, es como una sentencia de muerte y Es difícil afrontar y aceptar este hecho. Entonces, los pacientes con cáncer, ¿deberían respetar su derecho a saber y decir la verdad, o deberían acatar el principio de confidencialidad y ocultar su condición? Ésta es la cuestión clave que debe resolverse primero en el diagnóstico clínico y el tratamiento del cáncer. Dado que el diagnóstico y el tratamiento del cáncer son únicos, informar a los pacientes de su condición de manera oportuna favorece el establecimiento de un mecanismo de cooperación y comunicación entre las dos partes, promoviendo así la implementación fluida de las medidas de diagnóstico y tratamiento. Al mismo tiempo, debido a la actual falta de comprensión sobre el cáncer, muchas personas tienen un miedo evidente al cáncer. Si no se mantiene la confidencialidad de los pacientes, este golpe repentino a menudo provocará un colapso mental. Algunos pacientes incluso pierden la confianza en la vida y rechazan el tratamiento.