Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Dónde puedo obtener capacitación en limpieza en Tangxia, Dongguan?

¿Dónde puedo obtener capacitación en limpieza en Tangxia, Dongguan?

La clase de capacitación sobre servicio doméstico adopta un modelo de capacitación centralizado, autoestudio y examen unificado e invita a expertos a enseñar a 94 mujeres la ética profesional del servicio doméstico, conocimientos legales relacionados con el servicio doméstico, conocimientos relevantes sobre seguridad y salud, cocina casera. , el uso de electrodomésticos comunes, maternidad y recién nacidos, habilidades de cuidado infantil, etc.

Con el desarrollo de la economía y la sociedad y la mejora del nivel de vida de las personas, la industria de servicios domésticos se ha desarrollado rápidamente y se ha convertido en una de las industrias importantes que mejoran los medios de vida y la calidad de vida de las personas. Para ayudar a las mujeres sin tierra y a las trabajadoras migrantes a encontrar empleo, aumentar la tasa de empleo social, estandarizar el comportamiento del servicio doméstico y mejorar la calidad de los servicios domésticos, la Federación de Mujeres de la Zona de Desarrollo (subdistrito de Huimin) y el distrito (subdistrito) conjuntamente Organizó una clase de capacitación para empleados domésticos.

La clase de capacitación adopta una combinación de capacitación centralizada, autoestudio y examen unificado, e invita a expertos a enseñar a 94 mujeres la ética profesional de las empleadas domésticas, conocimientos legales relacionados con los servicios domésticos y conocimientos relevantes sobre seguridad y salud. , platos caseros y uso de electrodomésticos, habilidades de madres lactantes y recién nacidos y más. Se invitó a excelentes empleados de limpieza a presentar su experiencia laboral en forma de declaraciones personales y se llevó a cabo una formación integral y sistemática sobre los conocimientos teóricos y las habilidades profesionales del servicio de limpieza.

Después de un período de formación intensiva y autoestudio, 94 mujeres realizaron el examen unificado. Tras obtener el certificado de cualificación profesional, trabajarán con el certificado para proporcionar servicios domésticos estandarizados y civilizados a familias necesitadas.

上篇: ¿Es confiable Shanghai Tengrui Pharmaceutical? 下篇: ¿Por qué las reclamaciones no pueden ser objeto de infracción? ¿Cuál es el propósito de la legislación? Los derechos de propiedad y los derechos de los acreedores son tipos de derechos específicos. Los derechos en el derecho civil moderno se basan generalmente en la oposición entre los individuos y el Estado, con el fin de confrontar el poder público del Estado. Larenz se refiere a las relaciones jurídicas como los vínculos jurídicos entre personas, y enfatiza particularmente que la esencia de la relación que establecen las relaciones jurídicas no se centra en las limitaciones, sino que establece un espacio libre, es decir, las relaciones jurídicas son "el sistema jurídico". dado a una persona específica: un espacio libre en el que nadie más puede interferir ", por lo tanto, la esencia de las relaciones jurídicas radica en delimitar el alcance que la voluntad de un individuo puede controlar de forma independiente. Esto es correcto. Savigny dividió los derechos en tres categorías: en primer lugar, los derechos que una persona tiene desde su nacimiento, que son inalienables durante toda su vida, y se denominan "Urrecht", que equivale aproximadamente a los llamados derechos de la personalidad; en segundo lugar, los derechos relativos a la personalidad; cosas. Sache significa la parte de la naturaleza que puede ser controlada por los humanos. En aquel momento, los derechos de propiedad se referían principalmente a la propiedad, que era una relación jurídica relativamente simple; en tercer lugar, la relación de derechos del acreedor, la llamada "relación entre personas", se limitaba a la relación con comportamientos específicos de otros. Savigny también señaló que existen diferencias entre deuda y propiedad, pero también similitudes. Una de ellas es que la deuda, al igual que la propiedad, también tiene la esencia de dominar una determinada parte del mundo exterior y tiene un significado subjetivo. Por tanto, como especie de derecho, una vez establecido el derecho del acreedor, delimita el alcance que la voluntad del acreedor puede controlar de forma independiente. Este tipo de control de voluntad independiente, como derecho, está, por supuesto, protegido por la ley y ningún tercero puede interferir ilegalmente. En resumen, los derechos de los acreedores y los derechos de propiedad pertenecen a tipos específicos de derechos, y ambos determinan el espacio del titular para realizar actividades gratuitas. Una vez establecido este espacio, se convierte en un orden. La eficacia de esta orden que no permite a otros interferir ilegalmente no depende de la voluntad de las partes y nada tiene que ver con el contenido de la autonomía del derecho privado. El grado en que la ley brinda protección a este orden está fuera del alcance de la voluntad personal, lo cual es muy diferente del hecho de que los derechos y obligaciones derivados de un contrato sean fijados por las propias partes. En resumen, la autonomía de la voluntad brinda a los individuos la posibilidad de entablar relaciones de deuda libremente. Corresponde a las propias partes decidir si, cómo y qué tipo de relación jurídica entablarán, pero una vez que se determina esta relación jurídica, se convierte en un orden jurídico establecido. Fue esta secuencia, más que el contenido específico de la relación jurídica, la que contactó a otros terceros. Cada uno debe respetar este orden y no destruirlo a su antojo, lo que determina la inviolabilidad de los derechos de los acreedores. El mayor obstáculo para el establecimiento de un sistema de infracción de los derechos de los acreedores es la regla de privacidad de los contratos. Al analizar la relación entre ambos, el estudioso francés De Monio cree que la responsabilidad de un tercero por la infracción de los derechos del acreedor no es una responsabilidad contractual. Otro estudioso francés, Boris Stark, cree que aunque el artículo 1165 del Código Civil francés limita la responsabilidad contractual de las partes del contrato, eso no significa que el tercero no deba asumir la responsabilidad extracontractual por la infracción de los derechos del acreedor. Creía que, según el principio de privacidad del contrato, un contrato sólo es efectivo entre las partes del contrato, lo que sólo significa que el acreedor no tiene derecho a exigir a un tercero distinto del deudor que cumpla sus obligaciones contractuales basándose en el contrato. Algunos académicos de mi país también sostienen una opinión similar, creyendo que cuando un tercero infringe los derechos de un acreedor, la relación entre el tercero y el acreedor se ha convertido en una forma de daño ilícito y la regla de privacidad del contrato no puede utilizarse para Negar los derechos del acreedor contra el tercero. Este punto de vista señala la diferencia entre relaciones tortuosas y relaciones contractuales, y es indudablemente correcto. Sin embargo, para formar una relación de compensación extracontractual entre un tercero y un acreedor, primero se debe demostrar que los derechos del acreedor son inviolables; de lo contrario, no habrá una relación extracontractual, y mucho menos una relación contractual. Por esta razón, los académicos dividen además la efectividad de la deuda en efectividad interna y efectividad externa, argumentando que: "La inviolabilidad de los derechos del acreedor se utiliza principalmente para describir la relación entre el acreedor y un tercero no especificado, es decir, la efectividad externa de la deuda". deuda, mientras que La relatividad de la deuda se utiliza para expresar la relación entre el acreedor y el deudor, es decir, el efecto interno de la deuda.

Artículos populares