¿Es ilegal poseer personalmente un arco y una flecha?
Análisis legal: No es ilegal que las personas posean arcos y flechas, pero no deben usarse de manera casual. También depende de la estructura. El equipo de tiro con arco no mecánico, los arcos recurvos y los arcos compuestos no están bajo la gestión de los órganos de seguridad pública y pueden ser de propiedad legal. La ley prohíbe el uso personal de ballestas mecánicas y arcos recurvos compuestos.
Base legal: Artículo 32 de la "Ley de Sanción de la Administración de Seguridad Pública de la República Popular China" Quien porte ilegalmente armas de fuego, municiones, ballestas, dagas y otros instrumentos controlados por el estado será detenido por no más de cinco días, y podrá ser sentenciado simultáneamente. Se impondrá una multa de no más de 500 yuanes, si las circunstancias son menores, se impondrá una advertencia o una multa de no más de 200 yuanes. Cualquier persona que porte ilegalmente armas, municiones, ballestas, dagas y otros instrumentos controlados por el Estado en lugares públicos o transporte público será detenida durante no menos de cinco días pero no más de diez días, y podrá recibir una multa de no más de 500 yuanes.
上篇: Debate de la próxima semana: ¿Es la seguridad alimentaria una cuestión moral o una cuestión legal? Pido información del lado opuesto (el estado de derecho) y originalidad detallada. Si es buena, ¡la agregaré! ! ! Este tipo de debate es muy bueno y está cerca de concretarse. De hecho, ¿qué es una cuestión moral y qué es una cuestión de Estado de derecho? No es la ley la que gobierna el estado de derecho. Desde el principio, es necesario comprender por qué existe la ley. El derecho y la moralidad tienen sus propias características a la hora de regular la vida social. La moral y el derecho son medios muy importantes para regular la sociedad, pero hay precisamente algunos problemas que los medios morales no pueden regular eficazmente, o los medios morales tienen una mediación deficiente y requieren una regulación legal. En segundo lugar, la regulación moral y la regulación legal tienen cada una sus propias ventajas. A juzgar por la situación actual de la cuestión alimentaria, ya no se puede controlar por medios morales. La regulación debe ser más contundente y debe utilizar la disuasión y el shock. La regulación legal tiene estas dos características. 下篇: ¿Cuáles son las firmas de abogados más poderosas en la ciudad de Dongguan?