Análisis de casos de patentes
Introducción del caso
El ratón de Harvard, también conocido como ratón tumoral, es una especie criada por dos científicos de la Universidad de Harvard mediante tecnología de modificación genética en el Años 80. ratones. Debido a que los ratones son susceptibles al cáncer, tiene un gran valor de investigación científica y médica. Los países de la Unión Europea y Estados Unidos han aprobado sucesivamente la concesión de derechos de patente a la "Harvard Rat".
En 1993, la Oficina de Propiedad Intelectual de Canadá dictaminó que el "ratón de Harvard" no podía patentarse como ratón, pero Harvard podía patentar oncogenes y experimentos relacionados. Este fallo provocó descontento en la Universidad de Harvard. Sin embargo, tanto la Junta Canadiense de Apelaciones de Patentes como el Tribunal Federal confirmaron la decisión de la Oficina Canadiense de Patentes. En agosto de 2000, el Tribunal Federal de Apelaciones de Canadá dictaminó por dos votos a uno que la "Harvard Rat" podía patentarse. Sin embargo, la decisión del Tribunal Federal de Apelaciones no fue convincente y la demanda "Harvard Rat" llegó hasta el Tribunal Supremo de Canadá. Desde junio de 5438 hasta el 5 de febrero de 2002, la Corte Suprema de Canadá decidirá en última instancia si el ratón de Harvard puede ser patentado. La sentencia sostuvo que los conceptos de proceso, máquina y materia constitutiva utilizados en el derecho de patentes no pueden abarcar a los propios organismos superiores. Canadá es el único país occidental que no ha concedido una patente a la rata de Harvard.
El caso de la patente "Harvard Rat" tiene diferentes significados para diferentes grupos.
Para la comunidad de patentes canadiense, este caso representa la cuestión de si las formas de vida avanzadas son “invenciones”. La Junta Canadiense de Apelaciones de Patentes declaró que las "formas de vida superiores" no eran invenciones y no podían patentarse, pero el Tribunal Federal de Apelaciones de Canadá sostuvo que el "ratón de Harvard" cumplía con la definición de invención según la ley de patentes. Canadá ha concedido anteriormente patentes a formas de vida microscópicas, pero nunca a formas de vida superiores. Actualmente, hay más de 500 solicitudes de patentes para animales y plantas genéticamente modificados en la Oficina de Propiedad Intelectual de Canadá, y la decisión "Harvard Rat" tendrá un gran impacto en ellas.
Para la Universidad de Harvard, las patentes significan riqueza. Actualmente, los laboratorios de todo el mundo necesitan 25 millones de ratones para realizar experimentos cada año, y los "ratones de Harvard", que son muy adecuados para la investigación del cáncer, naturalmente tienen fondos ilimitados.
Para la comunidad científica canadiense, las patentes significan financiación para la investigación. Si la patente no puede ser aprobada, definitivamente reducirá el interés de algunas empresas en la financiación de la investigación científica, especialmente cuando Estados Unidos y Europa ya han aprobado la patente. El rechazo de la patente por parte de Canadá significa una pérdida de financiación para la investigación científica.
A los círculos religiosos les preocupa que la concesión de una patente al ratón de Harvard cause confusión ética y moral. Un abogado de la Federación Canadiense de Iglesias dice que los humanos no tienen derechos morales simplemente a saber cómo secuenciar sus genes y reclamar la propiedad de la criatura.
A la comunidad de protección del medio ambiente le preocupa que la tecnología genéticamente modificada provoque un desastre para la naturaleza. Les preocupa que algunos animales y plantas genéticamente modificados cambien el equilibrio de las especies cuando se integren en plantas y animales naturales. Les preocupa aún más que la destrucción del equilibrio de una especie provoque el mismo efecto dominó, cambiando así toda la especie. naturaleza.
Pregunta
¿Se puede patentar el Haval Rat en China? ¿Por qué? Anotar...
Las variedades animales y vegetales se pueden dividir en crecimiento natural y cultivo artificial. Los animales y las plantas que crecen en la naturaleza no son producto de la sabiduría humana. El objetivo de la ley de patentes es fomentar la innovación, por lo que no se pueden patentar nuevas variedades de animales y plantas. Aunque las nuevas variedades de animales y plantas cultivadas artificialmente son producto del trabajo intelectual humano, se necesita mucho tiempo para cultivar nuevas variedades de animales y plantas, y se necesitan varias generaciones de selección para volverse significativas, estables y consistentes. Por lo tanto, la ley de patentes de mi país actualmente no otorga derechos de patente a nuevas variedades de animales y plantas. El 20 de marzo de 1997, el Consejo de Estado promulgó el "Reglamento de la República Popular China sobre la Protección de Nuevas Obtenciones Vegetales
* * *, cuyo artículo 1 estipula claramente: "Proteger los derechos a nuevas obtenciones vegetales y fomentar el cultivo y utilización de nuevas obtenciones vegetales. Promover el desarrollo de la agricultura y la silvicultura", es el objeto del presente reglamento. Después de la promulgación de estas regulaciones, las nuevas variedades vegetales pueden protegerse en China de acuerdo con estas regulaciones. Sin embargo, en lo que respecta a las nuevas variedades animales, las leyes y reglamentos actuales de mi país no otorgan derechos de patente a los inventores de nuevas variedades animales. Por el contrario, el artículo 25 de la Ley de Patentes de mi país estipula que no se concederán derechos de patente para nuevas variedades animales.
Los derechos reclamados por los titulares de los derechos de la “Rata Haval” son derechos de patente típicos de nuevas razas animales. Según las disposiciones de la ley de patentes de mi país, la ley de patentes no protege temporalmente nuevas variedades animales. Por lo tanto, "Harvard Rat" no puede obtener derechos de patente en China en esta etapa. Según el artículo 25 de la Ley de Patentes de mi país, la Ley de Patentes de mi país no otorga temporalmente derechos de patente para nuevas variedades de animales y plantas, pero se pueden otorgar derechos de patente para métodos de producción de nuevas variedades de animales de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Patentes. .