¿Se pueden utilizar las grabaciones personales como prueba judicial?

Interpretación judicial de la recopilación de pruebas grabadas La respuesta original del Tribunal Popular Supremo sobre si los materiales obtenidos mediante grabaciones privadas sin el consentimiento de la otra parte pueden utilizarse como prueba una vez que se estipuló que los materiales obtenidos mediante grabaciones privadas sin el consentimiento de la otra parte no se puede utilizar como prueba. Utilice las reglas de exclusión de pruebas ilegales para excluir. Sin embargo, las nuevas normas sobre pruebas en litigios civiles del Tribunal Supremo Popular han redefinido el significado exacto de pruebas ilegales, es decir, el artículo 68 de las "Varias disposiciones sobre pruebas en litigios civiles" estipula que las pruebas que infrinjan los derechos e intereses legítimos de otros o sean obtenida en violación de disposiciones prohibitivas de la ley no podrá utilizarse como base para determinar los hechos del caso. Para la grabación de evidencia, si el titular de la evidencia grabada la utiliza para invadir la privacidad de otros o violar disposiciones prohibitivas de la ley, como registrar la privacidad de otras personas o escuchar a escondidas los materiales de grabación obtenidos en su trabajo o residencia, el uso seguirá siendo válido. ser excluido. Sin embargo, está demostrado que son válidos los "materiales audiovisuales sustentados en otras pruebas y obtenidos por medios legales, o copias corroboradas con materiales audiovisuales" previstos en el artículo 70 de las "Reglas de Prueba de Procedimiento Civil". Para que la prueba registrada se convierta en la base de una sentencia, se deben cumplir dos condiciones: en primer lugar, la adquisición de la prueba registrada debe cumplir con las disposiciones de la ley y la conversación entre las dos partes en ese momento debe ser irrestricta. , y debe ser con el propósito de proteger los derechos e intereses legítimos de las partes y determinar la verdadera situación del caso. La expresión de la voluntad, la buena voluntad y la necesaria libertad consciente. En segundo lugar, la tecnología de grabación de las pruebas es buena. la identidad del hablante es clara, el contenido es claro, objetivo, verdadero y coherente, no ha sido editado ni falsificado, el contenido no ha sido alterado y está respaldado por otras pruebas. No hay duda al respecto. Técnicas para obtener pruebas grabadas Las "Varias Disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre Pruebas en Litigios Civiles" que entraron en vigor el 1 de abril de 2002 estipulan que los materiales registrados obtenidos por medios legales pueden presentarse al tribunal como prueba. Sin embargo, en la realidad, las partes a menudo carecen de habilidades para recolectar pruebas, lo que resulta en una fuerza probatoria insuficiente en las grabaciones obtenidas. Aquí discutimos técnicas forenses relacionadas con el registro de pruebas. Selección del momento y lugar de la grabación Desde una perspectiva de litigio, la grabación debe realizarse lo antes posible. Cuanto antes se haga, menos defensivo será el sujeto de la evidencia, especialmente durante las negociaciones iniciales, y en general será menos probable que distorsione la verdad. En este momento, la grabación de la conversación tiene el mayor valor. Pero después de varias negociaciones, la otra parte suele narrar la situación desde una perspectiva favorable o adoptar una actitud defensiva. La elección del lugar también es importante. Deberíamos intentar encontrar un lugar tranquilo y tranquilo para obtener mejores resultados de grabación. El equipo de grabación debe ser compacto, fácil de ocultar, tener un tiempo de grabación prolongado y una alta calidad de sonido. El entrevistador bastará con una grabadora o un reproductor MP3 con función de grabación, preferiblemente una copia. Además, las grabaciones telefónicas generalmente no son tan buenas como las grabaciones en vivo. Cuando surgen desacuerdos durante una conversación, el sujeto puede colgar el teléfono si no quiere continuar, pero en una conversación cara a cara es posible continuar incluso si hay alguna discusión. Preparación antes de la recopilación de pruebas: prepare los asuntos para la recopilación de pruebas y los hechos que desea que la otra parte admita. Esté preparado para la conversación, incluyendo considerar de antemano las preguntas propuestas y la posible actitud de la otra persona, y cómo inducir a la otra persona a hacer una declaración. En cuanto a si conviene concertar una cita con antelación, depende de la situación. Es fácil conseguir un efecto "sorpresa" acudiendo directamente a la puerta, pero también puedes encontrarte con situaciones inesperadas, como ser rechazado por la otra parte o interrumpir la conversación por otros motivos. Dado que la conversación se graba de forma privada, por supuesto lo más importante es no dejar que la persona que está siendo recogida sepa que estás grabando, por lo que tu expresión y tono deben ser naturales. Si conoces a la persona, debes tener aún más cuidado. (1) Indique el momento y el lugar durante la conversación, aclare la identidad de cada hablante y su relación con los hechos discutidos, y trate de utilizar nombres completos durante la conversación para mejorar la relevancia y credibilidad de la grabación. (2) Preste atención a la corroboración con otras pruebas, porque la corroboración con otras pruebas es una condición para la admisibilidad del registro de pruebas. (3) No involucre privacidad personal o secretos comerciales ajenos al caso, y no utilice un tono amenazante, de lo contrario puede considerarse ilegal y no será aceptado. (4) Centrarse en describir, admitir o negar los hechos, y no enredarse en discusiones sobre responsabilidad legal. (5) Preste atención a controlar el tiempo de la conversación, pregunte los hechos que desea que la otra parte admita y vaya directamente al tema. Si es necesario, puede pedirle a un notario que certifique ante notario el proceso de grabación. Cuando la evidencia se certifica ante notario, si es necesario, se puede solicitar a una agencia notarial que certifique ante notario el proceso de registro para garantizar la legalidad de la evidencia registrada. En qué casos se pueden recopilar pruebas registradas, generalmente se cree que todo tipo de disputas se pueden resolver mediante el registro de pruebas. Por ejemplo: disputa por deudas Zhang y Li, que vivían en una comunidad en Jinan, provincia de Shandong, fueron presentados por su amigo Liu el 5438+10 de junio de 2004, y su relación se calentó rápidamente. Comenzaron a vivir juntos en marzo del mismo año, pero nunca realizaron los trámites de registro de matrimonio. Un día a principios de este año, Li le dijo a Zhang que su madre estaba gravemente enferma y necesitaba gastos de hospitalización de 30.000 yuanes. Quería pedirle prestados 30.000 yuanes a Zhang. Zhang miró la mirada ansiosa de Li y, considerando que los dos habían desarrollado una relación de convivencia, pidió dinero prestado sin pedirle un pagaré a Li. En junio de este año, Zhang y Zhang tuvieron un conflicto. Después de una pelea, terminaron su relación de convivencia. Zhang Xiang pidió los 30.000 yuanes que le prestó, pero se negó a devolvérselo. Enfadado, Zhang demandó al tribunal, pero el tribunal se negó a aceptar el caso porque no había pruebas. Para obtener pruebas, Zhang encontró a Liu, el presentador que lo presentó, y lo acompañó a su casa, trayendo una grabadora para charlar con él con el argumento de que quería reconciliarse. Al ver que no estaba dispuesto a reconciliarse consigo mismo, Zhang volvió a pedir los 30.000 yuanes que le había prestado. Admitió que le había pedido prestados 30.000 yuanes a Zhang para uso de emergencia, pero dijo que el dinero lo había utilizado para vivir. Gastos y no deben ser devueltos a Zhang. Inesperadamente, Zhang grabó todas sus conversaciones con una grabadora. Zhang le pidió al presentador que escribiera una prueba y la llevó a su casa para su procesamiento.

Al final, el tribunal dictaminó que se estableció el hecho de que Li pidió prestados 30.000 yuanes a Zhang y que Li le pagó a Zhang 30.000 yuanes. Zhang ganó el caso y la grabación de pruebas jugó un papel clave. Con este fin, el periodista entrevistó a Zhou del bufete de abogados Shandong Dazhengtaihe. El abogado Zhou dijo que al recopilar la evidencia que necesita mediante una grabación secreta, debe intentar utilizar equipos de grabación avanzados y tratar de elegir un lugar con menos interferencia de ruido durante el proceso de grabación. Al grabar en secreto, primero debe indicar su identidad y la hora de grabación, solicitar a la otra parte que revele su identidad y mejorar la credibilidad de la evidencia. Disputa inmobiliaria Qingdao News Network: En abril de este año, el Sr. Ye se mostró optimista acerca de una casa y pagó un depósito de 30.000 yuanes y un pago de la casa de 6,5438 + 5.000 yuanes a la agencia de bienes raíces. Posteriormente, el Sr. Ye creyó que el contenido del contrato de compra de la vivienda era injusto y que la agencia inmobiliaria no indicaba claramente las "Medidas para la administración de las ventas de viviendas comerciales" y otros documentos normativos al cobrar el depósito. El Sr. Ye encargó a un abogado que grabara en secreto las conversaciones del personal de ventas que no indicaba claramente los documentos legales pertinentes, y luego llevó a la agencia inmobiliaria a los tribunales, exigiendo la devolución del depósito, el pago por adelantado y los intereses. El Tribunal de Shinan sostuvo que el acuerdo firmado por las dos partes era legal y válido, pero las dos partes no firmaron un contrato de compra de vivienda. La sentencia de primera instancia dictaminó que la empresa de bienes raíces debía reembolsar el depósito y el pago inicial del Sr. Ye de 6,5438+8 millones de yuanes. La prueba documental aportada por el demandante no es admisible. El juez Che Licheng del Tribunal Sur dijo que los acuerdos, cartas y otras pruebas relevantes proporcionadas por ambas partes son suficientes para probar todo el proceso del caso, y las pruebas registradas no pueden admitirse como pruebas auxiliares. Además, la calidad del sonido de las pruebas grabadas en secreto por el abogado era deficiente y detalles como la hora y el lugar de la grabación y las identidades de ambas partes no estaban claros. Compensación por pérdidas mentales Wang conoció a Zhang a través de la presentación de alguien en 1998 y recibió un certificado de matrimonio en mayo de 1999. La boda se celebró el 1 de octubre del mismo año. Después del matrimonio, Wang y Zhang fueron a Beijing a trabajar. Wang regresó a su ciudad natal en Hebei en mayo de 2001 debido a su embarazo y Zhang todavía trabajaba en Beijing. En agosto de 2002, Wang se enteró por otros aldeanos de que Zhang vivía con otras personas en Beijing. Después de que Wang llegó a Beijing, se puso en contacto con el propietario de Zhang y obtuvo pruebas mediante grabaciones de que Wang había estado viviendo con otras personas durante casi un año. De esta manera, Wang presentó una demanda, solicitando la disolución de su matrimonio con Zhang, un pago mensual de 300 RMB en concepto de manutención infantil y un pago mensual de 50.000 RMB en concepto de consuelo espiritual para Wang. El tribunal dictaminó que las parejas deben ser fieles y respetuosas entre sí. Zhang ha vivido con otras personas durante casi un año y no ha cumplido con sus obligaciones mínimas como marido y padre. El Estado protege los derechos e intereses legítimos de las mujeres y los niños. Como Zhang estaba decidido a divorciarse, decidió disolver su matrimonio. Zhang pagó 260 yuanes en pensión alimenticia mensual y 5.000 yuanes en consuelo espiritual a Wang. Declaración: Los derechos de autor de este artículo de la cuenta oficial de WeChat pertenecen al autor original y a la fuente original. Todos los trabajos marcados como "Fuente: XXX o reimpresos de: XXX (no de esta cuenta oficial de WeChat)" en la cuenta oficial de WeChat se reimprimen de otros medios para transmitir más información. El contenido es la opinión personal del autor y es solo de referencia. No significa que esta cuenta oficial de WeChat esté de acuerdo con sus puntos de vista y sea responsable de su autenticidad. Para los artículos publicados nuevamente desde la cuenta oficial de WeChat, hacemos todo lo posible para indicar el autor y la fuente. Si hay alguna omisión debido a negligencia, comuníquese con nosotros a tiempo e inmediatamente corregiremos o eliminaremos el contenido relevante de acuerdo con la solicitud del propietario de los derechos de autor. Esta cuenta oficial de WeChat tiene el derecho final de interpretar esta declaración.

Objetividad jurídica:

Artículo 63 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" La prueba incluye: (1) Declaraciones de las partes (2) Prueba documental (; 3) Pruebas físicas; (4) Materiales audiovisuales; (5) Datos electrónicos; (6) Testimonio de testigos; (8) Registros de inspección. Se debe verificar que la evidencia sea cierta antes de que pueda usarse como base para determinar los hechos.