Red de Respuestas Legales - Información empresarial - Caso de infracción de la Asociación China de Artes Marciales contra Chanel. ¿Qué está sucediendo?

Caso de infracción de la Asociación China de Artes Marciales contra Chanel. ¿Qué está sucediendo?

China Martial Arts cree que el logotipo de Chanel infringe las armas tradicionales de China, Bagua Woods y Yuanyang.

Después de todo esto ocurrido, todo el mundo debería estar familiarizado con el logo de Chanel. Es un patrón geométrico muy abstracto formado por la intersección de dos semicírculos. Un arma tradicional china, la Bagua Ziwu Yuanyang, tiene la forma del logotipo de Chanel. Sin embargo, como arma tradicional china, la historia de Bagua Meridian Yuanyang Pu es anterior a la de Chanel.

Los internautas no creen que las artes marciales chinas puedan atraer con éxito. Muchos internautas ya han llegado a la conclusión de que es imposible tener éxito antes de que el tribunal conozca el caso públicamente. Algunas personas piensan que las armas no implican derechos de propiedad intelectual ni marcas registradas; algunos internautas creen que el antepasado que creó las armas tradicionales chinas Bagua Woods y Mandarin Duck falleció hace más de 100 años y que el período de protección de la marca es de solo 50 años. , por lo que el arma tradicional china Bagua Woods y Mandarin Duck han pasado un período de protección de 50 años.

La causa del asunto fue que Chanel demandó a Huawei por supuestamente plagiar la marca de Chanel, pero Chanel perdió la demanda. En ese momento, la Asociación de Wushu se presentó y declaró que se sospechaba que el logotipo de la marca Chanel plagiaba el arma tradicional china Bagua Ziwu Yuanyang, y que había sido demandado formalmente en los tribunales. A juzgar por las imágenes publicadas por la Asociación de Wushu, los dos son muy similares, pero las diferencias entre los dos campos también son muy diferentes.

La magia derrotó a la magia. Los internautas también encontraron este incidente un poco divertido, ¿llamando? ¿Vencer la magia con magia? Porque Chanel demandó por primera vez a Huawei por supuestamente plagiar su marca. Fue sólo entonces que la Asociación de Wushu se presentó a demandar a Chanel por plagio de armas tradicionales chinas, lo que hizo que muchos internautas se sintieran muy divertidos.

La Asociación de Wushu refutó los rumores. En respuesta a este asunto, la Asociación de Wushu de Guiyang también se adelantó para refutar los rumores. La Asociación de Artes Marciales de Guiyang no ha registrado una organización como la Cumbre de Guiyang, por lo que este incidente puede ser simplemente entretenimiento para los internautas. Aunque es sólo un rumor, muchos internautas todavía piensan que es realmente genial hacer esto. Así es como la magia vence a la magia. Sin embargo, no crea en los rumores a la ligera, y mucho menos los difunda a la ligera.