Red de Respuestas Legales - Información empresarial - Para salvar a los pacientes, ¿cómo afrontar los accidentes de tráfico provocados por conducción ilegal?

Para salvar a los pacientes, ¿cómo afrontar los accidentes de tráfico provocados por conducción ilegal?

Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing

Sentencia Penal

(2005) N° 3580 Zi Chu

Fiscalía Popular Municipal de Beijing, Primera Sección, Ministerio Público.

Acusado Wang Xiaoshi, hombre, 44 años (nacido el 2 de mayo de 1961), nacionalidad Han, nativo de la ciudad de Dalian, provincia de Liaoning, título universitario, investigador asistente del Comité de Revisión de Emisiones de la Supervisión de Emisiones Departamento de la Comisión Reguladora de Valores de China, vive en la habitación 1302, n.° 2, calle Guangcheng, distrito de Xicheng, Beijing (Dirección: piso 68, norte, n.° 8, Huayuan East Road, distrito de Haidian, Beijing). El 4 de junio de 2004 fue puesto bajo detención penal bajo sospecha de aceptar sobornos, y el 6 de junio de 2004 fue arrestado bajo sospecha de aceptar sobornos. Actualmente se encuentra detenido en el Centro de Detención de Beijing.

Defensores: Tian Wenchang y Meng Bing, abogados del bufete de abogados Beijing Jingdu.

El acusado Lin Bi, hombre, 36 años (nacido el 20 de abril de 1969), nacionalidad Han, del condado de Pingtan, provincia de Fujian, título universitario, director ejecutivo de Beijing Huazhang Investment Management Co., Ltd., Vive en Gulou, ciudad de Fuzhou, provincia de Fujian, habitación 703, edificio 1, distrito 2 de Rongxin, número 213 de Mifei South Road, distrito. El 4 de junio de 2004 fue puesto bajo detención penal bajo sospecha de aceptar sobornos. El 6 de junio de 2004 fue arrestado bajo sospecha de aceptar sobornos. Actualmente se encuentra detenido en el Centro de Detención de Beijing.

Los defensores Jiang Guanghui y Chen Lei son abogados del bufete de abogados Beijing Jintai.

La Primera Sección de la Fiscalía Popular Municipal de Beijing acusó al acusado Wang Xiaoshi del delito de aceptar sobornos, al acusado Lin Bi del delito de aceptar sobornos y del delito de aceptar sobornos por parte del personal de la empresa en la Acusación N° 52 del Examen Penal N° 1 de Beijing (2005) Se presentó una acusación pública ante nuestro tribunal el 24 de junio de 2005. Este tribunal formó una sala colegiada de conformidad con la ley y conoció el caso en público de conformidad con la ley. Di, el fiscal interino designado por la Primera Sección de la Fiscalía Popular Municipal de Beijing, compareció ante el tribunal para apoyar la acusación. El acusado Wang Xiaoshi y sus defensores Tian Wenchang y Meng Bing, el acusado Lin Bi y sus defensores Jiang Guanghui y Chen Lei asistieron al tribunal para participar en el proceso. El juicio ya ha terminado.

La acusación de la Primera Sección de la Fiscalía Popular Municipal de Beijing alega:

(1) De febrero a septiembre de 2002, los acusados ​​Wang Xiaoshi y Lin Bi utilizaron a Wang Xiaoshi para que sirviera como la Comisión Reguladora de Valores de China Debido a su conveniente posición como investigador asistente del Comité de Revisión de Emisiones, aceptó el encargo de Fujian Zhufeng Textile Technology Co., Ltd. para brindar asistencia al resto del personal del Comité de Revisión de Emisiones de la Comisión Reguladora de Valores de China. Comisión al solicitar su inclusión en la lista y aceptó ilegalmente un soborno de 14.000 RMB.

(2) En marzo y abril de 2002, el acusado Lin Bi aprovechó su posición como jefe de la oficina de Fuzhou de Northeast Securities Co., Ltd. para solicitar la emisión de bonos corporativos convertibles a través de Bolsa de Valores de Shenzhen, exigiendo un soborno de 318.000 RMB a Gansu Yasheng Industrial (Group) Co., Ltd.

La Primera Sección de la Fiscalía Popular Municipal de Beijing obtuvo de nuestro tribunal las declaraciones de los testigos, las confesiones de los acusados, el proceso de arresto y las pruebas documentales que acusan al acusado Wang Xiaoshi de aceptar sobornos, al acusado Lin Bi de aceptar sobornos y El personal de la empresa acepta sobornos. Se cree que el acusado Wang Xiaoshi, como empleado estatal, ignoró las leyes estatales, se aprovechó de su posición y colaboró ​​con el acusado Lin Bi para buscar beneficios ilegítimos para el cliente a través de las acciones de otros trabajadores estatales, y exigió la propiedad en una cantidad enorme y seria. El acusado Lin Bi, como miembro del personal de una sociedad de responsabilidad limitada, ignoró las leyes nacionales y aprovechó su posición para extorsionar al cliente y buscar beneficios para él. La cantidad es enorme. Las acciones de los acusados ​​Wang Xiaoshi y Lin Bi violaron las disposiciones del artículo 388 y el párrafo 1 del artículo 385 del Código Penal de la República Popular China; las acciones del acusado Lin Bi violaron las disposiciones del Código Penal de la República Popular China; República de China Según el artículo 163 del Código Penal, el comportamiento de Wang Xiaoshi constituyó el delito de aceptar sobornos; el comportamiento de Lin Bi constituyó el delito de aceptar sobornos y el delito de aceptar sobornos por parte del personal de la empresa, y el tribunal solicitó que este tribunal castigara. ellos de conformidad con la ley.

El acusado Wang Xiaoshi argumentó durante el juicio que no conspiró con Lin Bi** para cobrar 654,38 yuanes + 4000 yuanes de Zhu Feng Company, ni recibió una parte de 654,38 yuanes + 04000 yuanes; nunca lo aprovechó. El trabajo es para el beneficio de los demás.

La opinión de la defensa del defensor del acusado Wang Xiaoshi es: Wang Xiaoshi no aprovechó su autoridad o la conveniencia creada por su posición para buscar beneficios para otros; no buscó beneficios ilegítimos para su cliente a través del proceso; las acciones de otros funcionarios estatales; Lin Bi y Wang Xiaoshi no constituyen el mismo delito.

El acusado Lin Bi argumentó durante el juicio que estaba ayudando a las empresas con proyectos y que hacer trabajo de relaciones públicas era su trabajo; Gansu Yasheng Company solicitó la emisión de bonos convertibles y Yasheng cobró tarifas de servicio de acuerdo con el acuerdo. Nada hacer.

La opinión de la defensa del acusado Lin Bi es la siguiente: debido a que no hay pruebas suficientes para el soborno de Wang Xiaoshi y la falta de requisitos previos para el soborno de Lin Bi, los dos no constituyen un * * * delito. consistente con las características de introducir sobornos; Lin Bi no aprovechó su posición en el caso de la Compañía Yasheng, y cobrar 318.000 yuanes era su comportamiento comercial normal.

Después del juicio, se encontró que:

1. De marzo a septiembre de 2002, el acusado Wang Xiaoshi utilizó su puesto como Comité de Revisión de Emisiones del Departamento de Supervisión de Emisiones de China. Comisión Reguladora de Valores (en adelante, la Comisión Reguladora de Valores de China) Debido a la conveniencia de su puesto como investigador asistente, Wang Xiaoshi recibió el encargo de Fujian Zhufeng Textile Technology Co., Ltd. (en adelante, Zhufeng Company) a través de la presentación del acusado Lin Bi, que entonces era miembro del personal de Northeast Securities Co., Ltd. (en adelante, Northeast Securities Company, a través de Lin Bi, aceptó un soborno de 726.000 RMB del administrador y buscó beneficios indebidos para él). Zhufeng Company en el proceso de solicitud de una oferta pública inicial a través de la conducta de otros miembros del personal del Departamento de Supervisión de Emisiones de la Comisión Reguladora de Valores de China.

Durante el período, el acusado Lin Bi aprovechó su puesto en Northeast Securities Company para aceptar un soborno de 674.000 RMB de Zhu Feng Company al participar en la suscripción por parte de Northeast Securities Company del negocio inicial de emisión de acciones de Zhu Feng Company. .

Los hechos anteriores se confirman con las siguientes pruebas presentadas y contrainterrogadas en el tribunal, y confirmadas por este tribunal:

1. El testigo Chen Qingqing (presidente de la empresa) testificó: A principios de 2002, Lin Bi Contact Company y Northeast Securities Company son los principales suscriptores y recomendadores de cotizaciones de la empresa. En marzo y abril de 2002, la empresa pagó a Lin Bi 65.438 yuanes + 4.000 yuanes porque la empresa le debía a Lin un favor para obtener el canal de cotización de Northeast Securities Company. Por un lado, le devolvió el favor y, por otro, le pidió. Lin Bi para hacer algunas cosas para la aprobación de la cotización de la empresa. Cuando la solicitud de cotización de la empresa se presentó a la Comisión Reguladora de Valores de China para su aprobación, Lin Bi presentó a Wang, que trabajaba en la Bolsa de Valores de Shenzhen, y presentó la situación básica de la empresa. Lin Yu dijo que esta persona solía trabajar en la sede de la Comisión Reguladora de Valores de China.

2. El testigo Lin Yu (ex subdirector general de Zhu Feng Company) testificó: A principios de 2002, Zhu Feng Company firmó un acuerdo de suscripción con Northeast Securities Company a través de la presentación de Lin Bi, lo que confirma que Northeast Securities Company era el principal asegurador de Zhu Feng Company y recomendadores de cotizaciones. Lin Bi ha declarado repetidamente que tiene conocidos en la Comisión Reguladora de Valores de China que pueden ayudar a Zhufeng Company a obtener una licencia de cotización. Para obtener la aprobación lo más rápido posible, se sugirió a Lin Bi a la empresa que aclarara las relaciones personales de la Comisión Reguladora de Valores de China. Lin Bi propuso pagar 6,5438+0,5 millones de yuanes, y Zhufeng Company luego transfirió 6,5438+0,4 millones de yuanes a la cuenta proporcionada por Lin Bi en dos cuotas. Cuando la solicitud de cotización de Zhu Feng Company se presentó a la Comisión Reguladora de Valores de China, Lin Bi lo llevó a él y al presidente de la empresa, Chen Qing, a Shenzhen para reunirse con Wang Xiaoshi y les presentó la situación básica de Zhu Feng Company. Antes de reunirse con Wang Xiaoshi, Lin Bi presentó que Wang fue enviado por la Comisión Reguladora de Valores de China a trabajar en la Bolsa de Valores de Shenzhen. Era subdirector del Comité de Revisión de Emisiones de la Comisión Reguladora de Valores de China.

3. El testimonio del testigo Li Changchun (gerente general de la empresa) demostró que cuando la empresa se estaba preparando para solicitar la cotización en bolsa, Lin Bi de Northeast Securities Company tomó la iniciativa de ponerse en contacto con la empresa y expresó que podía proporcionar canales de cotización y tenía la capacidad de proporcionar servicios de cotización para inversores en Beijing. La cotización suavizó todas las relaciones y propuso pagar 6,5438 + 600.000 yuanes. Más tarde, los accionistas de la empresa contribuyeron con RMB 6,5438+5 millones a Lin Bi como gastos para mejorar la relación y agradecieron a Lin Bi por su ayuda a Zhufeng Company.

4. Los testimonios de los testigos Jiang Qiufa, Lin Heping y Li Pingying (todos empleados de Zhufeng Company) demostraron que en marzo de 2002, Zhufeng Company depositó 500.000 yuanes en la tarjeta de ahorros CCB de Jiang Qiufa y la transfirió a. En la cuenta CCB designada por Lin Yu; en abril de 2002, la empresa transfirió 900.000 yuanes a través de la cuenta CCB a la cuenta proporcionada por Chen Qingcheng. Las dos cantidades anteriores se pagaron a Lin Bi.

5. El testimonio del testigo Lin Hai (hermano de Lin Bi) demostró que Lin Bi una vez pidió prestada su tarjeta CCB Long y le pidió que transfiriera 6,5438+5 millones de yuanes en la tarjeta a nombre de Wang Wei en la primera. semestre de 2002. cuenta.

6. Los testimonios de los testigos Zhang Chuanbao, Yin Shan y Wang Wei demostraron que en febrero y marzo de 2002, Wang Xiaoshi pidió prestado dos veces al colega de Yin Shan, Wang Wei, del banco CCB, a través de la esposa de su compañero de clase Zhang Chuanbao, Yin. Tarjeta Shan, que acepta remesas desde otros lugares. En agosto y septiembre de 2002, Zhang Chuanbao y Wang Wei le dieron a Wang Xiaoshi 330.000 y 396.000 yuanes en efectivo, respectivamente.

7. El testimonio de los testigos Yang Li (ex gerente del departamento de banca de inversión de Northeast Securities Company) y Song Deqing (vicepresidente de Northeast Securities Company) demostró que a principios de 2002, Lin Bi se puso en contacto con el noreste de China. Negocio de cotización de Zhufeng Company En una compañía de valores, Lin Bi es miembro del equipo del proyecto y es responsable de la comunicación y la coordinación. La empresa no tenía conocimiento de la solicitud de honorarios de Lin Bi a Zhu Feng Company. Esto violaba las regulaciones de la empresa y no estaba permitido.

8. El testimonio del testigo Lou Jian (ex subdirector de la Segunda División de Inspección del Departamento de Supervisión de Emisiones de la Comisión Reguladora de Valores de China) demostró: En 2002, Wang Xiaoshi invitó a un vicepresidente de Zhu Feng. Compañía a cenar, con la esperanza de revisar el asunto lo antes posible. No hizo arreglos porque la solicitud de Wang Xiaoshi violaba las regulaciones.

9. La testigo Qi Lei (ex revisor previo del Departamento de Auditoría de la Comisión Reguladora de Valores de China) testificó: En marzo y abril de 2002, se hizo cargo de la revisión de la parte legal de la solicitud de cotización de Zhufeng Company. materiales. A través de la presentación de otros colegas de la Comisión Reguladora de Valores, Wang Xiaoshi lo invitó a cenar con el presidente de la compañía, Chen Qingcheng. Wang Xiaoshi y Chen aclararon que debería solucionarlo lo antes posible y comunicarse con ellos de inmediato si surge algún problema legal. Desde entonces, Wang Xiaoshi ha preguntado repetidamente a Zhu Feng sobre sus problemas legales.

10. Currículums de cuadros, formularios de aprobación de nombramiento y remoción de cuadros, explicaciones sobre Wang Xiaoshi del Departamento de Supervisión de Emisiones de la Comisión Reguladora de Valores de China y explicaciones del Departamento de Recursos Humanos de la Bolsa de Valores de Shenzhen sobre Wang. El trabajo de Xiaoshi en la Bolsa de Valores de Shenzhen: El acusado Wang Xiaoshi se desempeñó una vez como investigador asistente de la Oficina de Trabajo del Comité de Revisión de Emisiones del Departamento de Supervisión de Emisiones de la Comisión Reguladora de Valores de China. Fue enviado a la Bolsa de Valores de Shenzhen en junio de 2000 y regresó a. Comisión Reguladora de Valores de China como miembro del personal nacional en abril de 2003.

165438+

12. Aviso del Comité de Establecimiento Institucional Central sobre los Ajustes a las Principales Responsabilidades de la Comisión Reguladora de Valores de China, Organizaciones Internas y Dotación de Personal, Medidas Provisionales para los Reglamentos de el Comité de Revisión de Emisiones de Acciones de la Comisión Reguladora de Valores de China, la Certificación de las Regulaciones de China sobre la gestión de las instituciones internas de la Comisión Reguladora de Valores de China y el comité de revisión de emisiones de acciones.

13. Certificado de licencia comercial de persona jurídica: Northeast Securities Company es una sociedad de responsabilidad limitada.

14. Contrato laboral, carta de renovación del contrato laboral, términos e instrucciones emitidas por Northeast Securities Company con respecto al empleo y la renuncia de Lin Bi: En julio de 2001, el acusado Lin Bi firmó un contrato laboral con Northeast Securities Company. en negocios de banca de inversión en la sede de banca de inversión de Northeast Securities Company y fue responsable del mercado de Fujian.

15. Acuerdo de suscripción, acuerdo complementario, resolución de la junta de accionistas de Zhu Feng Company, poder especial del representante del patrocinador, materiales de recomendación de nueva emisión de acciones, opiniones de verificación de precios de nueva emisión de acciones, carta de comentarios sobre el documento de solicitud de nueva emisión de acciones. , informe preliminar, resultados de la votación de la reunión del comité de revisión de emisiones, carta de opiniones de revisión, lista de materiales de implementación, instrucciones de transferencia, facturas y otras pruebas documentales: Zhu Feng Company firmó con Northeast Securities Company en febrero de 2002. La solicitud de oferta pública inicial de acciones de Zhu Feng Company fue revisada por la Comisión Reguladora de Valores de China, y el Comité de Revisión de Emisiones la votó y aprobó del 5 de junio al 30 de febrero de 2002. Zhu Feng Company ha pagado honorarios de suscripción a Northeast Securities Company.

16. Certificados de depósito de ahorros de China Construction Bank, recibos de retiro, vales de remesas electrónicas personales, formularios de solicitud de tarjetas de dinero electrónico, informes detallados de cuentas de tarjetas de ahorro, vales de cuentas de débito de ahorros, documentos comerciales de la sucursal de Beijing de China Construction Bank y otros. Las pruebas documentales emitidas por el centro prueban que el 25 de marzo y el 20 de abril de 2002, Zhu Feng Company remitió 500 yuanes a la cuenta de Li Xiaohua a través de las cuentas de Jiang Qiufa y Lin Heping, respectivamente. El 9 de abril de 2002, se transfirieron 6,5438+0,8 millones de RMB de la cuenta de Lin Bi a la cuenta de Wang Wei; el 65.438+00 de mayo, se transfirieron 6,5438+0,5 millones de RMB de la cuenta de Lin Hai a la cuenta de Wang Wei; El mismo día, se transfirieron 396.000 RMB de la cuenta de Dan Lin a la cuenta de Wang Wei. El 13 de agosto y el 20 de septiembre de 2002, se retiraron dos veces de la cuenta de Wang Wei 330.000 yuanes y 390.000 yuanes en efectivo.

17. La confesión del acusado Wang Xiaoshi demostró que en 2002, Lin Bi le pidió que ayudara a la compañía Zhufeng a comunicarse sobre cuestiones de acciones, diciendo que la compañía podría darle 600.000 yuanes. Ayudó a presentar a Lou Jian, Qi Lei y al jefe de la Compañía Zhu Feng a cenar. Más tarde, le dijeron a Lin Bi el número de cuenta de Wang Wei, y Lin Bi transfirió 726.000 yuanes.

18 La confesión del acusado Lin Bi prueba que en marzo de 2002, después de que los materiales de cotización de Zhu Feng Company fueran presentados a la Comisión Reguladora de Valores de China, se le pidió que ayudara a encontrar a alguien que aclarara al personal responsable de la revisión. con el fin de lograr una cotización rápida y sin problemas Propósito, dispuesto a pagar 6,5438+0,4 millones de yuanes para este propósito. Llevó a Chen Qinghe a ver a Wang Xiaoshi, quien dijo que podía ayudar. En marzo y abril de 2002, Zhu Feng Company pagó 6,5438+4 millones de yuanes y transfirió 726.000 yuanes a Wang Xiaoshi. El resto se utilizó para el funcionamiento y las relaciones públicas de Dongfang Zongheng Company.

2. En marzo y abril de 2002, el demandado Lin Bi aprovechó su posición en Northeast Securities Company para suscribir las acciones de 2001 emitidas por Gansu Yasheng Industrial (Group) Co., Ltd. (en adelante denominada como Yasheng Company) negocio de bonos corporativos convertibles, y en el proceso de ayudar a Lin Bi a comunicarse con los auditores de la Bolsa de Valores de Shenzhen, le pidió a Yasheng Company un soborno de 318.000 RMB.

Los hechos anteriores se confirman con las siguientes pruebas presentadas y contrainterrogadas ante el tribunal, y confirmadas por este tribunal:

1. El testimonio del testigo Zhou Changsheng (presidente de Yasheng Company). ) demuestra que la solicitud de emisión de bonos convertibles de Yasheng Sheng Company fue suscrita por Northeast Securities Company, y que el líder del proyecto de Northeast Securities Company era Shen Jingwei. También le presentó este proyecto a Lin Bi de Northeast Securities Company. Lin Bi se ofreció a ayudar a Yasheng Company a llevar a cabo la planificación estratégica y establecer reglas y regulaciones, y firmó un acuerdo con Yasheng Company en nombre de su propia empresa, exigiendo a Yasheng Company que pagara una tarifa de consultoría financiera de 500.000 yuanes. Posteriormente, firmó un acuerdo con Lin Bi y pagó 318.000 yuanes.

2. El testimonio del testigo Shen Jingwei (asistente del director general de la sede de banca de inversión de Northeast Securities Company) demuestra que él es el responsable del proyecto de Northeast Securities Company que suscribe la emisión de bonos convertibles de Yasheng Company. En febrero de 2001, la Oficina General del Departamento de Supervisión de Emisiones de la Comisión Reguladora de Valores de China informó al gerente de la empresa sobre la reunión y comunicación con los revisores. En la primera mitad de 2002, Guo Mingxin, gerente del Departamento de Banca de Inversión de Shanghai de Northeast Securities Company, llevó a Lin Bi a reunirse con él. Guo Mingxin presentó que puede comunicarse con el revisor previo de la Bolsa de Valores de Shenzhen a través de Lin Bi. Después de que Lin Bi se reunió con Zhou Changsheng de Yasheng Company, Lin Bi propuso que la relación de comunicación era parte de la tarifa y que podía firmar un contrato de intermediación con una empresa intermediaria para pagarla. No está claro en nombre de qué empresa Lin Bi firmó el acuerdo con Yasheng Company.

3. El testimonio del testigo Song Deqing demuestra que el proyecto de la Compañía Yasheng es un negocio de Sun, que está a cargo de la sede del banco de inversión, y que el director del proyecto es Shen Jingwei. Posteriormente, el proyecto fue retirado porque los indicadores de la empresa no cumplían con los requisitos.

4. Acuerdo de suscripción, resolución de la junta directiva de Yasheng Company, carta de patrocinio, informe de investigación, carta de compromiso, informe de solicitud, resumen del prospecto, carta de comentarios sobre la implementación y otras pruebas documentales: en agosto de 2001, Yasheng Company y Northeast. Securities Company firmó un acuerdo de suscripción y Yasheng Company presentó los materiales de solicitud para la emisión de bonos convertibles a la Comisión Reguladora de Valores de China.

5. Licencia comercial corporativa, solicitud de registro de establecimiento de la empresa, lista de accionistas: Fuzhou Dongfang Zongheng Enterprise Management Consulting Co., Ltd. (en lo sucesivo, Dongfang Zongheng Company) es una sociedad de responsabilidad limitada y Lin Bi. es el accionista de la empresa.

6. Prueba del acuerdo de asesoramiento financiero: El 22 de abril de 2002, Dongfang Zongheng Company y Yasheng Company firmaron un acuerdo que estipulaba que Dongfang Zongheng Company proporcionaría servicios de asesoramiento financiero para la integración estandarizada de Yasheng Company, con honorarios de consultoría. 636.000 yuanes.

7. Certificado de cuenta financiera de Oriental Zongheng Company, comprobante contable de Yasheng Company, aviso de pago, comprobante de transferencia bancaria de Lanzhou Commercial Bank, recibo de pago: El 25 de abril de 2002, Yasheng Company pagó a Dongfang Zongheng Company 365.438 yuanes + 800.000. yuan.

8. La confesión del acusado Lin Bi demostró que Shen Jingwei estaba a cargo del negocio de Yasheng Company, y el gerente de la empresa le pidió que cooperara en la comunicación con la Bolsa de Valores de Shenzhen. Este negocio no tiene nada que ver con Dongfang Zongheng Company.

9. El certificado de arresto emitido por la fiscalía demuestra que la fiscalía arrestó a Wang Xiaoshi y Lin Bi basándose en pistas y verificación.

Las opiniones de la defensa y de la defensa del acusado Wang Xiaoshi y su defensor, así como del defensor del acusado Lin Bi, de que Wang Xiaoshi y Lin Bi no cometieron el delito de soborno * * * no fueron probadas por Las pruebas interrogadas en el tribunal Wang Xiaoshi y Lin Bizeng * * * conspiraron para aceptar un soborno de 6,5438 millones de yuanes de la compañía Zhu Feng. No hubo pruebas suficientes para determinar el delito de soborno. Por tanto, este tribunal adopta los votos de defensa y defensa del imputado y defensor.

La opinión de la defensa del defensor del acusado Wang Xiaoshi es que Wang Xiaoshi no aprovechó su autoridad ni las condiciones convenientes creadas por su posición para buscar beneficios para otros. Después de la investigación, de marzo a septiembre de 2002, aunque Wang Xiaoshi fue enviado por la Comisión Reguladora de Valores de China a la Bolsa de Valores de Shenzhen para participar en el trabajo preparatorio para la versión empresarial, sus cuadros y relaciones personales todavía estaban con la Comisión Reguladora de Valores de China y él Todavía era miembro del personal de la Comisión Reguladora de Valores de China. En abril de 2003, regresó al Departamento de Supervisión de Emisiones de la Comisión Reguladora de Valores de China. Por lo tanto, cuando Zhu Feng Company solicitó la aprobación de cotización, Wang Xiaoshi aprovechó su conveniencia como miembro del personal del Departamento de Supervisión de Emisiones de la Comisión Reguladora de Valores de China para contactar a los auditores del Departamento de Supervisión de Emisiones de la Comisión Reguladora de Valores de China para el fideicomisario y suavizar la relación. Por tanto, el dictamen de la defensa del defensor, este tribunal no lo acoge.

La opinión de la defensa del defensor del acusado Wang Xiaoshi es que Wang Xiaoshi no buscó beneficios indebidos para el cliente a través del comportamiento del personal de otros países. Después de la investigación, se descubrió que Wang Xiaoshi no podía solicitar directamente la aprobación de la Compañía Zhufeng lo antes posible a través de su puesto. Por lo tanto, Zhu Feng Company le pidió a Wang Xiaoshi que subcontratara a los auditores del Departamento de Supervisión de Emisiones de la Comisión Reguladora de Valores de China. Tanto Wang Xiaoshi como el fideicomisario solicitaron a los auditores que manejaran esta solicitud lo antes posible. Con respecto a la solicitud de Zhu Feng Company de aprobar la solicitud de cotización lo antes posible, la evidencia existente no puede probar que haya un retraso en el proceso de aprobación de la cotización de la empresa. Siempre que su solicitud fuera aprobada de acuerdo con los debidos procedimientos laborales, la solicitud de encomienda de la Compañía Zhu Feng era un beneficio indebido. Por lo tanto, en este caso, Wang Xiaoshi buscó beneficios indebidos para el fideicomisario a través de las acciones del personal de otros países. Por lo tanto, este tribunal no aceptará la opinión de defensa del defensor.

Las opiniones de la defensa del acusado Lin Bi y su defensor sobre el hecho de que el pago de Lin Bi por parte de Yasheng Company no tiene nada que ver con la emisión de bonos convertibles de Yasheng Company. Después de la investigación, se descubrió que después de que Yasheng Company firmó un acuerdo de suscripción para la emisión de bonos convertibles con Northeast Securities Company, Northeast Securities Company contrató a Lin Bi para ayudar al equipo del proyecto. Durante este proceso, Lin Bi solicitó los honorarios necesarios a Yasheng Company. Lin Bi demostró en múltiples confesiones que el propósito del acuerdo de asesoramiento financiero firmado entre Dongfang Zongheng Company y Yasheng Company era exigir que Yasheng Company pagara, y que el contenido del acuerdo en realidad no existía. Por lo tanto, este tribunal no aceptará las opiniones de defensa y defensa del imputado y su defensor.

Creemos que el acusado Wang Xiaoshi, como empleado estatal, se aprovechó de su poder o la conveniencia de su cargo para buscar beneficios indebidos para el cliente a través de las acciones de otros trabajadores estatales, y aceptó sobornos de al cliente a través de otros 726.000 yuanes, lo que constituye el delito de aceptar sobornos, y la cantidad de sobornos aceptados es enorme y debe ser castigada según la ley. El acusado Lin Bi, como miembro del personal de Northeast Securities Company, aprovechó su posición para buscar beneficios para la empresa que firmó un acuerdo de suscripción con Northeast Securities Company, y solicitó y aceptó un soborno de 992.000 RMB de la empresa. Su comportamiento ha constituido un delito de aceptación de sobornos por parte del personal de la empresa, y la cantidad de sobornos aceptados es enorme y debe ser castigado de acuerdo con la ley. El acusado Lin Bi ayudó a Zhufeng Company a sobornar a Wang Xiaoshi durante el proceso de solicitud de cotización en bolsa. Las circunstancias son graves y su conducta ha constituido un delito de introducción de soborno y debe ser castigado junto con el delito de aceptación de sobornos por parte del personal de la empresa. La Primera Sección de la Fiscalía Popular Municipal de Beijing acusó al acusado Wang Xiaoshi del delito de aceptar sobornos y al acusado Lin Bi del delito de aceptar sobornos por parte del personal de la empresa. Los cargos eran exactos y fueron declarados culpables. Sin embargo, en el primer hecho imputado en la acusación, no hay pruebas suficientes para confirmar que Wang Xiaoshi y Lin Bi * * * aceptaron un soborno de 6,5438 millones de yuanes + 0,4 millones de yuanes. Wang Xiaoshi aceptó 726.000 yuanes de la Compañía Zhufeng a través de Lin Bi. El acusado Lin Bi presentó un soborno de 726.000 yuanes a Wang Xiaoshi, lo que constituyó el delito de introducción de soborno. Lin Bi aceptó 674.000 yuanes de la empresa Zhu Feng, lo que constituyó un delito de soborno por parte del personal de la empresa. La opinión de la defensa del acusado Lin Bi fue que el hecho de que Lin Bi diera dinero de la Compañía Zhu Feng a Wang Xiaoshi era un delito de introducción y soborno, y este tribunal lo adoptó.

Con base en los hechos, la naturaleza, las circunstancias y el grado de daño a la sociedad cometido por los acusados ​​Wang Xiaoshi y Lin Bi, de conformidad con los artículos 388, 386 y 380 del Código Penal de la República Popular China, las disposiciones del artículo 3, párrafo 1 (1), artículo 163, artículo 392, artículo 69, artículo 61 y artículo 64,

1. El acusado Wang Xiaoshi fue declarado culpable de aceptar sobornos y sentenciado a 13 años de prisión y se le ordenó confiscar. sus bienes personales por valor de 120.000 RMB.

(La pena se computará a partir de la fecha de ejecución de la presente sentencia. Si la persona es detenida antes de la ejecución de la sentencia, un día de detención se reducirá a un día de prisión de duración determinada, es decir, del 4 de junio de 2004 al 3 de junio de 201117.)

2. El acusado Lin Bi fue declarado culpable de aceptar sobornos por parte del personal de la empresa y fue sentenciado a nueve años de prisión y se le ordenó confiscar sus bienes personales. propiedad de 100.000 RMB. Condenado por introducción de soborno y condenado a un año y seis meses de prisión. Se decidió ejecutar una sentencia de diez años de prisión y confiscar bienes personales por valor de 100.000 RMB.

(La pena se computará a partir de la fecha de ejecución de la presente sentencia. Si se detiene antes de la ejecución de la sentencia, un día de detención se reducirá a un día de prisión, es decir, a partir del 4 de junio. , 2004 al 3 de junio de 2065, 438+ 065, 438+065, 438+065, 438+2004 )

3. El dinero y los bienes incautados serán confiscados o devueltos (lista adjunta).

4. Continuar recuperando la porción insuficiente de ganancias ilegales de los acusados ​​Wang Xiaoshi y Lin Bi y confiscarlas.

Si no está satisfecho con esta sentencia, puede apelar a través de este tribunal o directamente ante el Tribunal Popular Superior de Beijing dentro de los diez días siguientes al segundo día de recepción de esta sentencia. Si se presenta una apelación por escrito, se deberá presentar el original y una copia de la apelación.

Juez Song Ji-woo

Registro histórico de jueces

Juez en funciones Bang Kwan

9 de diciembre de 2005

Contable Jiang Wei

Lista de fondos incautados y disposición de bienes

1. Los siguientes artículos serán confiscados después de fijar el precio

1.

2.1 Fuente de alimentación externa para portátil.

3.4 CD

4.1 disquetes

5. Unidad flash USB 1

6. 163 tarjeta de red 1.

7.1 Honda Accord sedán (Beijing FT1028)

2. Se confiscarán los siguientes fondos y materiales

1. Licencia de conducir 1 (Beijing FT1028)<. /p>

p>

2.3 llaves del coche

3. Factura unificada de vehículos a motor 1.

4. 50,40 RMB (nombre de cuenta: Lin Bi; número de cuenta: 436742182002197569)

5 11,03 RMB (nombre de cuenta: Lin Bi; número de cuenta: 7200019980110121598; adjunto China Construction Bank). Longkanuo.: 4367427200012409645).

6. 65.438 RMB+022,60 yuanes (nombre de cuenta: Lin Bi; número de cuenta: 9003020400914475)

7. Lin Bi; Número de cuenta: 0126234311)

8. RMB 687,07 (Nombre de cuenta: Lin Bi; Número de cuenta del fondo: 32647; Número de tarjeta de fondo adjunto: 000145319)

3. llaves y un permiso de conducir al acusado Wang Xiaoshi.

4. Los siguientes artículos han sido devueltos al acusado Lin Bi.

1. Tarjeta Dragon 1 de China Construction Bank (nombre de cuenta: Lin Bi; número de cuenta: 4367421820021910766)

2. : 9555507550603223)