¿Qué puede aprender China de Estados Unidos en términos económicos y políticos desde la fundación de la República Popular China?
Esto es similar a "El "Huang Lao Zhi Xue" "gobernado por la inacción", pero cuando este sistema se implementó con éxito en la dinastía Han, las Llanuras Centrales controlaban a decenas de millones de estadounidenses. Por un lado, este sistema abierto ha contribuido a la prosperidad y el desarrollo de la economía y el mundo académico estadounidenses, pero también ha provocado algunas deficiencias en la sociedad estadounidense. Debido a que el gobierno central ni siquiera tiene derechos absolutos en muchos aspectos que deberían estar involucrados, la interferencia del gobierno central en los asuntos locales es relativamente grave. El gobierno local se opondrá inmediatamente a demasiadas medidas alegando que son inconstitucionales, lo que también causa mucha vergüenza. Por ejemplo, las inundaciones en Nueva Orleans, debido a las características de la sociedad estadounidense, no formaron un verdadero núcleo de procesamiento de energía tan rápidamente como el nuestro. Además, la sociedad estadounidense depende de mecanismos de restricción social y es difícil que siempre ocurran desastres provocados por el hombre y causados por delincuentes. Como resultado, un tifón destruye una ciudad, matando a miles de personas, y los rescatistas tienen que salvar a la gente mientras esperan ayuda.
Al comprender las características de la sociedad estadounidense, se puede ver cómo el sistema social estadounidense satisface las necesidades de los propios Estados Unidos. Deberíamos aprender del éxito técnico de Estados Unidos, como reglas, estándares y métodos, pero debemos ser cautelosos con el sistema. También hay períodos de rápido desarrollo cultural y tecnológico en la historia de China, como el período de primavera y otoño y el período de los Estados Combatientes, como la despedida de Corea en Wei, Jinnan y la dinastía Song. Una característica común de estas épocas es. división. Si copiáramos el modelo americano actual, sin duda avanzaríamos tecnológicamente a pasos agigantados, pero no sería apto para todo el país. El principio de "mantener el camino intermedio" sigue siendo adecuado para un país enorme como China. Al igual que la "segunda mejor teoría", seguirá absorbiendo y aprendiendo de las tecnologías exitosas de otros a través de una sociedad estable e inclusiva, logrando así una duradera. desarrollo. No existe ningún producto de calidad o marca que sea adecuada. Puede satisfacer las necesidades de la universalidad. Cualquier civilización o cultura excelente y aguda eventualmente tendrá una vida corta. Sólo aquellos modelos políticos y económicos que satisfagan tanto el largo plazo como la universalidad no se reducirán a la cultura como lo harán algunas civilizaciones y culturas. simplemente terminan siendo fragmentos populares.