¿A qué tipo de ley pertenece la ley de patentes?
Los tres tipos de patentes estipuladas en la Ley de Patentes son: invención, modelo de utilidad y diseño. Además, el alcance de la protección de los derechos de patente de invención o de modelo de utilidad se confirmará a petición del titular del derecho, mientras que el alcance de la protección de los derechos de patente de diseño se basará en el diseño.
Objetividad jurídica:
La "Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de controversia por infracción de patentes (II)" fue emitida por el Tribunal Supremo. Tribunal Popular el 25 de octubre de 2016 Adoptado en la 1676ª reunión del Comité Judicial, por la presente se anuncia y entrará en vigor el 25 de abril de 2016. Interpretación del Tribunal Popular Supremo N° 42450 [2016] N° 1 "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de controversia por infracción de patentes (II)" (Aprobada en la 1676.ª reunión del Comité Judicial del Tribunal Supremo Popular el 65 de abril de 2006, vigente desde el 65 de abril de 2006) para cumplir correctamente con las leyes y reglamentos pertinentes, como la Ley de Responsabilidad Civil de la República Popular China y la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular de China, combinada con la práctica de juicios. Artículo 1 Si un derecho de patente tiene dos o más reivindicaciones, el titular del derecho deberá expresar en la denuncia la solicitud específica del presunto infractor por infracción de su derecho de patente. Si no hay constancia en la denuncia o el expediente no es claro, el tribunal popular exigirá al titular del derecho que lo aclare. Si después de la explicación el titular del derecho aún no está claro, el tribunal popular puede decidir desestimar la demanda. Artículo 2 Si los derechos reclamados por el titular de los derechos en una demanda por infracción de patente son declarados inválidos por la Junta de Reexamen de Patentes, el tribunal popular que conoce de casos de disputas por infracción de patentes puede decidir rechazar la demanda del titular de los derechos basada en reclamaciones inválidas. Si existen pruebas que acrediten que la decisión que declaró inválida la pretensión antes mencionada ha sido revocada por sentencia administrativa efectiva, el obligante podrá interponer demanda separada. Si el titular de la patente interpusiera otra demanda, el plazo de prescripción se computará a partir de la fecha de notificación de la sentencia administrativa a que se refiere el apartado 2 de este artículo. Artículo 3. Si se solicita declarar inválido el derecho de patente debido a una violación manifiesta de las disposiciones del artículo 26, párrafos 3 y 4 de la Ley de Patentes, y la descripción no puede usarse para explicar las reivindicaciones, y las circunstancias no entran dentro del ámbito de aplicación de la ley de patentes, En las circunstancias estipuladas en el artículo 4 de esta Interpretación, el juicio por infracción de patente será El tribunal popular en un caso de disputa generalmente decidirá suspender el litigio si el derecho de patente no se declara inválido dentro de un período razonable, el tribunal popular podrá determinar el alcance; de protección del derecho de patente con base en los registros de las reivindicaciones. Artículo 4: Hay ambigüedades en la gramática, palabras, signos de puntuación, gráficos y símbolos en las reivindicaciones, descripción y dibujos, pero aquellos con conocimientos ordinarios en la técnica pueden entenderlos.