¿Por qué los procesadores Intel solo tienen i3, i5, i7 e i9?
Las series Celeron, Pentium y Core se usan principalmente en computadoras comunes; las series Xeon e Itanium se usan principalmente en servidores; la serie Atom se usa principalmente en teléfonos móviles y tabletas y la serie Quark; Se utiliza principalmente en dispositivos portátiles y dispositivos IoT. ¿Por qué Intel se divide en varias marcas? La marca multiseries de Intel no sólo mejora el reconocimiento del consumidor, sino que también hay razones para ello: cuando AMD vendió su procesador "80386", Intel ocupó el segundo lugar. Intel demandó a AMD por infracción de marca registrada.
Pero falta porque "80386" es el número de pieza real. Más tarde, Intel lanzó "486": faltaba "80" en el frente y el número de pieza no era "486". AMD comienza a vender procesadores "486", demanda Intel. El tribunal dictaminó que "486" no era lo suficientemente único y que los clientes asumirían que era parte del número de pieza, especialmente porque los medios de comunicación se habían referido durante mucho tiempo a "80286" y "80386" como "286" y "386". el público. Contenido de marca que no puede aparecer en la "Ley de Marcas":
1 Nombres descriptivos, como un procesador de doble núcleo que no se ha fabricado, pero se denomina "dual-core", y luego una marca. está registrada para este nombre. Se espera que la marca permanezca. 2. Número de pieza Los competidores pueden utilizar el mismo número de pieza que su nombre de pieza.
Esta es también la razón por la que el próximo procesador de Intel "486" se llama "Pentium". Esto ya no parecía un número de pieza, por lo que Intel logró evitar que AMD vendiera procesadores compatibles con el nombre Pentium. Intel se ha apegado a este principio desde entonces.
Por ejemplo, "i3" no se llama "i3", sino "Intel"
Core
Incluso la parte "i3" no implica. el procesador, por lo que el diseño intencional puede ayudar en la protección de la marca. ¿Por qué la serie Core no tiene i2, i4, i6 o i8? ¿Por qué la serie Core no tiene i2, i4, i6 o i8? Éste es un problema que nos preocupa desde hace mucho tiempo.
En primer lugar, alguien hizo un análisis desde una perspectiva de marketing: los especialistas en marketing creen que la mayoría de la gente prefiere los "números impares" a los "números pares". Por ejemplo, la serie BMW X realiza marketing clasificado para varios niveles de vehículos. La serie 3 es un producto de nivel básico, la serie 5 es un producto de refuerzo y la serie 7 es un producto de alta gama. Por lo tanto, el departamento de marketing de Intel puede pedir que en lugar de simplemente numerar 1, 2, 3, 4, utilice números impares, lo que puede ayudar a los consumidores a comprender más rápidamente el nivel de rendimiento de los procesadores Intel y sus compras.
Con el lanzamiento de la microarquitectura Nehalem de junio de 2008 5438 065438 en octubre, Intel introdujo un nuevo esquema de nombres para sus procesadores centrales, disponibles en tres variantes: Core.
i3, Core i5, Core
i7 Los nombres ya no corresponden a funciones técnicas específicas, como el número de núcleos. En cambio, las marcas principales se dividen desde gama baja (i3) hasta gama media (i5) y rendimiento de gama alta (i7), correspondientes a las calificaciones de procesador Intel de tres, cuatro y cinco estrellas. Comience con los procesadores Celeron (una estrella) y Pentium (dos estrellas) de nivel básico.
En segundo lugar, alguien hizo un análisis desde la perspectiva de la producción y las ventas: cuando Intel lanzó los productos de la serie Core I de primera generación, muchas personas involucradas en la producción y venta de chips no sabían el número en el nombre ix. Significado exacto, pero se distingue por la cantidad de procesadores aproximadamente equivalente a un procesador de un solo núcleo.
El razonamiento es el siguiente: Hyper-threading no constituye exactamente un nivel real de rendimiento central, pero 1 núcleo actúa como dos núcleos. Entonces, el subproceso dual en la generación i3
Dos subprocesos de Hyper-Threading equivalen más a tres núcleos que a tres núcleos. La mayoría de los i5 de primera generación son de cuatro núcleos sin hiperprocesamiento, pero al usar un caché L3 que los chips de un solo núcleo de la generación anterior no tenían, el rendimiento está aproximadamente a la par con un core2quad de 5 núcleos.
?
El i7 de primera generación tiene, por supuesto, 4+ núcleos
4 subprocesos adicionales a través de hyperthreading, por lo que su rendimiento suma, considerando que 4 subprocesos no son núcleos reales, el rendimiento puede ser ligeramente Menos de 8 núcleos. La denominación de la serie i9 también mantiene la tendencia.
Los chips móviles son una excepción. Estos cachés L3 a menudo pueden ayudar a cerrar la brecha, ya que algunos i7 de menor consumo de energía están más cerca de los i5 móviles.
En tercer lugar, alguien hizo un análisis desde una perspectiva técnica: por ejemplo, un programa se ejecuta en una CPU de 4 subprocesos, correspondientes a los cuatro subprocesos del sistema: núcleo lógico 0, núcleo lógico 1, núcleo lógico. 2, Núcleo lógico 3.
Generación i3: 2 núcleos y 2 hiperprocesos, el número máximo de subprocesos/núcleos lógicos es 2x2.
= 4. El último núcleo lógico se denomina núcleo lógico 3. Por tanto, su producto se denomina i3. Generación i7: 4 núcleos y 4 hiperhilos, el número máximo de hilos/núcleos lógicos será: 4x2 =
8. El último núcleo lógico se denomina núcleo lógico 7.
De ahí el nombre del producto i7. I5 de primera generación: los procesadores i5 no admiten hyper-threading, pero tienen cuatro núcleos con un número máximo de subprocesos/núcleos lógicos de 4x1.
= 4. El último núcleo lógico se denomina núcleo lógico 3. Pero el rendimiento está entre i3 y i7, por eso se llama i5.
No hemos asistido a la conferencia de prensa de Intel sobre el nombre de la serie Core, por lo que no sabemos la razón exacta por la que se nombró a ix. Pero prefiero creer que el análisis desde una perspectiva de marketing y la forma en que se nombra la marca principal desde el rendimiento de gama baja, terminal y de gama alta ayudará a los consumidores a comprender más rápidamente los procesadores Intel y el nivel de rendimiento que compran.
Porque cuanto más tarde se nombra el ix, menos lógica técnica tiene. Las opiniones personales anteriores son bienvenidas para criticar y corregir. Si quieres puedes seguirme, ¡gracias! Los que estén de acuerdo conmigo, por favor váyanse si quieren, ¡gracias de nuevo!