Seis artículos seleccionados de 500 palabras sobre el juicio de Tokio.
Reseña del Juicio de Tokio 1
En general, este es un trabajo que me decepcionó. Al ver la película la esperaba con ansias por la indignación y los discursos apasionados de varios de los protagonistas. Sin embargo, cuando te sientas en el cine y lo sientes con el corazón, sólo hay una sensación de frivolidad en todo el proceso. Saber que estas historias son suficientes para hacer que la gente se sienta deprimida y escocida, pero el peso de estas historias se queda atrapado en la garganta, sin el golpe devastador, haciendo que estos pesos instantáneamente tengan sobrepeso e incluso se asienten lentamente, sin embargo, ¡no! ! ! Durante todo el proceso, no pude sentir el dolor y el odio causados por el militarismo y la agresión japoneses, así como las matanzas y el derramamiento de sangre posteriores. No se puede sentir la colisión y la explosión de acontecimientos históricos en varios países, no se puede sentir el placer y la emoción de ser castigado por crímenes y mostrar la paz.
En definitiva, falta de - shock.
¿El vídeo fue producido por la jueza china Mei Ru? Tomando como punto de partida h, nos centramos en algunos nodos de todo el proceso del juicio, y también intercalamos el romance entre el reportero chino y el reportero japonés, la conciencia de algunos japoneses, la incomprensión de la guerra por parte de algunos jóvenes japoneses, el odio y la venganza contra China y el Japón de la posguerra, las sombras y los arrepentimientos que dejaron los veteranos y el miedo a que las mujeres japonesas fueran humilladas cuando respondieron al llamado del país durante la guerra.
Las tramas clave que me impresionaron profundamente: 1. ¿Meru al comienzo del juicio? Luchando por un asiento en el juicio; primero, dos japoneses borrachos fueron asesinados a tiros por un conductor estadounidense; primero, el testimonio de Puyi, primero, el juez estadounidense interrogó a Hideki Tojo, quien finalmente admitió obstinadamente que continuaría la guerra de agresión; es la escena en la que la esposa del jefe japonés es asesinada por una bala; la última es la trama de la votación a favor de la pena de muerte.
Sin embargo, fueron estos puntos clave de la trama los que me dejaron menos que satisfecho. Estas tramas no son lo suficientemente profundas y delicadas como para hacer que las personas no puedan involucrarse emocionalmente. Incluso un espectador lleno de ira y dispuesto a invertir emocionalmente no puede calmar sus emociones. De hecho, siempre hay un punto brillante en toda la película. Hay dos creativos fuertes reconocidos, Liu Songren y Zeng Jiang. No hay necesidad de preocuparse de que no puedan expresar estas emociones. Sin embargo, no sé si es el guionista o el director, pero estos actores emocionales están exponiendo una retórica vacía y no tienen ninguna fuerza. Es como un gran puño que te golpea, te hace temblar y te asusta, pero no duele tanto como pensabas.
Reflexiones sobre el Juicio de Tokio II
No sabemos por quién votaron los 11 jueces de los países democráticos, ni tampoco la jueza Mei Ruao, que representó a China en el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente. Los planificadores y organizadores que lanzaron la guerra de agresión deberían ser ahorcados, pero no podemos decir que los cinco jueces no tengan integridad moral, porque son representantes de un país y representan la posición y los intereses de su país en esta guerra.
Pensé en el recientemente popular juego de "matar". A es un policía y B es un gángster que lo experimentó de noche. Durante la votación, A "se saltó a la policía", señaló que B era un gángster y persuadió a los civiles para que votaran por B, pero B se negó obstinadamente a admitirlo y los civiles mantuvieron sus propias opiniones. En el juicio de Tokio, el Sr. Mei Ruao claramente desempeñó el papel de policía, Hideki Tojo y otros criminales de guerra japoneses eran gánsteres y los otros 10 jueces desempeñaron el papel de civiles. El crimen de Tojo Hideyoshi es obvio, al igual que en el juego de "matar", la policía experimentó sus identidades de gánsteres, pero cuando el juez los interrogó, Tojo Hideki, Itahara Shintaro y otros criminales de guerra dijeron: "Yo "no culpable" es una manifestación de militarismo. que ignora el derecho internacional y el humanitarismo. Durante el juicio, Tojo Hideki, Itamoto Shojiro y otros dijeron: "Hacemos esto por simpatía y amistad", "Somos japoneses amantes de la paz", "Estamos librando una guerra de autodefensa y no violamos el derecho internacional". ", "Japón no invade Manchuria de ninguna manera".
Lo más emocionante es que Tojo dijo: "Tuvimos razón en el pasado, la tenemos ahora y la tendremos en el futuro. Continuaremos librando la guerra en China". Escuché esta frase sólo despertará odio hacia los japoneses y hacia Hideki Tojo, por lo que es comprensible por qué nuestros ciudadanos todavía tienen sentimientos antijaponeses tan elevados hasta el día de hoy. Los chinos no se equivocan. Todos nuestros sentimientos antijaponeses fueron provocados por los japoneses. ¡Por supuesto, personalmente me opongo al patriotismo radical!
También hay escenas divertidas en Tokyo Trial. Al final del juicio y la sentencia, si un criminal de guerra de Clase A debe ser sentenciado a muerte es una cuestión legal. De hecho, discutieron cuestiones de civilización y religión, así como la cuestión del budismo, lo que ilustra aún más el conflicto interno de intereses entre los 11 jueces.
Afortunadamente, finalmente se acordó ejecutar a criminales de guerra de Clase A como Hideki Tojo. Aunque el resultado es demasiado largo y demasiado impactante.
Reflexiones sobre el Juicio de Tokio 3
Como nativo chino, tengo que decir que "El Juicio de Tokio" es una película que vale la pena ver. Me sentí pesado después de ver Tokyo Judgment...
Me conmovió profundamente una escena que acabo de ver. En cuanto a la cuestión de los asientos, la jueza Mei no estuvo de acuerdo con otros jueces, pero la jueza Mei miró a su alrededor e insistió en su opinión, porque los chinos no son atrasados y ella utilizó su propia fuerza para defender la dignidad del país. ¡Esta es la jueza Mei, una auténtica china!
Después de muchos intentos, la decisión final llegó a una urna, una urna pequeña pero decisiva que capturó mi corazón.
Aunque ya había adivinado el resultado final, todavía me sentía nervioso. No, no, sí, no, sí, no, mi corazón empezó a sentirse pesado y decepcionado. No, si la decisión del undécimo árbitro se produce con esta frecuencia, China no tendrá ninguna posibilidad. En el cine, todos los estudiantes leyeron las papeletas y se acercaba la última votación. Todos nuestros compañeros dieron un suspiro de alivio, que también contenía una especie de sentimiento patriótico.
"Genji Matsui Iwane, Hirota Hiroshi, Tojo Hideki, Muto Akira, Itagaki Seishiro, Kimura Hyoutaro, recuerdan los crímenes que cometieron y esa triste historia. Los odio porque han hecho que nuestra patria experimente tal dolor. y un odio que nunca será borrado. Juzgamos no solo castigarlos, sino que aún más castigo no parece ser suficiente, la dignidad de un país y de una nación antigua
“Esperamos serlo. ¡Como Buda, sin guerra, sin pecado! ”
Reflexiones sobre el Juicio de Tokio 4
Esta es una película que comienza con la historia de la guerra. Cuenta la historia de los principales criminales de guerra de la Segunda Guerra Mundial de Japón desde junio de 1946 hasta 1948. +065438+Octubre. El proceso de juicio internacional en Tokio Para llevar a cabo mejor este juicio, el Tribunal Militar Internacional estableció el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente, compuesto por jueces de 11 países, incluidos Gran Bretaña, Estados Unidos y la Unión Soviética. y China, incluido el Dr. Zhong Yi, con su sincero patriotismo y su fuerte conciencia nacional, utilizó su sabiduría y capacidad para resistir la presión externa y completó con éxito esta difícil prueba que duró más de dos años. Estoy muy agradecido de tener la oportunidad de ver esta película impactante. Esta película me conmovió profundamente. Su historia real y algunos representantes distintivos me dejaron una profunda impresión. Entre ellos, el representante del juez chino Mei Ru me impresionó mucho. Es una inspiración y un buen ejemplo. Creo que Meiru es una persona con buenas cualidades ideológicas y morales y conceptos legales. Puede elevar sus sentimientos personales a sentimientos nacionales, ser leal a su país y a su pueblo y atreverse a salvaguardar el país. el pueblo, defiende los intereses del país y del pueblo, usa tu propia sabiduría y utiliza las armas de la ley para llevar a cabo el juicio más justo y equitativo de los criminales, para que los muertos y los perjudicados por los criminales tengan la última línea. de defensa para protegerse, en el mundo Sólo así podremos construir una sociedad justa y armoniosa.
La agresión fascista es un acto atroz, y no es exagerado llamarlo malvado. La soberanía territorial de otros países, daña los intereses de la gente y mata brutalmente a personas inocentes. No hay vergüenza en sus acciones. No puedo imaginar qué tipo de mal es el que amenaza seriamente la buena civilización del mundo. Un monstruo así. Hoy finalmente podemos llevar a este terrible monstruo ante la justicia por sus crímenes. Será severamente castigado por el derecho internacional. ¿Cuánto deberían pagar los países británicos, franceses y chinos para proteger al país y a su pueblo? castigado. Sólo la muerte puede consolar a los muertos. Como personas que mantienen su nacionalidad, deben saber siempre salvaguardar los intereses del país y del pueblo, ser una persona útil a la sociedad y al pueblo. >Reflexiones sobre el Juicio de Tokio 5
Extendida desde la clase de derecho, accidentalmente vi una película llamada "Juicio de Tokio". Además de permitir a los estudiantes sumergirse en el océano del derecho, lo más importante del Juicio de Tokio. La película es que refleja la victoria de China en el juicio a los criminales de guerra en la Segunda Guerra Mundial y recuerda al pueblo chino su elevada dignidad; el llamado al patriotismo es fuerte; la inscripción
"Juicio de Tokio" está escrita. Al final de la Segunda Guerra Mundial, cuenta la historia del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente, compuesto por 11 países, que tardó dos años en completar el juicio de 28 criminales de guerra japoneses de Clase A. Los cambios en la familia especial japonesa.
En este exitoso juicio, un juez logró resultados sobresalientes y fue digno del título de "gran hombre".
En la película, Mei Ru'ao se opuso firmemente a la decisión. Después de muchos fracasos, ella resueltamente se quitó la túnica que simbolizaba el poder y se negó a ensayar en la corte. amenazó: "Si no lo apoyo, dimitiré inmediatamente", por lo que los jueces finalmente llegaron a un acuerdo y reorganizaron sus posiciones. Una persona que no tiene las cualidades profesionales de un diplomático no puede obtener fácilmente la información contenida en la disposición de los asientos, pero la aguda mirada de Mejoao cometió errores que perjudicaron al extremo la dignidad del país. La frase "No soy un soldado... ¡Soy un juez, un juez en China!" "cayó al suelo".
Además, al decidir si se utiliza la pena de muerte para tratar con criminales de guerra. Mei Ru'ao, que apoya la pena de muerte, completó su propio punto de vista. Su propaganda apoyó las opiniones de los compañeros de viaje y recuperó la posición de los extraños. Cuando se contaron los votos, el voto de apoyo final permitió que la historia se desarrollara. Muchos chinos deseaban, con una ligera ventaja de 6:5, traer un cambio a China.
Además de Mei Ruao, aquellos jueces que acumularon en silencio pruebas de crímenes de guerra, dieron las pruebas. el derecho a hablar y luchar contra la injusticia con justicia también deben ser los grandes personajes de este juicio. Las luces se apagaron, pero el gran espíritu que surgió en la película ha permanecido milagrosamente en las cenizas de los tiempos: asumir la gran misión de la humanidad. patria, protegiendo la dignidad del país y valorando la paz mundial
A Tokio Reflexiones sobre el Juicio 6
"Una película que todo chino debe ver" El Juicio de Tokio, un 110. Película de un minuto de duración, acusa esas escenas históricas reales, pero debido a sus hechos históricos y las maravillosas actuaciones de los actores, Tokyo The Trial puede considerarse un éxito de taquilla histórico.
"El juicio de Tokio" se centra en el juicio de los criminales de guerra japoneses durante la Segunda Guerra Mundial y cuenta el proceso de juicio de 28 criminales de guerra de clase A por jueces de 11 países, incluidos China, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, en el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente después de la Segunda Guerra Mundial. Al final de la película, los jueces de varios países difieren mucho en sus sentencias. La jueza china Mei Ruzhen denunció el saqueo desenfrenado de los recursos de China por parte de criminales de guerra japoneses y los atroces crímenes contra la humanidad desde una perspectiva legal. Al votar sobre la ejecución de la pena de muerte, finalmente votó 6 a 5 a favor de ahorcar a siete criminales de guerra de Clase A, incluidos Hideki Tojo y Kenji Doihara.
Hay muchas escenas en este drama que nunca olvidaré. Lo más impresionante debería ser el comienzo, por el tema del puesto de juez. Mei Ru'ao insistió en disponer los asientos de los jueces de acuerdo con el orden de rendición de Japón, porque esto estaba relacionado con la dignidad de China y era una insistencia china. Al final, el tribunal sólo pudo decirle a Mejou: Lo lograste. "¡China estará orgullosa de tener un luchador como tú!", respondió Mejou: "No soy un luchador, soy un juez, un juez de China". Expresa el orgullo y la confianza en sí mismo de un chino, y me conmueve que China tenga un juez así.
Lo que me sorprendió por primera vez en el tribunal fue que durante el interrogatorio del juez, Tojo Hideki, Itagaki Seishiro y otros criminales de guerra dijeron al unísono: “No soy culpable”. Esta es una manifestación de militarismo que ignora el derecho internacional y el humanitarismo. Durante el juicio, Tojo Hideki, Itamoto Shojiro y otros dijeron: "Hacemos esto por simpatía y amistad", "Somos japoneses amantes de la paz", "Estamos librando una guerra de autodefensa y no violamos el derecho internacional". ", "Japón no invade Manchuria de ninguna manera". ¡Lo que es aún más odioso es que durante la Guerra Antijaponesa, el ejército japonés masacró a más de 2,015 millones de personas en China!
Lo que me sorprendió por segunda vez fue que cuando entré en la etapa de prueba, el apasionado discurso de Mei Ruxuan capturó mi corazón. 11. Los jueces informan ordenadamente sus dictámenes. Cuando la nube final del "sí" se disipó repentinamente, realmente sentí que el futuro era brillante. ¡feliz! Debemos tener estos nombres firmemente en mente: Kenji Uehara, Iwane Matsui, Hiroshi Hirota, Hideki Tojo, Akira Muto, Seiji Itahara, Hyōtaro Kimura. Recuérdalos y clávalos para siempre en el pilar de la vergüenza de la historia, para advertirnos a nosotros y al futuro. generaciones.