¿Quién es el autor de China Impact Litigation 2005?

Autor original de "Diez casos de litigios más influyentes en China en 2005": Iceberg Fire

Diez casos de litigios más influyentes en China en 2005

1. Caso Xianglin

Breves hechos del caso: Hace 11 años, She Xianglin fue sentenciado a 15 años de prisión por supuestamente matar a su esposa. En 2005, la repentina aparición de su esposa demostró que su caso era injusto, falso y mal decidido.

Opinión pública: El caso She Xianglin, que tiene una gran influencia en la opinión pública, es un caso importante que promueve la reforma del sistema de justicia penal de mi país. Este caso ha desencadenado nuestra profunda reflexión sobre el sistema judicial y conceptos judiciales como los límites de los poderes de investigación, los procedimientos de revisión de la pena de muerte, las reglas de prueba, el "derecho al silencio" y la "inocencia inocente". La posterior reforma acelerada del proceso de revisión de la pena de muerte y de la ley de procedimiento penal de mi país puede ser el primer testimonio del impacto del caso She Xianglin.

Comentario del experto:

Jiang Ping: El impacto de este caso es similar al caso de Sun Zhigang, lo que demuestra que nuestro país está prestando cada vez más atención a la cuestión de los derechos humanos. protección. Este caso expuso algunas fallas de nuestro sistema. Hacer frente a estas fallas puede promover la mejora de nuestro sistema. El caso Sun Zhigang promovió la abolición del sistema de detención y repatriación, y el caso She Xianglin también aceleró la reforma del sistema de revisión de la pena de muerte. el sistema de segunda instancia para los casos de pena de muerte.

Jiang Ming'an: Como primer caso de litigio influyente, el caso She Xianglin es muy significativo. Su importancia no reside en el caso en sí, sino en que nos ha impulsado a pensar en cómo hacerlo. Equilibrar la equidad judicial y la opinión pública requiere que pensemos en los principios de todo el derecho penal e incluso en el concepto de Estado de Derecho, en las propuestas para modificar las disposiciones pertinentes del derecho penal y del derecho procesal penal, y en su activación. nuestra reflexión sobre el sistema de la inocencia fuera de toda duda y la pena de muerte.

Mo Jihong: Este caso nos lleva a reflexionar sobre la función de la pena de muerte y el alcance de su aplicación.

He Haibo: Este caso expuso los problemas de nuestro sistema de procesamiento penal de una manera dramática. Creo que la importancia del caso de She reside no sólo en la realización final de su justicia personal, sino más importante aún en la mejora del sistema. Lo que es más importante que la mejora del sistema es que hemos discutido los problemas de nuestro sistema en. de una manera abierta y racional. Ven a reflexionar sobre los problemas de nuestro sistema y mejorarlo.

Gan Gongren: A través del caso She, creo que el tema sobre el que es necesario reflexionar es la reforma de todo nuestro sistema de procedimiento penal. El procedimiento penal debe reformarse desde el concepto hasta el sistema. Entre ellas se incluyen cuestiones como la implementación y aplicación del principio de presunción de inocencia, cuestiones de pruebas y confesiones estrechamente relacionadas con las pruebas, y mecanismos para prevenir condenas injustas, falsas e injustas.

2. Reclamaciones civiles chinas contra Japón

Breves hechos del caso: El 19 de diciembre de 2005, 10 víctimas, incluida Wan Aihua, una ex "mujer de solaz" de los invasores japoneses de Shanxi. La demanda contra Japón sufrió otro revés. El mismo día, el Tribunal Superior de Tokio de Japón falló contra los demandantes en segunda instancia, rechazando su solicitud de compensación de 200 millones de yenes por parte del gobierno japonés y una disculpa formal. Las razones son que "el plazo de prescripción ha expirado" y "los individuos no pueden demandar al Estado". El fracaso de este caso se ha convertido en el epítome del litigio privado de China contra Japón. En los últimos diez años, la Asociación de Abogados de China ha organizado a abogados chinos para participar en 25 demandas privadas contra Japón. Los principales tipos de casos incluyen el de China. "El caso de las mujeres de consuelo", los casos del Partido Laborista de China, los casos de las bombas de gas y los casos de la masacre de Nanjing, la mayoría de estos casos se han perdido y muy pocos han ganado.

Opinión pública: De la oscuridad a atraer una amplia atención internacional, la demanda civil china contra Japón, que dura una década, ha demostrado el poder de la perseverancia. A través de la recopilación y divulgación de pruebas, el mundo ha visto los crímenes cometidos por Japón en China, y la gente siempre está alerta sobre los peligros de la guerra; la demanda ha llevado los sentimientos patrióticos del pueblo a una dirección racional; Pueblo japonés, permite a la gente ver la reflexión de algunos japoneses sobre los crímenes de guerra y la esperanza de la amistad chino-japonesa.

Comentarios del experto:

Yu Ning: Estos casos no tienen un gran impacto a nivel institucional en nuestro país, pero el impacto en los conceptos es enorme. La historia de las reclamaciones privadas sí. Ser Ver el progreso de nuestro país. Estos casos tienen una fuerte función educativa y publicitaria. Por lo tanto, se puede decir que la importancia de este caso va más allá de la importancia de la demanda en sí. Poder entrar en el "Top Ten" demuestra que la gente corriente todavía tiene visión.

Jiang Mingan: Este caso nos permite aprender de la historia y permite a Japón enfrentarla. Pero también debemos pensar en algunas cuestiones jurídicas, como la cuestión del plazo de prescripción. ¿Podemos considerar no aplicar el plazo de prescripción a violaciones de derechos humanos a tan gran escala?

Jiang Ping: Explorar estos casos desde una perspectiva legal es más propicio para luchar por el entendimiento entre los pueblos japonés y chino. Muchas cuestiones jurídicas deberían discutirse con más profundidad, como la relación entre la compensación estatal y las reclamaciones privadas, como la cuestión de la prescripción, etc.

Mo Jihong: Una vez propuse si el gobierno japonés podría ser demandado en los tribunales chinos. Podemos considerar cómo proteger los derechos humanos básicos de nuestros ciudadanos a una escala más amplia en el proceso de protección de los derechos humanos, no sólo bajo la protección de nuestras leyes nacionales sino también bajo la protección de las leyes internacionales, y combinar la protección nacional e internacional. mecanismos.

3. Casos de corrupción en serie de Ma De, Han Guizhi y Tian Fengshan

Breves detalles del caso: De julio a diciembre de 2005, siguiendo a tres políticos que alguna vez dominaron la provincia de Heilongjiang—— - Ma De, ex secretario del Comité Municipal del Partido de la ciudad de Suihua, provincia de Heilongjiang, Han Guizhi, ex presidente del Comité Provincial de Heilongjiang de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, y Tian Fengshan, ex ministro del Ministerio de Tierra y Recursos, fueron juzgados y sentenciados en Beijing uno tras otro. Esta serie de impactantes casos de soborno y venta oficial finalmente llegó a su fin.

Opinión pública: La votación de los internautas hizo que los casos de corrupción de Ma De, Han Guizhi y Tian Fengshan fueran seleccionados entre los "Diez principales litigios de impacto en 2005", no sólo porque el caso fue llamado "el mayor caso de venta oficial desde la fundación de la República Popular China" por los medios de comunicación "También refleja la determinación de nuestro gobierno de luchar contra la corrupción y el odio del público hacia la corrupción.

Comentarios del experto:

Jiang Ping: Este caso es muy especial, es decir, vender un puesto oficial, que es de naturaleza diferente. Creo que hay al menos tres aspectos de la corrupción que son los más graves y pueden amenazar el destino y el futuro del país: uno es la venta de funcionarios, el otro es la corrupción judicial y el tercero es la malversación de fondos de ayuda y el alivio de la pobreza; fondos. Vender la propia posición oficial puede clasificarse como la forma más poderosa y fundamental de corrupción. Este tipo de corrupción es fatal para un país.

Jiang Mingan: Este caso realmente invita a la reflexión. Los incidentes de corrupción no se han frenado fundamentalmente. La lucha contra la corrupción debe reflejarse en el sistema. Creo que para frenar la corrupción debemos trabajar en cuatro aspectos. : Primero, para mejorar el sistema de selección y supervisión, podemos considerar elecciones directas a nivel de condado y municipio para permitir que la gente supervise directamente la corrupción; segundo, mejorar el sistema de rendición de cuentas para que los políticos realmente puedan asumir la responsabilidad; llevar a cabo la construcción y utilización del sistema anticorrupción; en cuarto lugar, mejorar el sistema de procedimientos administrativos y utilizar procedimientos para prevenir la corrupción.

Gan Gongren: ¿Por qué vendió su puesto? ¿O es porque tiene la última palabra y el poder está en su bolsillo? Creo que la mayor corrupción es la corrupción del personal.

4. Caso Gu Chujun

Breves datos del caso: En 2005, Gu Chujun, un legendario empresario privado, cayó del poder cuando su carrera estaba casi en la cima. Hisense invirtió 900 millones de yuanes para adquirir con éxito Kelon Electric. Kelon Electric ha pasado de ser una empresa que cotiza en bolsa controlada por capital privado a una empresa que cotiza en bolsa controlada por el estado.

Opinión pública: La conmoción que el caso Gu ha provocado en el mundo empresarial, el mundo académico e incluso el público en general es asombrosa. Ya en 2004, la "disputa Lang-Gu" surgida de Gu y la posterior "disputa Lang-Zhang" desencadenaron extensos debates sobre la cuestión de la pérdida de activos estatales. El arresto de Gu Chujun parece confirmar el juicio de los expertos de que el mercado de capitales de mi país es “congénitamente deficiente y deformidad adquirida”. Cuestiones como las lagunas regulatorias de la Comisión Reguladora de Valores de China, la existencia de directores independientes y la credibilidad de la profesión económica alguna vez se convirtieron en el centro de discusión.

Comentarios de expertos:

Jiang Ping: El problema más fundamental reflejado en este caso es que existen lagunas en nuestra ley de sociedades y de valores. En la actualidad, muchas revisiones que involucran el "sistema de capital" y el "gobierno corporativo" en la ley de sociedades y la ley de valores, así como las "Medidas de Implementación de Congelamiento e Incautación de la Comisión Reguladora de Valores de China" promulgadas el último día de 2005, reflejan el proceso gradual de mi país. reflexión y mejora del sistema de valores de la empresa.

Jiang Mingan: El caso Gu destaca la cuestión conceptual del desarrollo económico: si el desarrollo económico está orientado a las personas o se basa en indicadores económicos. La delincuencia empresarial no es enteramente un problema sistémico, sino a menudo un problema conceptual.

Mo Jihong: Este caso nos ha hecho pensar en cómo proteger y gestionar los activos estatales. Sin sistemas y procedimientos legales sólidos, los activos estatales definitivamente se perderán. Lo más importante para mantener y aumentar el valor de los activos estatales es establecer un sistema de supervisión dinámico, estricto y procesal.

5. El sospechoso caso de Huang Jing

Breves datos del caso: Hace dos años, la maestra de primaria Huang Jing fue encontrada muerta y desnuda en el dormitorio de la escuela primaria donde se encontraba. Funcionó, ya sea que murió por causas naturales o fue violada, la identificación La conclusión se convirtió en la evidencia clave. Sin embargo, diferentes agencias de identificación realizaron cinco autopsias a Huang Jing y emitieron seis identificaciones de muerte, pero cada vez dieron conclusiones de identificación completamente diferentes. La muerte de Huang Jing se convirtió en un misterio.

Opinión pública: Quizás podamos estimar con optimismo que con el avance de la reforma de la tasación judicial, pronto saldrá a la luz el caso Huang Jing, que ha provocado una crítica pública sin precedentes al sistema de tasación judicial de mi país. Quizás todavía no seamos optimistas, porque la realidad es que tener un sistema de gestión forense relativamente completo todavía está lejos de ser suficiente.

Comentarios del experto:

Jiang Ming'an: Se debe considerar el diseño y la implementación del sistema. Quienes establecen y formulan el sistema deben pensar en los problemas desde una perspectiva. perspectiva que sea propicia para la aplicación del sistema judicial. Las normas de identificación deben ser formuladas por el Congreso Nacional del Pueblo. Este caso también nos enseña una lección.

Jiang Ping: Incluso si el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional formula un enfoque unificado para este caso, no será una solución fundamental, porque la conclusión de identificación en sí misma es solo un tipo de evidencia, y no hay requisito de que el juez debe aceptar una determinada La conclusión y aceptación de la tasación debe ser determinada por el juez. No se puede decir que el juez no pueda emitir un juicio si la conclusión de la tasación es diferente.

Gan Gongren: No apoyo el establecimiento de una institución de evaluación judicial unificada en todo el país. Incluso si se establece una institución de evaluación judicial unificada, a la hora de decidir quién asumirá la responsabilidad de la evaluación, ¿podemos considerarlo? ¿Establecer una institución judicial de revisión?

6. El caso de las multas enormes de Du Baoliang

Breves datos del caso: Du Baoliang, que vino a Beijing para trabajar desde otros lugares, recibió una multa de 10.500 yuanes el 23 de mayo. 2005, y recibió 210 puntos por infracciones de tránsito. El Departamento de Control de Tráfico del distrito de Xicheng en Beijing descubrió que había cometido 105 infracciones de tránsito. Du Baoliang luego llevó al departamento de control de tráfico a los tribunales. Pero la demanda fue posteriormente retirada.

Opinión pública: El surgimiento del "caso Du Baoliang" refleja la falta de conciencia de servicio y conciencia procesal en la filosofía de aplicación de la ley de los departamentos administrativos de aplicación de la ley del gobierno. La consecuencia directa de este caso es que condujo a una importante reforma del departamento de control de tráfico de Beijing, convirtiéndolo en otro ejemplo de "gente pequeña que tiene un gran impacto". En lo que respecta a la relación entre los casos individuales y el Estado de derecho, el impacto del "caso Du Baoliang" aún no ha terminado y definitivamente impulsará a los departamentos pertinentes a colmar las lagunas de este sistema mediante la legislación.

Comentarios de expertos:

Jiang Mingan: En el proceso de aplicación de la ley, debemos considerar el propósito de la ley, los principios de la ley y el espíritu de la ley.

Mo Jihong: La clave del caso no es el monto, sino el número de 105 multas. Si la policía de tránsito hace cumplir la ley y notifica a una persona a tiempo cuando descubre que una persona infringe la ley, no habrá tantas veces. Por otro lado, también está la cuestión de la filosofía de aplicación de la ley. ¿Deberían las 105 multas ser multadas con 10.500 yuanes, una por una? De hecho, la ley no lo establece.

He Haibo: Se debe cambiar el método actual de aplicación de la ley mediante ojos electrónicos. La solución es que todos los ojos electrónicos deben hacerse públicos a través de un método popular, y se debe cambiar el método de hacer cumplir la ley en secreto con cámaras digitales. resueltamente abolido. Además, la policía debe cambiar su estilo de trabajo y no puede depender únicamente del equipo de aplicación de la ley. Debe descubrir rápidamente los problemas ilegales y detenerlos de manera oportuna. La policía electrónica ayuda a la aplicación de la ley y es un medio para hacer cumplir la ley. que los equipos electrónicos pueden ayudar a no hacer cumplir la ley o permitir que se permita un comportamiento policial. Esto no funcionará.

7. Caso de colisión de automóviles en Alto

Breves hechos del caso: A las 20:55 del 9 de mayo de 2004, Cao Zhixiu y su esposa cruzaron de norte a sur cerca del puente Caihuying en Pekín. Tome la carretera principal. Liu Huan condujo un Alto que pasaba y mató a golpes a Cao Zhixiu en el cinturón verde. El 5 de diciembre de 2005, el Tribunal Popular Intermedio No. 1 de Beijing dictó una sentencia final, dictaminando que Liu Huan debería asumir una responsabilidad por un total de 100.800 yuanes.

Opinión Pública: “¿La colisión es en vano” o “La colisión no es en vano”? La legislación relacionada con el conflicto entre propietarios de automóviles y peatones ha atraído una atención constante. Este caso nos ilustra sobre el hecho de que equilibrar y coordinar diferentes intereses a través de la legislación es también un proyecto sistemático del Estado de derecho.

Comentarios de expertos:

Jiang Ping: Los informes publicitarios sobre este caso son en realidad inexactos. Los términos "la colisión fue en vano" o "la colisión no fue en vano" en realidad lo son. olvidado Hay dos requisitos previos: en primer lugar, si la víctima tiene la culpa y, en segundo lugar, si el conductor debe pagar una indemnización. La clave depende de si el conductor ha cumplido con su debido deber de diligencia. En general, "la colisión fue en vano" sin dar a conocer correctamente las disposiciones legales. Si el conductor no tiene culpa, no tiene que pagar indemnización, y eso no se ajusta al principio de equidad estipulado en los Principios Generales. de Derecho Civil.

Jiang Ming'an: Los dichos "Es en vano" y "No es en vano" son los requisitos previos de los medios para atraer la atención.

Sin embargo, las noticias todavía captan un tema: cómo equilibrar los intereses de las partes involucradas en la resolución de disputas legales. Algunas personas siempre dicen que los conductores son un grupo fuerte y la gente común es un grupo débil. relativo.

Mo Jihong: En realidad, aquí hay una cuestión de principio legal y debería haber más espacio para la interpretación. La responsabilidad ahora se determina sobre la base de la carga de la prueba y no existe ninguna disposición legal que exima a los conductores de la responsabilidad absoluta. Si ni el conductor ni el perpetrador violaron las reglas de tránsito, por ejemplo, el conductor tomó medidas para evitar a los peatones y, como resultado, tanto el conductor como el perpetrador murieron, ¿debería exigirse a la familia del conductor que compense a la familia del perpetrador?

8. Caso de infracción de contaminación ambiental de agricultores de Fujian

Breves hechos del caso: Los aldeanos del condado de Pingnan, provincia de Fujian, presentaron una demanda por infracción de contaminación ambiental contra Rongping Chemical Co., Ltd del condado de Pingnan. ., Ciudad de Ningde, Provincia de Fujian Intermedio El Tribunal Popular dictó sentencia en primera instancia exigiendo al demandado que detuviera inmediatamente la infracción y compensara al demandante por sus pérdidas.

Opinión pública: Cuando las molestias públicas infringen los intereses públicos, ¿qué tipo de respuesta se debe proporcionar en los procedimientos legales para satisfacer las necesidades del público en materia de protección de derechos? ¿Cómo encontrar una manera racional de coordinar y resolver conflictos de intereses a través del avance del sistema legal en una sociedad con intereses diversificados? A un nivel más profundo, este caso desencadenó la reflexión de la gente sobre la relación entre la protección del medio ambiente y el desarrollo económico.

Comentarios del experto:

Jiang Ping: Este caso es muy típico y de gran importancia práctica. Cuando el medio ambiente resulta dañado, sigue siendo muy difícil utilizar procedimientos judiciales para iniciar un sistema de compensación que se pueda promover ampliamente en esta etapa.

Jiang Mingan: Las cuestiones medioambientales implican cuestiones de desarrollo humano sostenible. El medio ambiente también es un derecho. En las décadas de 1960 y 1970, se presentaron demandas basadas en derechos ambientales en los Estados Unidos. El litigio ambiental debe primero establecer un sistema de litigio de interés público.

Mo Jihong: Este caso nos permite saber cómo prevenir aún más la contaminación ambiental a través de litigios. El caso se centra en cuestiones de infracción y demandas colectivas. Si se perjudican los derechos e intereses de los agricultores, las víctimas pueden recibir una compensación uniforme mediante litigios grupales. Este caso también involucra la cuestión del litigio de interés público. No sólo debemos proporcionar compensación civil a las víctimas, sino también controlar el problema de la contaminación ambiental. Sólo la combinación de ambos puede resolver fundamentalmente el problema de la contaminación ambiental.

9. Hao Jinsong demandó a la Oficina de Ferrocarriles por facturas

Breves datos del caso: Cuando Hao Jinsong reembolsó el billete de tren, el recibo emitido por la estación de tren era un recibo impreso por el sistema ferroviario en sí, no era una factura formal y no podía reembolsarse y se presentó una demanda contra la Oficina de Ferrocarriles.

Opinión pública: Los litigios de interés público son cuando personas justas buscan reparación judicial para el interés público más allá de sus propios intereses. Debido a que se relaciona con los intereses del público y desafía intereses creados, siempre ha sido un tema candente. de interés público. Aunque nuestro país aún no ha establecido un sistema de litigios de interés público, este caso es un intento útil.

Comentarios de expertos:

Jiang Ping: El caso de Hao Jinsong representa principalmente el uso de litigios privados para proteger los intereses públicos. Todavía no contamos con organizaciones públicas para ejercer los derechos sujetos a litigios de interés público. La Ley de Procedimiento Civil sólo ha sido revisada y es sólo una sugerencia, en el futuro, si la Asociación de Consumidores puede representar a los consumidores, si la Federación de Mujeres puede representar. mujeres, etc. Ésta es otra cuestión. De hecho, es un buen medio para presentar litigios de interés público de manera que se protejan los derechos privados y se logre el propósito de proteger los intereses públicos.

Jiang Mingan: ¿Cuál es el alcance de los litigios de interés público? Si los litigios de interés público se amplían sin límite y si cualquiera puede presentar un litigio de interés público, entonces los recursos judiciales limitados serán impugnados. Esto requiere pensar.

Gan Gongren: Este caso es muy representativo e involucra demasiadas cuestiones similares. Debe establecerse lo antes posible un sistema de litigios de interés público.

10. GM Daewoo contra Chery Company

Breves hechos del caso: GM Daewoo carecía de la originalidad necesaria para el desarrollo independiente del automóvil QQ, y Chery no tenía la "independencia". " afirmó. Chery fue demandada por el tiempo de desarrollo y las condiciones técnicas. Después de tres años de disputas sobre propiedad intelectual entre GM Daewoo y Chery, las dos partes llegaron a un acuerdo final a mediados de noviembre de 2005.

Opinión pública: La disputa entre GM Daewoo y Chery nos plantea esta pregunta: en el proceso de integración a la comunidad internacional, ¿dónde debería ubicarse la protección de la propiedad intelectual de China para ser consistente con nuestra estrategia de ¿Levantándose como una gran potencia?

Comentarios de expertos:

Jiang Ping: Las cuestiones planteadas por este caso son muy importantes. Deberíamos crear nuestras propias marcas independientes y tecnologías patentadas.

Mo Jihong: A través de este caso, se debe decir que para participar en la industria nacional, debemos tener nuestros propios derechos de propiedad intelectual, para que nuestra industria nacional pueda desarrollarse bien.

Jiang Mingan: Este caso refleja cuestiones relacionadas con los derechos de propiedad intelectual, la formulación de políticas comerciales nacionales, cómo cumplir con las regulaciones comerciales nacionales y cómo combinar intereses de largo plazo con intereses de corto plazo.

Jiang Ping: El proceso del estado de derecho en China requiere una promoción tanto de arriba hacia abajo como de abajo hacia arriba, y la opinión pública es la herramienta más poderosa para la promoción de abajo hacia arriba. Al mismo tiempo, el proceso del Estado de derecho en China requiere no sólo la mejora de la legislación, sino también la actualización de los conceptos de la práctica judicial. La mejora de la legislación a menudo es impulsada por litigios individuales, especialmente litigios de impacto. Estas demandas de impacto nos permitirán descubrir fallas y problemas en la legislación y, en el proceso de resolver estas fallas y problemas, podremos mejorar nuestro estado de derecho.

Jiang Mingan: Las diez demandas más influyentes de China en 2005 tendrán un impacto en el proceso legal de China. Este impacto incluye cinco aspectos: primero, expone y resalta ciertas fallas en el sistema legal existente de mi país; guía a las personas a pensar en cómo mejorar el sistema legal de nuestro país; tercero, puede conducir al establecimiento de algunas leyes y sistemas legales; cuarto, puede establecer algunos principios que afecten el proceso de legalización de nuestro país; quinto, puede tener un impacto; La filosofía jurídica de nuestro proceso de desarrollo jurídico.

Mo Jihong: Los diez casos de litigios más influyentes en 2005 representan una gama relativamente amplia de personas. A medida que toda la sociedad preste atención al proceso de litigios influyentes, creo que nuestro sistema legal mejorará y mejorará continuamente. mejorado. .

Gan Gongren: Creo que los "Diez litigios más influyentes en China en 2005" tendrán un impacto importante en nuestra transformación de leyes en papel a leyes vivas. Espero tener una demanda tan influyente cada año. .

He Haibo: Alguna vez se consideró que los litigios eran una cuestión de resolver disputas ciudadanas en tribunales cerrados. Ahora, en la era de la atención ciudadana y el nacimiento de Internet, los litigios se han convertido en un foro público. La actividad de selección de Impact Litigation es muy significativa. Cada caso seleccionado representa una preocupación especial en el proceso del estado de derecho. Cuando todos estos casos se conectan entre sí, se convierten en una obra maestra que registra el proceso del estado de derecho en China.

¡Gracias por leer!