Red de Respuestas Legales - Información empresarial - La necesidad del sistema operativo móvil ZTE

La necesidad del sistema operativo móvil ZTE

En septiembre de 2012, algunas demandas relacionadas con los sistemas operativos de teléfonos móviles atrajeron mucha atención de los medios. Desde los casos de patentes de Apple y Samsung hasta la presión de Google sobre Alibaba Cloud OS, muchos fabricantes nacionales de teléfonos móviles se han dado cuenta de la necesidad de desarrollar sus propios sistemas operativos. Después de que el presidente de Huawei, Ren, declarara recientemente que Huawei necesita desarrollar un sistema operativo para teléfonos móviles, el vicepresidente ejecutivo de ZTE también reveló ayer que ZTE está desarrollando un sistema operativo para teléfonos móviles basado en derechos de propiedad intelectual independientes para hacer frente a algunas incertidumbres en la industria en el futuro, especialmente en el futuro. Posible retención de patentes.

Actualmente, ZTE utiliza sistemas operativos WP y Android. En el cuarto trimestre de este año, ZTE puede lanzar un sistema operativo móvil basado en el desarrollo propio y derechos de propiedad intelectual independientes. Dijo que esta medida tiene como objetivo principal resolver algunas incertidumbres en el futuro. No sólo los sistemas operativos móviles, sino también los teléfonos móviles ZTE deben desarrollar chips para teléfonos móviles subyacentes.

De hecho, ya en 2003, ZTE desarrolló sus propios sistemas operativos móviles basados ​​en Linux, incluidos Android, OPhone de China Mobile, WoPhone de China Unicom y el sistema operativo Bata de Samsung, todos ellos basados ​​en el kernel de Linux. de.

Actualmente, los sistemas operativos domésticos de telefonía móvil se dividen en dos categorías. Uno es el desarrollo secundario basado en código Linux, que afirma tener "derechos de propiedad intelectual independientes", como WoPhone de China Unicom y el sistema operativo Alibaba Cloud. El otro es el desarrollo personalizado basado en sistemas Android, como MIUI de Xiaomi, OPhone de China Mobile, Le OS de Lenovo, ROM de Baidu Yi y Shanda Lezhong. De hecho, en los últimos años, muchos sistemas operativos de teléfonos móviles nacionales han comenzado a "competir por territorio".

Los datos de China Mobile muestran que en el primer trimestre de 2012, los sistemas operativos móviles de los usuarios de clientes de comercio electrónico se distribuyeron principalmente en Android e iOS, representando el 50,6% y el 40,2% respectivamente. sistemas y menos del 10%. "Una vez que el sistema operativo de terminal inteligente esté completamente monopolizado por empresas extranjeras, el desarrollo de Internet móvil en China enfrentará muchos problemas de seguridad, como la información y la economía", dijo Wang Ying, consultor del Centro de Investigación de la Industria de Información Electrónica de CCID Consulting, que el desarrollo independiente. Los sistemas operativos se han convertido en una cuestión clave para la industria de la información de China. El año pasado, el Ministerio de Ciencia y Tecnología lanzó la solicitud para el "Gran Proyecto Nacional de Ciencia y Tecnología 2012" y recibió apoyo financiero. Los sistemas operativos de teléfonos móviles nacionales de hecho han desencadenado un auge en investigación y desarrollo.

Sin embargo, un alto ejecutivo de un fabricante nacional de teléfonos móviles dijo una vez que el sistema operativo de los teléfonos móviles es un proyecto enorme y que ningún fabricante actual puede determinar las personas y propiedades necesarias. También señaló que operadores aún más fuertes como China Mobile y China Unicom enfrentaron enormes problemas en la inversión de seguimiento y la integración de la industria después del lanzamiento de Phone y WoPhone.

Sin embargo, los sistemas operativos nacionales no sólo deben proporcionar servicios integrales que satisfagan los hábitos de los consumidores chinos, sino que también deben segmentar aún más el mercado y encontrar el posicionamiento correcto. Por ejemplo, desarrollar sistemas operativos para campos específicos como la seguridad de la información e industrias especiales. Pero un sistema operativo doméstico verdaderamente independiente todavía tiene un largo camino por recorrer.