Investigación y análisis de la balanza comercial entre China y Estados Unidos
La condición básica para lograr un equilibrio relativo en el comercio bilateral entre China y Estados Unidos es promover el libre comercio de bienes, servicios e inversiones. Sin libre comercio bilateral, es imposible lograr un equilibrio relativo sostenido en el comercio bilateral.
Texto/Chen Dongqi, vicepresidente del Instituto de Investigación Macroeconómica de la Comisión Nacional de Reforma y Desarrollo
Bajo las condiciones de la globalización, el desequilibrio del comercio mundial se ha convertido en un estado normal. y todo lo que los países pueden hacer es controlar el grado de desequilibrio para lograr un equilibrio relativo. En la actualidad, el desequilibrio comercial entre China y Estados Unidos es relativamente alto, y se manifiesta en el superávit comercial de bienes y en los déficits comerciales de inversiones de capital y servicios de China. En la rápida transformación de la cadena industrial global y el sistema de división del trabajo, aunque el obsoleto sistema estadístico internacional de bienes ha amplificado el desequilibrio en el comercio de bienes entre China y Estados Unidos, todavía existen desequilibrios graves. La condición básica para lograr un comercio bilateral relativamente equilibrado entre China y Estados Unidos es promover el libre comercio de bienes, servicios e inversiones. Sin libre comercio bilateral, es imposible lograr un equilibrio relativo sostenido en el comercio bilateral.
En primer lugar, mire la situación actual del desarrollo comercial entre China y Estados Unidos desde la perspectiva de la globalización.
El comercio entre países del mundo nunca ha estado absolutamente equilibrado. Incluso si la globalización económica tiene un cierto efecto equilibrador en la distribución de los flujos comerciales entre los países, es imposible formar un patrón de equilibrio absoluto con el que todos los países estén satisfechos al mismo tiempo. El desequilibrio del comercio internacional es una norma. De 1985 a 2005, el comercio de importación y exportación de bienes en los principales países del mundo aumentó 5,8 veces y el déficit anual mostró una tendencia gradualmente creciente, con un monto total que aumentó de 75.650 millones de dólares EE.UU. a 360.000 millones de dólares EE.UU. Esto demuestra que la globalización no ha detenido la tendencia al desequilibrio en el comercio internacional.
La globalización no sólo ha llevado a un rápido crecimiento en el flujo del comercio de bienes, sino también a un crecimiento sin precedentes en el comercio de servicios y la inversión de capital. A medida que cambia la estructura de la demanda global, en el desarrollo industrial, la proporción de la agricultura y la industria que depende de la tierra, los minerales y los recursos energéticos disminuye gradualmente, mientras que la proporción que depende del conocimiento, las habilidades y otros servicios laborales aumenta gradualmente. Con el ajuste de la cadena industrial global y la división industrial del trabajo, la escala de los flujos de capital internacionales continúa expandiéndose. Los flujos de capital han pasado de ser unidireccionales (el exceso de capital de los países desarrollados fluye hacia los países en desarrollo) a dos sentidos (el capital de los países desarrollados fluye hacia los países en desarrollo). los países desarrollados fluyen hacia los países en desarrollo y el capital de los países en desarrollo fluye hacia los países desarrollados). En esta situación, el pensamiento comercial tradicional no puede utilizarse para medir la balanza comercial entre países. No sólo podemos observar los cambios en el flujo comercial de bienes, sino también los cambios en el flujo comercial de servicios y capital.
Desde su adhesión a la OMC, el patrón comercial general entre China y Estados Unidos ha mostrado las características de "déficit interactivo" o "superávit interactivo". En otras palabras, ninguno de los partidos tiene un superávit puro o un déficit puro, sino que tiene tanto superávit como déficit. En términos de comercio de bienes, China tiene un superávit y Estados Unidos tiene un déficit; en términos de servicios e inversión de capital y comercio, Estados Unidos tiene un superávit y China tiene un déficit.
El año pasado, el déficit comercial de Estados Unidos con China fue de 232.500 millones de dólares. De hecho, alrededor del 60% de esta cifra son productos procesados y exportados por empresas estadounidenses u otras empresas de terceros países (regiones) en China, y son el vehículo para que el capital estadounidense obtenga ganancias en China. Si se excluye esta parte, el déficit real en el comercio de bienes de Estados Unidos con China es sólo de más de 654.380 millones de dólares. Si se toman en cuenta los servicios y la inversión de capital y el comercio, el "déficit comercial general" de Estados Unidos con China en los últimos años es en realidad significativamente menor que las cifras promovidas por los medios estadounidenses.
Desde el final del período de transición después de unirse a la OMC, China no sólo ha ampliado la apertura del mercado en los campos industrial y agrícola, ha reducido considerablemente el umbral de inversión de capital para los inversores extranjeros en estos campos, sino que también ha acelerado la desarrollo de finanzas, seguros, información científica y tecnológica y desarrollo de servicios públicos (-136,89, -3+). 10089.10000000000103 Se espera que el superávit comercial de Estados Unidos en servicios e inversión de capital con China aumente significativamente este año, y que el "déficit comercial general" de Estados Unidos con China se expanda aún más.
En segundo lugar, el rápido crecimiento del comercio de China: ¿quiénes son los contribuyentes? ¿Quiénes son los beneficiarios?
En los últimos 30 años, el crecimiento del comercio de bienes de China ha experimentado cambios cíclicos desde déficit a superávit. De 1978 a 1988, hubo un déficit comercial de 40.850 millones de dólares. La sustitución de importaciones se produjo muy rápidamente durante esta etapa, intercambiando tecnología y equipos de fabricación de alto precio por precios extremadamente bajos. La sustitución de importaciones ha llevado a un aumento de la capacidad de producción, un progreso tecnológico acelerado, una mejora gradual de la estructura del comercio de importaciones y exportaciones, un aumento de la vitalidad del comercio exterior a través de la reforma del sistema comercial y un aumento de la productividad de los factores. Especialmente durante la crisis financiera asiática, China se vio obligada a elegir una estrategia orientada a las exportaciones, lo que llevó al comercio de importación y exportación a pasar de un déficit a un superávit.
El comercio exterior es el motor del rápido y sostenido crecimiento económico de China. En los últimos cinco años, el comercio de importación y exportación de bienes de China ha crecido a una tasa anual promedio del 28%, y su participación en el comercio mundial ha aumentado del 3,6% al 7,7%. El rápido crecimiento del comercio exterior de China ha proporcionado al mercado mundial bienes baratos y de alta calidad, lo que ha permitido a importantes socios comerciales como Europa, Estados Unidos y Japón lograr logros similares al "alto crecimiento y baja inflación" de los años sesenta. Las empresas estadounidenses que trasladaron sus fábricas a China aprovecharon la tierra barata, la mano de obra, los recursos escasos y los mercados de enorme demanda para obtener enormes ganancias. Sin embargo, China sólo ha ganado una pequeña tarifa de procesamiento y mano de obra en la cadena industrial global a expensas de recursos preciosos y del medio ambiente, y ha ganado un poco de dinero ganado con tanto esfuerzo.
En el proceso de participación en la división industrial global del trabajo e integración en el sistema de mercado mundial, China no sólo ha logrado un rápido crecimiento en el comercio de exportación, sino que también ha mantenido un fuerte y sostenido impulso de crecimiento en el comercio de importación. .
De 2001 a 2006, las importaciones de bienes de mi país aumentaron de 243.550 millones de dólares EE.UU. a 7.916,1 millones de dólares EE.UU., un aumento de 2,25 veces en cinco años, con una tasa de crecimiento anual promedio del 27%. La participación de China en las importaciones totales de bienes del mundo aumentó del 27%; 3,35% a 6,81%. Sobre esta base, la tasa de crecimiento de las importaciones en los primeros cuatro meses de este año sigue siendo cercana al 20%. Se puede ver que China no sólo ha creado un mercado de suministro barato y de alta calidad para el mundo, sino que también ha creado un mercado de enorme demanda para el mundo, creando muchas oportunidades de empleo para Estados Unidos y otros socios comerciales. Con el rápido crecimiento del comercio exterior, China es a la vez contribuyente y beneficiario, y los socios comerciales de China son los mayores beneficiarios.
Sin embargo, debe verse objetivamente que durante el período pico de oferta laboral, el enorme mercado de importación de China necesita un mercado de exportación fuerte que lo respalde. Si las fuerzas externas restringen y suprimen excesivamente su mercado de exportación, pueden romper la inercia del rápido crecimiento de las importaciones de China. Por lo tanto, perjudicará los intereses de China y de sus socios comerciales.
En tercer lugar, el desequilibrio en el comercio de bienes entre China y Estados Unidos se debe a muchos factores.
De 2000 a 2005, la proporción del superávit comercial de bienes de China en el déficit comercial mundial aumentó del 8,83% al 28,33%, mientras que la proporción del superávit comercial de bienes de Alemania y Japón aumentó del 56,52% al 76,75% durante el mismo período. De hecho, las economías asiáticas, además de Europa y China, son la principal fuente del déficit comercial de Estados Unidos con el mundo.
La ex representante comercial de Estados Unidos, la Sra. Barshefsky, y el profesor Roach, economista jefe global de Morgan Stanley, explicaron el déficit comercial de Estados Unidos de manera más realista. La señora Barshefsky señaló que el déficit estadounidense "es causado por muchas razones, no sólo por el tipo de cambio". "Los estadounidenses están demasiado ansiosos por consumir" y no tienen el hábito de ahorrar. El profesor Roach también dijo: "El verdadero problema del comercio estadounidense reside en el desequilibrio entre inversión y ahorro". "El aumento de las importaciones es más bien producto del período especial de consumo interno excesivo en Estados Unidos". Estuvieron de acuerdo en que el gasto excesivo y el ahorro insuficiente de los estadounidenses creaban importaciones excesivas y déficits comerciales.
Las razones del déficit comercial de Estados Unidos con China incluyen factores tanto externos como internos, y los factores internos desempeñan un papel dominante en relación con los factores externos. Este factor interno, además del "sobreconsumo que lleva a sobreimportaciones", también está relacionado con "el mercado estadounidense no está lo suficientemente abierto y las exportaciones son insuficientes".
En primer lugar, frente a los cambios en la estructura industrial global y la estructura del mercado global, Estados Unidos no ha ajustado activamente sus estrategias y políticas comerciales obsoletas, sino que aplica el "proteccionismo de las exportaciones" y el "restriccionismo del mercado". "Restringir la exportación de recursos energéticos, tecnología de punta y productos científicos y tecnológicos, e incluso continuar tomando algunas medidas discriminatorias contra China y prohibir las ventas. El resultado directo de esto es que los países con políticas más flexibles, como Alemania, pueden obtener más exportaciones a China, y una parte de las exportaciones estadounidenses a China la obtienen países como Alemania. Este tipo de "competencia de vendedores nacionales" tendrá sin duda un "efecto de desplazamiento" en Estados Unidos y reducirá sus oportunidades de exportación.
En segundo lugar, ante la ola de globalización, Estados Unidos tiene "miedo de competir con los países pobres" y "eleva los estándares de acceso y con ello aumenta los costos de las empresas extranjeras, debilitando así la competitividad de las empresas extranjeras". compañías." Por ejemplo, en los campos de la energía, la aviación, la agricultura, la manufactura avanzada, etc., Estados Unidos impone cada vez más restricciones a la inversión extranjera, especialmente a China. Como resultado, se exportaron menos bienes y la participación relativa de Estados Unidos en las exportaciones globales totales disminuyó.
En tercer lugar, la Reserva Federal ha implementado una política monetaria expansiva durante mucho tiempo y ha utilizado bajas tasas de interés para crear un exceso de liquidez en dólares estadounidenses, provocando así artificialmente la apreciación de los activos estadounidenses y el "efecto riqueza". Cuando las tasas de interés de los préstamos son bajas, los estadounidenses racionales están, por supuesto, dispuestos a gastar mucho dinero con tarjetas de crédito; cuando las tasas de interés de financiación de los bonos fiscales son bajas, el Departamento del Tesoro emitirá bonos sin control para satisfacer las necesidades de gasto del Pentágono. En el contexto del vaciamiento de las industrias de bajo nivel en los Estados Unidos, el resultado de esto será inevitablemente una expansión ilimitada de la demanda estadounidense de bienes de consumo y productos de inversión pública, una gran parte de la cual deberá ser satisfecha con importaciones.
En cuarto lugar, Estados Unidos ha utilizado su excedente de dólares estadounidenses para comprar y acaparar petróleo y otros suministros urgentes en grandes cantidades, exacerbando el desequilibrio de la demanda interna y externa. En los últimos años, se ha producido un ciclo importante en los EE. UU. y en los mercados globales: las reservas de petróleo de los EE. UU. aumentan, los precios mundiales del petróleo aumentan, los EE. UU. acumulan más petróleo... El aumento de las reservas de petróleo y el aumento de los precios del petróleo seguramente consumirán más y más dólares estadounidenses. , lo que aumentará significativamente las importaciones estadounidenses.
En quinto lugar, las guerras extranjeras incontroladas y la expansión global han provocado que el gasto público del gobierno de Estados Unidos siga expandiéndose. En el año fiscal 2004, el déficit fiscal federal alcanzó un nivel récord de 41.300 millones de dólares, y el año pasado todavía ascendía a 248.200 millones de dólares. La expansión del gasto público conducirá inevitablemente a la expansión de la demanda de bienes públicos. Con la condición de que la oferta interna de bienes públicos generales aumente hasta cierto punto, sólo las importaciones pueden llenar la brecha entre la oferta y la demanda, ampliando así el déficit del comercio exterior.
Al analizar las razones del desequilibrio comercial entre China y Estados Unidos, tanto China como Estados Unidos deberían adoptar una actitud objetiva y racional y prestar más atención a las opiniones de personas pragmáticas como la Sra. Barshefsky. y el profesor Roach, y descubra la solución adecuada. Sólo así podremos lograr una situación en la que todos ganemos y seguir promoviendo el crecimiento saludable y rápido del comercio entre China y Estados Unidos.
4. ¿Cómo resuelven Estados Unidos y China los problemas comerciales entre China y Estados Unidos?
Si Estados Unidos simplemente coloca la causa del desequilibrio comercial bilateral en el otro lado, ignora sus propios factores internos, no presta atención a controlar su propio consumo excesivo y su excesivo deseo de importar, y no hace esfuerzos Ampliar la apertura del mercado y aumentar las exportaciones no sólo será injusto para la otra parte, sino que también agravará el problema del desequilibrio comercial. Por lo tanto, la mejor manera de resolver el desequilibrio comercial entre China y Estados Unidos es que ambas partes se comprometan a eliminar los factores que causan estos problemas y promover el libre comercio en los mercados bilaterales.
Estados Unidos debería controlar las importaciones excesivas y lograr exportaciones libres. Las principales medidas para controlar las importaciones excesivas son: implementar una política monetaria estricta para reducir la oferta y la liquidez globales del dólar estadounidense; aumentar la tasa de ahorro nacional, revertir gradualmente el desequilibrio entre inversión y ahorro y limitar el consumo privado excesivo en condiciones de endeudamiento elevado; gasto del gobierno federal, especialmente cambiando la estrategia de expansión global para ajustar el gasto militar estadounidense en todo el mundo, el Congreso debería dejar de relajar continuamente los estándares de límite de emisión de deuda, limitar estrictamente la emisión de deuda nacional y reducir el consumo público excesivo del gobierno en caso de deuda elevada. Mientras se controlen los déficits de los hogares y los déficits gubernamentales, tanto los hogares como el gobierno puedan lograr una balanza de pagos básica y mejorar continuamente la relación entre el consumo y el ahorro, podremos ofrecer garantías básicas para resolver el problema del déficit comercial.
Para ampliar las exportaciones, Estados Unidos necesita ajustar políticas y sistemas comerciales que son incompatibles con la globalización y las normas de la OMC, modificar leyes comerciales internas obsoletas y ampliar la apertura de los mercados industriales y tecnológicos. En el contexto de la continua transferencia hacia el exterior de industrias manufactureras y de procesamiento general de gama baja, las industrias ventajosas de los Estados Unidos se están reduciendo cada vez más en la vanguardia de la "pagoda industrial", como la industria de tecnología de la información de alta gama y la industria militar moderna. , industria del transporte aeroespacial y ferroviario, industria de nuevas energías, industria biofarmacéutica, protección del medio ambiente e industrias de servicios modernos como finanzas y seguros. Si Estados Unidos abre completamente estas industrias y mercados y logra la liberalización del comercio de exportación, se espera que contribuya directamente a resolver los problemas comerciales estadounidenses.
La apreciación del RMB frente al dólar estadounidense puede, en teoría, aliviar los problemas comerciales entre China y Estados Unidos, pero tiene poco efecto real. Del 21 de julio de 2005 al 25 de mayo de este año, el RMB se apreció más del 8% frente al dólar estadounidense, pero durante este período, el superávit de China con los Estados Unidos o el déficit de los Estados Unidos con China no disminuyeron. La apreciación del RMB y la reducción del superávit no mostraron una relación relativa obvia. Como dijo Roach, los ajustes del tipo de cambio no pueden resolver el desequilibrio comercial entre China, Estados Unidos y el mundo. "Los tipos de cambio no son de ninguna manera una panacea para resolver los actuales desequilibrios globales."
China debería tomar medidas tanto desde el punto de vista interno como externo. Internamente, implica principalmente ajustar gradualmente las políticas y sistemas para la distribución de la riqueza nacional, especialmente aumentando la proporción de los ingresos de los residentes urbanos y rurales, los salarios y los ingresos de los agricultores en el PIB, mejorando la relación entre consumo, inversión y ahorro, y cambiando gradualmente la situación. donde los salarios crecen más lentamente que las ganancias La realidad del crecimiento de los ingresos fiscales del gobierno y del crecimiento del PIB es reducir los impuestos a las personas de ingresos bajos y medios, reducir gradualmente la tasa de ahorro nacional y promover el crecimiento rápido y sostenido de la demanda de los consumidores en todo el mundo. sociedad. Externamente, el objetivo principal es ampliar adecuadamente las importaciones, controlar razonablemente las exportaciones y promover la mejora gradual del nivel del tipo de cambio del RMB para lograr un equilibrio razonable. El objetivo de ampliar las importaciones es aumentar las adquisiciones gubernamentales y aumentar la importación de recursos y productos tecnológicos que contribuyan a aliviar la contradicción entre la oferta y la demanda de recursos energéticos nacionales, mejorar la estructura económica y promover la innovación independiente. El objetivo de un control razonable de las exportaciones es ajustar aún más las políticas orientadas a la exportación, continuar reduciendo significativamente la tasa de devolución de impuestos a la exportación para productos procesados con recursos y que consumen mucha energía, alta contaminación, fortalecer la gestión de calificación de las exportaciones y limitar estrictamente el impulso. de expansión de las exportaciones. Desde principios de este año, para lograr el objetivo de "reducir el superávit", el gobierno chino ha enviado muchas veces grupos de compradores a Estados Unidos para comprar directamente bienes y equipos técnicos para aumentar las importaciones inmediatas; fomentar la introducción de tecnología en 81 industrias como la agricultura, la silvicultura, la ganadería, la pesca y la minería del carbón, y ampliar el alcance de las importaciones a largo plazo en el futuro; reducir las tasas de reembolso a las exportaciones o aumentar las tasas arancelarias para las industrias con alto consumo de energía; , alta contaminación y exceso de capacidad para limitar las exportaciones excesivas. A juzgar por los últimos cambios en el comercio de importación y exportación de carbón, los efectos de estas medidas están surgiendo gradualmente.
A medida que el poder de consumo del pueblo chino siga mejorando, el mercado de productos básicos de alta gama de China se expandirá rápidamente en el futuro, y las industrias de servicios como las finanzas, los seguros y la información entrarán en la "vía rápida". " La expansión de las industrias de conservación de energía y protección ambiental requiere la introducción de tecnologías avanzadas, y Estados Unidos tiene ventajas obvias en estos aspectos. Puede subirse al “tren expreso” de China y aumentar las exportaciones a China. Pero para lograr este objetivo, Estados Unidos debería abrir aún más su mercado de exportación a China y cancelar todas las condiciones discriminatorias en el comercio de exportación a China, especialmente levantando las restricciones a la exportación de productos de alta tecnología a China.
Desde el establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y Estados Unidos, las relaciones económicas y comerciales se han desarrollado rápidamente. Ahora, Estados Unidos es el segundo socio comercial de China y el mayor mercado de exportación de China, mientras que China es el cuarto socio comercial de Estados Unidos. Según las estadísticas estadounidenses, las exportaciones de China a los Estados Unidos en 2003 alcanzaron 654,38+063,25 mil millones de dólares. Según las estadísticas chinas, esta cifra también alcanzó los 92.470 millones de dólares, frente a los 88.565438 millones de dólares de los nueve primeros meses de 2004. Según estadísticas del Departamento de Comercio de Estados Unidos, el déficit comercial de Estados Unidos con China en 2003 fue de 124.100 millones de dólares, lo que representa aproximadamente el 25 por ciento del déficit comercial exterior total de Estados Unidos. Según las estadísticas chinas, el déficit comercial de Estados Unidos con China también representa alrededor del 20% del déficit comercial exterior total de Estados Unidos, y esta proporción se ha mantenido básicamente sin cambios en los últimos años.
El desequilibrio comercial entre China y Estados Unidos existirá durante mucho tiempo. Las principales razones son las siguientes.
En primer lugar, la diferencia en las tasas de ahorro entre ambos países.
En términos generales, si los ahorros de un país son mayores que la inversión, se caracteriza por exportaciones netas positivas o un superávit comercial; si los ahorros de un país son menores que la inversión, indica que sus exportaciones netas son negativas o tiene un déficit comercial negativo. La alta tasa de ahorro de China ha llevado a un alto superávit comercial; Estados Unidos tiene un gran déficit comercial principalmente debido a su baja tasa de ahorro, así como a la creciente brecha de inversión interna causada por el enorme gasto militar, los planes gubernamentales de recortes de impuestos y los bajos intereses. políticas de tarifas.
El segundo es la asimetría en la demanda de consumo entre los dos países causada por diferencias en los niveles de ingresos. En términos generales, las elecciones de consumo de las personas están estrechamente relacionadas con sus niveles de ingresos. A medida que los niveles de ingresos aumenten gradualmente, la estructura de consumo de las personas se mejorará y transformará gradualmente. Cuando el nivel de ingresos es bajo, los gastos de las personas se concentran principalmente en necesidades como alimentos, y el coeficiente de Engel es muy alto en este momento, cuando el nivel de ingresos es alto, además de comprar artículos de primera necesidad, la gente también puede comprar artículos de alta gama; productos para mejorar los niveles de bienestar. Obviamente, no importa cuál sea el nivel de ingresos de las personas, se deben comprar las necesidades diarias. China tiene una fuerte ventaja en costos en la producción de productos que requieren mucha mano de obra. La mayoría de los productos que requieren mucha mano de obra son necesidades diarias. Esto ha llevado inevitablemente a que Estados Unidos importe grandes cantidades de productos que requieren mucha mano de obra producidos en China; Los productos producidos en los Estados Unidos son productos de alta gama. Debido al bajo nivel de ingresos de los residentes chinos, la demanda de productos de alta gama producidos en Estados Unidos es muy baja. Esta asimetría en la demanda de productos comerciales entre los dos países causada por la enorme diferencia en los niveles de ingresos es un factor a largo plazo que causa el desequilibrio comercial entre los dos países.
En tercer lugar, existen restricciones a las exportaciones de tecnología estadounidense a China. Las economías de China y Estados Unidos son complementarias. La ventaja comparativa de Estados Unidos reside en equipos y productos de alta tecnología que requieren un uso intensivo de conocimientos, mientras que la ventaja comparativa de China reside en productos que requieren mucha mano de obra. Los controles de exportación de tecnología de Estados Unidos a China se han vuelto cada vez más estrictos y la tasa de aprobación de las solicitudes de exportación de tecnología de empresas estadounidenses a China ha disminuido, lo que ha inhibido el uso pleno de las ventajas comparativas de Estados Unidos y ha aumentado aún más el desequilibrio en China. -Comercio de EE.UU.
En cuarto lugar, la reorganización de la división internacional del trabajo. La fuerza laboral de China es de alta calidad y salarios bajos. Las economías desarrolladas y las economías recientemente industrializadas han trasladado sus fábricas a China para producir y todavía utilizan los canales comerciales originales para vender a Estados Unidos, lo que aumenta el superávit comercial de China con Estados Unidos. De hecho, el superávit comercial de China con Estados Unidos es el superávit comercial de toda la región de Asia Oriental con Estados Unidos. Es decir, la transferencia industrial de los países de Asia Oriental a China también ha transferido el superávit comercial de los países de Asia Oriental con Estados Unidos. Estados Unidos a China. Por lo tanto, es poco probable que la brecha comercial entre China y Estados Unidos causada por la transformación de la estructura económica de Asia Oriental desaparezca en poco tiempo.
5. Diferencias en las normas de origen. Debido a las diferencias en las reglas de origen, muchos productos llevan la etiqueta "Hecho en China", lo que aumenta las cifras de superávit de China. Roach, economista jefe de Morgan Stanley, una conocida institución de investigación económica, dijo que desde 1994 hasta mediados de 2003, las exportaciones de China aumentaron de 121.000 millones de dólares a 365.400 millones de dólares, de los cuales las empresas o empresas conjuntas con inversión extranjera contribuyeron con el 65% del total. el crecimiento de las exportaciones. Con el desarrollo de la globalización y la integración económicas, las fronteras económicas de varios países se han vuelto cada vez más borrosas. En particular, las estrategias globales de las empresas multinacionales han roto por completo con el modelo tradicional de dividir el comercio internacional por fronteras nacionales. Los métodos estadísticos anteriores no pueden reflejar objetivamente las relaciones comerciales entre países, por lo que la competitividad de un país no puede juzgarse simplemente por el llamado superávit o déficit comercial.
En sexto lugar, las estadísticas de exportación de Estados Unidos son inexactas. Según la "Business Week" de EE. UU., debido a estadísticas de exportación inexactas, alrededor del 10% de los bienes exportados no se declaran al Ministerio de Comercio cada año, y el Ministerio de Comercio hace un buen trabajo en la revisión de las importaciones, lo que resulta en el comercio exterior. el déficit calculado por el gobierno es demasiado grande. Tomemos como ejemplo a Microsoft. Ha vendido casi 100 mil millones de dólares en productos de software al mundo. Sin embargo, no produce discos ópticos en los Estados Unidos según el método tradicional de exportación de bienes y materias primas, ni los etiqueta ni los vende a nivel mundial. En cambio, los produce en el lugar de venta, envía los ingresos por ventas al país o vende productos en Internet y cobra el pago electrónicamente. En la balanza de pagos tradicional, estos ingresos por ventas no se incluyen en los ingresos por exportaciones.
Se puede observar que el desequilibrio comercial entre China y Estados Unidos es causado por la globalización de la economía mundial y la estrategia comercial de Estados Unidos durante las etapas de desarrollo económico de los dos países. Desde la perspectiva de la economía racional, el desequilibrio comercial entre China y Estados Unidos no es un gran problema. Pero ¿por qué el desequilibrio comercial entre China y Estados Unidos es realmente la causa principal de la fricción política y económica a largo plazo entre las dos partes?
1. Según la teoría del multiplicador del comercio exterior de Keynes, cuanto mayor es el superávit comercial de un país, mayor es su efecto en el aumento del ingreso nacional y la solución de los problemas de desempleo y crisis, mayor es su déficit comercial, a menudo acompañado de una recesión económica; y el creciente desempleo. Con base en esta teoría básica, las autoridades estadounidenses están muy preocupadas por la balanza comercial bilateral, y China, como la mayor fuente del déficit comercial estadounidense, inevitablemente llevará la peor parte.
En segundo lugar, desde la perspectiva de la realidad del desarrollo económico estadounidense, según estadísticas de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, el 20% del crecimiento económico estadounidense entre 1990 y 2000 se atribuyó al aumento de En general se cree que cada 10.000 millones de dólares en Estados Unidos. El déficit comercial equivale a la pérdida de 2.000 puestos de trabajo. Según cifras oficiales publicadas por Estados Unidos, el déficit comercial con China en 2003 alcanzó los 654.38+034.800 millones de dólares, equivalente a la pérdida de 274.000 puestos de trabajo. Por lo tanto, es bastante natural que Estados Unidos culpe al déficit comercial de China por los problemas internos. como el desempleo.
3. Las capacidades políticas y económicas y de negociación de Estados Unidos son las más fuertes del mundo. Utilizar el déficit comercial como excusa para provocar fricciones comerciales entre China y Estados Unidos es un medio importante para que Estados Unidos logre "hegemonía económica" y "hegemonía política".
De hecho, a través de su enorme déficit comercial, Estados Unidos no sólo ha implementado con éxito su estrategia de globalización y obtenido beneficios globales, sino que también ha vinculado estrechamente las fluctuaciones de la economía global a los Estados Unidos, haciéndolo Cada vez es más difícil para la economía mundial escapar de la dependencia de la economía estadounidense. La "hegemonía económica" y la "hegemonía política" de Estados Unidos pueden reforzarse mutuamente, y será difícil para otros países tomar contramedidas efectivas para resistirlas en el corto plazo.
......