¿Los proyectos pesqueros de las empresas chinas en Papua Nueva Guinea amenazan el puerto militar conjunto australiano-estadounidense? La verdadera preocupación de Australia son las langostas.
Fuente: IC
Según informes de los medios australianos, aunque la isla Dalu, donde se encuentra el parque industrial pesquero de la ciudad de Dalu en la provincia occidental de Papua Nueva Guinea, Está a unos 200 kilómetros de Australia, pero está muy cerca de la isla Australia en el Estrecho de Torres, y su posición estratégica es muy importante. Los medios australianos citaron a Jeffrey Wall, ex asesor del gobierno australiano en Papua Nueva Guinea, diciendo: "Los australianos deben estar absolutamente atentos, no sólo por la proximidad de este lugar a Australia, sino también por la posibilidad de un conflicto en el Estrecho de Torres". Wall también dijo que creía que "China tiene motivos ocultos al establecer una 'base' aquí". De hecho, el artículo de Walmart publicado por el grupo de expertos anti-China Australian Strategic Policy Institute el 8 de febrero de 2018 fue aún más explícito. Afirmó sin fundamento que los pescadores chinos han recibido entrenamiento militar y son esencialmente organizaciones de milicias con apoyo logístico del ejército y pueden "ganar sin luchar".
Los informes de los medios australianos señalaron que el representante federal Warren Ench de DC Leahy también hizo comentarios similares. Enchi también dijo: "Dado que Australia está trabajando con Estados Unidos para construir una base naval en la isla Manus en Papua Nueva Guinea, me preocupa que las actividades de China en la isla Dalu puedan tener otros motivos. Pero según Google Maps, la isla Dalu y". Isla Manus La distancia en línea recta de la isla supera los 800 kilómetros. Si tomas un barco, tendrás que recorrer la mitad de Nueva Guinea para llegar allí.
Después de exagerar la llamada "amenaza militar" que puede suponer el "Parque Industrial Pesquero", el sitio web de ABC informó de un "cambio de estilo"; el artículo decía: "Dejando de lado segundas intenciones, el El concejal público Enchi dijo que creía que el impacto potencial del incidente en las pesquerías locales era bastante preocupante". Los medios australianos informaron que, según el Tratado del Estrecho de Torres, los residentes de 13 aldeas en Papua Nueva Guinea pueden cruzar la frontera libremente y se les permite pescar en aguas australianas. Además, el tratado también estipula que estos isleños del Estrecho de Torres también tienen derecho a pescar langostas en esta zona: la participación de estos pescadores de Papúa Nueva Guinea en la captura de langosta es una cuarta parte de la "captura total permitida en aguas australianas". El concejal Enki dijo que las langostas probablemente se vendieron directamente a China a través de pescadores de Papúa Nueva Guinea. Phillip Ketchell, presidente de la Asociación de Pesca del Estrecho de Torres, también cree que en el pasado los pescadores de Papúa Nueva Guinea sólo utilizaban sus propios barcos pesqueros para pescar y luego regresaban a la isla de Dalu para descargar, pero las empresas chinas invertirán mucho dinero para permitirles utilizar embarcaciones más grandes y potentes. Buen barco de pesca. Kechler dijo sin rodeos que las empresas chinas podrían utilizar este tratado para entrar en el sector pesquero local por la "puerta trasera". Cabe mencionar que China es el mayor mercado de exportación de langosta australiana. Los datos del gobierno australiano muestran que de 2018 a 2019, las exportaciones de langosta del país alcanzaron los 752 millones de dólares australianos (aproximadamente 3.534 millones de RMB), de los cuales alrededor del 94% se vendió a China. Sin embargo, las exportaciones de langosta australiana a China han sido bloqueadas recientemente, lo que ha provocado una fuerte caída de los precios internos de la langosta. Si se puede impedir que China importe más langostas de Papua Nueva Guinea, sin duda ayudará al propio negocio de langosta de Australia.
Según medios australianos que citan a Kechler, dado que el Tratado del Estrecho de Torres se firmó en el marco del derecho internacional, sería difícil para Australia reconsiderarlo unilateralmente. Por lo tanto, si Australia quiere impedir que las empresas chinas desarrollen pesquerías aquí, lo mejor es utilizar sus "sólidas relaciones diplomáticas y generosos planes de ayuda" con PNG para exagerar las llamadas razones de "seguridad nacional", lo que obviamente es más serio que simplemente Hablar de actividades económicas puede generar expectación y atención.
En los últimos años, las relaciones entre China y Australia se han ido deteriorando. Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Australia ha declarado en numerosas ocasiones que algunas personas en China tienen una mentalidad de Guerra Fría y prejuicios ideológicos, ven el desarrollo de China más bien como una amenaza y adoptan una serie de palabras y hechos equivocados relacionados con China, que Ha provocado un fuerte deterioro de las relaciones entre China y Australia y la situación actual. La causa fundamental de las dificultades.