¿Cómo se formaron los dos principales sistemas jurídicos del mundo?
El sistema de derecho consuetudinario se refiere a "el término general para las leyes de diversos países y regiones basadas en el derecho consuetudinario de Inglaterra desde la Edad Media, con la jurisprudencia como símbolo principal, y con ciertas similitudes y Invariante con él, rastreando sus orígenes, "el derecho consuetudinario fue un subproducto del triunfo general del poder administrativo en la centralización y profesionalización del gobierno inglés en los siglos posteriores a la conquista normanda". "No había ley inglesa en el siglo XIV." "En ese momento, no había ningún sistema de reglas que fuera tan completo que tuviera un cierto ámbito de aplicación y fallas obvias;" tribunales de justicia u otros tribunales. Así, "se le presenta una petición cuando, por alguna razón especial, está claro que el sistema de acción ordinario no puede hacer justicia". Las peticiones de los siglos XIV y XV abordaron muchos de los problemas en los que se utilizaban comúnmente los recursos del derecho consuetudinario "; Cuando el demandante, convencido de que su caso no podía resolverse por el sistema ordinario, se vio obligado a buscar otras vías, sin entender que estaba apelando a un sistema de reglas diferente, o incluso a un conjunto de reglas establecidas, para formar una con autoridad absoluta. Un sistema más avanzado. Creía en la justicia ordinaria. "La equidad nació, por tanto, de las exigencias de la conciencia de la gente de equidad y justicia. En resumen, el desarrollo del sistema jurídico angloamericano desde el siglo XII hasta el siglo XX ha pasado por un proceso histórico de casi 900 años. Este proceso generalmente incluye la formación del derecho consuetudinario, el surgimiento de la equidad, las revoluciones y reformas legales modernas, la expansión colonial y los cambios en el siglo XX. Se puede ver que el sistema de derecho consuetudinario se originó en la Edad Media y se separó de la Edad Media. Tomando la Edad Media como punto de partida aparentemente lógico, se deduce de esto. Mientras viajamos a través de la Edad Media, sabremos que los dos grandes sistemas jurídicos tienen el mismo origen, pero se dividieron a lo largo de la historia, ¡conduciendo a "caminos diferentes"!
Por lo tanto, cuando los dos grandes sistemas jurídicos van de la mano, existen a grandes rasgos las siguientes diferencias: el sistema de derecho civil lo completan principalmente profesores universitarios, por eso se le llama "derecho jurídico", mientras que el sistema común El sistema jurídico se denomina "derecho judicial" porque se extrae continuamente de una serie de sentencias dictadas por los tribunales en diversos casos; desde sus respectivos puntos de partida científicos, el sistema de derecho civil es "académico", mientras que el sistema de derecho consuetudinario es "judicial". "; en En términos de interpretación jurídica, los sistemas de derecho civil recopilan interpretaciones jurídicas inmediatamente después de la formulación de las normas jurídicas. Va más allá de las intenciones originales de los legisladores al aplicarlas a situaciones nuevas y explora cómo los legisladores deberían abordarlas en la era moderna. En los países de derecho consuetudinario, la cuestión es explorar cómo los jueces fallarán en tales casos basándose en los precedentes. El sistema de derecho civil trata del pensamiento abstracto sobre el sistema, mientras que el sistema de derecho consuetudinario trata del llamado pensamiento situacional basado en situaciones específicas, el sistema de derecho civil tiene el concepto de un cuerpo perfecto, mientras que el sistema de derecho consuetudinario es una exploración de; juicio a juicio; el sistema de derecho civil prefiere los sistemas, y los sistemas legales británico y estadounidense tienen dudas sobre el sistema y hacen generalizaciones, y el primero se basa en el razonamiento conceptual, mientras que el segundo se caracteriza por la observación visual, etc. .
"La confrontación entre los dos sistemas legales mencionados anteriormente es reconocida en todo el mundo, pero existen en una tradición cultural unificada. Esto significa que alguna fuerza influyente está determinando la formación del derecho de un país, es decir, bajo Debido a la influencia de diferentes tradiciones sociales, históricas, culturales y políticas, ha elegido diferentes sistemas jurídicos y tendencias en el Estado de derecho.