Interpretaciones judiciales de dos instituciones de educación superior sobre el manejo de casos penales de fraude
En primer lugar, la interpretación judicial aclaró los elementos básicos del delito de estafa. Según la normativa, el delito de estafa se refiere al acto de fabricar hechos, ocultar la verdad y defraudar a otros en sus bienes con el fin de poseerlos ilegalmente. Esta definición aclara la malignidad subjetiva y el comportamiento objetivo del delito de estafa, y proporciona una base clara para que las autoridades judiciales identifiquen el delito de estafa.
En segundo lugar, la interpretación judicial aclaró el estándar de cuantía del delito de estafa. Según las diferentes circunstancias de fraude, las interpretaciones judiciales estipulan diferentes estándares de monto para que los órganos judiciales puedan imponer las sanciones legales correspondientes en función de diferentes circunstancias y montos al manejar los casos.
Además, las interpretaciones judiciales también implican la identificación y sentencia de delitos de fraude. Al determinar el delito de estafa, la interpretación judicial enfatiza la importancia de la prueba y exige a los órganos judiciales que se basen en pruebas confiables y suficientes para determinar el delito. En términos de sentencia, la interpretación judicial considera de manera integral factores como las circunstancias, el monto y el grado de daño del delito de fraude, y hace recomendaciones de sentencia razonables para garantizar que el castigo sea justo y razonable.
Al mismo tiempo, la interpretación judicial también incluyó disposiciones especiales sobre nuevos métodos de fraude y fraude en línea. Con el desarrollo de la tecnología, los métodos de fraude se actualizan constantemente y surgen sin cesar nuevos métodos de fraude, como el fraude en línea. La interpretación judicial ha incluido disposiciones especiales sobre estas cuestiones, proporcionando un arma jurídica poderosa para que los órganos judiciales combatan nuevos tipos de delitos de fraude.
En resumen:
La “Interpretación Judicial en Materia de Tramitación de Casos Penales de Fraude” aclara los elementos básicos, normas de cuantía, identificación y sanción de los delitos de defraudación, así como las disposiciones para nuevas métodos de fraude y fraude en Internet Las disposiciones especiales proporcionan orientación y normas integrales para que los órganos judiciales manejen casos penales de fraude.
Base jurídica:
Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular y de la Fiscalía Suprema Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en el tratamiento de casos penales de fraude
Artículo 1:
p>La cantidad de fraude a la propiedad pública o privada es de más de 3.000 yuanes y menos de 10.000 yuanes, más de 30.000 yuanes, más de 100.000 yuanes y más de 500.000 yuanes, respectivamente, considerarse como "cantidades" previstas en el artículo 266 de la Ley Penal "grandes", "enormes cantidades", "especialmente grandes cantidades".
Ley Penal de la República Popular China
El artículo 266 estipula:
Quien defraude la propiedad pública o privada, si la cantidad es relativamente importante, será condenado a pena de prisión de duración determinada no superior a tres años, detención penal o vigilancia podrá imponerse simultáneamente o únicamente si la cuantía es elevada o concurren otras circunstancias graves, será condenado a pena de prisión de duración determinada no inferior; de tres años pero no más de diez años, y también será multado si la cantidad es especialmente elevada o concurren otras circunstancias especialmente graves, será condenado a pena privativa de libertad no menor de diez años o a cadena perpetua; y será multado o confiscado sus bienes. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.