Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Por qué se dice que el método de consolidación de intereses de las fusiones empresariales no cambia el fondo de comercio ni los ingresos, sino que solo ajusta los intereses de los propietarios?

¿Por qué se dice que el método de consolidación de intereses de las fusiones empresariales no cambia el fondo de comercio ni los ingresos, sino que solo ajusta los intereses de los propietarios?

Las fusiones y adquisiciones corporativas conducirán inevitablemente a problemas de procesamiento de datos financieros para las empresas adquiridas y las principales empresas adquiridas. Actualmente existen dos métodos contables principales, a saber, el método de compra y el método de participación legal.

Según el método de compra, una fusión empresarial es una transacción en la que la empresa principal fusionada adquiere los activos netos o el capital de la empresa fusionada mediante compra. Este tipo de transacción no se diferencia de la compra directa de activos por parte de una empresa desde el exterior. Por lo tanto, las fusiones y adquisiciones deben utilizar un tratamiento contable tradicional, es decir, los activos recibidos y los pasivos asumidos se miden por el valor de los activos o patrimonio intercambiados por ellos. Específicamente, dado que una fusión significa que el comprador obtiene el control de la empresa fusionada a un costo determinado, la empresa fusionada debe contabilizarse de acuerdo con su costo de compra. El costo de compra es la intención del comprador de obtener el control de los activos netos de la empresa fusionada. empresa el valor razonable del precio de compra en efectivo u otro precio pagado en la fecha de la transacción más los costos directamente atribuibles a la compra. Al realizar las cuentas, los activos y pasivos de la empresa fusionada recibidos por la empresa fusionada principal se registrarán a su valor razonable. La diferencia entre el coste de la fusión y el valor razonable debe reconocerse como fondo de comercio y amortizarse en un plazo determinado. A partir de la fecha de compra, los resultados operativos de la empresa fusionada se incorporarán al estado de resultados de la empresa fusionada principal, pero las ganancias retenidas de la empresa fusionada no se transferirán a la empresa fusionada principal.

Bajo el método de unión de intereses, una combinación de negocios es una unión de intereses más que una compra. Una fusión no es una transacción comercial entre dos entidades separadas, sino más bien una fusión entre los accionistas comunes de dos empresas en una sola entidad. En otras palabras, la fusión no es una transacción en la que una empresa compra otra empresa como se considera en la Ley de Compras, sino una combinación igual de dos empresas que participan en la fusión. Las dos partes que participan en la fusión no pueden distinguir entre la parte principal de la fusión. y el partido fusionado. Dado que los accionistas de las dos empresas controlan conjuntamente todos sus activos netos y derechos operativos a través de la fusión, no hay liquidación de los activos originales en la fusión según el método de participación conjunta. Los nuevos datos contables son solo la suma de los datos contables anteriores de las dos empresas. Los activos y pasivos todavía se reflejan al costo histórico contable y no deben reflejarse como valor razonable o fondo de comercio. Es decir, según el método de unión de intereses, independientemente de cuándo se produzca la fusión durante el año contable, las ganancias y pérdidas de la empresa fusionada durante todo el año deben incluirse en la empresa fusionada, y las ganancias retenidas de la empresa fusionada para todo el año debe transferirse a la empresa fusionada. Los gastos relacionados únicamente con acciones generalmente deben reconocerse como gastos de administración o reducciones en las reservas de capital o ajustes al patrimonio neto en el período actual.

La diferencia entre el método de compra y el método de fusión de acciones es muy clara, pero no está muy claro qué tipo de método de fusión y adquisición se debe adoptar, al menos a veces es difícil de distinguir.

Se puede observar que el tipo de tratamiento contable que se debe adoptar para las diferentes fusiones y adquisiciones sigue siendo un problema.