La situación actual de las disputas de propiedad intelectual entre China y Estados Unidos
Las diferencias entre los derechos de propiedad intelectual chinos y estadounidenses no sólo se reflejan en el nivel de protección de la propiedad intelectual y la legislación sobre propiedad intelectual, sino más importante aún, en la contribución de los derechos de propiedad intelectual al desarrollo económico de un país y a las relaciones exteriores. comercio.
Sin embargo, China se está desarrollando rápidamente y sus capacidades de innovación científica y tecnológica aumentan día a día. China se ha convertido en la tercera economía más grande. La competencia en materia de derechos de propiedad intelectual se convertirá en la norma, en una guerra interminable y sin humo.
Las disputas sobre propiedad intelectual entre China y Estados Unidos están pasando del uso tradicional bilateral al bilateral y multilateral.
La disputa por propiedad intelectual entre China y Estados Unidos se produjo por primera vez a finales de los años 80. En abril de 1988, Estados Unidos aprobó la "Ley Integral de Comercio y Competencia". Los países que no son favorables a la protección de los derechos de propiedad intelectual serán incluidos en la "Lista de países de observación" o "Lista de países de observación clave" en general. , serán incluidos en la "Lista de países clave de observación". Sufrirán represalias comerciales por parte de Estados Unidos, que es la Sección 301 de Estados Unidos. Estados Unidos utilizó la Sección 301 para incluir a China en la "Lista de Países de Observación" o "Lista de Países Clave de Observación" seis veces entre 1989 y 2005, y anunció la imposición de sanciones comerciales a China en tres ocasiones, colocando a ambas partes al borde de un acuerdo comercial. guerra.
Estados Unidos también utiliza la Sección 337 de la Ley Integral de Comercio y Competencia para imponer prohibiciones de exportación de productos chinos exportados a Estados Unidos. En los últimos años, se han producido decenas de casos cada año. Hay más de una docena de casos y la tasa de crecimiento de los casos es muy grande. Como resultado, las exportaciones de China se han reducido en decenas de miles de millones de dólares cada año.
La Sección 337 se ha convertido en una importante barrera del sistema de derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio en los Estados Unidos. La Sección 337 de los Estados Unidos viola gravemente el Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio.
La resolución de las disputas bilaterales sobre propiedad intelectual entre China y Estados Unidos también se refleja en el uso por parte de Estados Unidos de mecanismos de diálogo bilateral multinivel para ejercer presión sobre China. Se puede decir que antes de 2005, China siempre había estado en una posición pasiva y de afrontamiento en las disputas sobre propiedad intelectual entre China y Estados Unidos, y la resolución de las disputas entre las dos partes era bilateral.
Sin embargo, desde 2005, China ha mejorado enormemente su entorno legislativo y de cumplimiento para la protección de la propiedad intelectual, y gradualmente ha mostrado una actitud proactiva y desafiante desde su pasividad habitual. En 2008, se adoptó el Esquema de la Estrategia Nacional de Propiedad Intelectual. Abril de 2018 es el mejor ejemplo de que China avanza hacia el hito de establecer una nación con propiedad intelectual.
En los últimos años, China ha implementado activamente el plan de acción anual para la protección de los derechos de propiedad intelectual, ha mejorado aún más el sistema legal de propiedad intelectual, ha fortalecido vigorosamente la observancia de los derechos de propiedad intelectual y ha brindado activamente servicios a los titulares de derechos. , se esforzó por promover la cooperación internacional en materia de derechos de propiedad intelectual y fortaleció vigorosamente la publicidad y la educación sobre derechos de propiedad intelectual, estos medios y medidas harán que China pase de pasiva a proactiva en las disputas de propiedad intelectual. Los métodos bilaterales de Estados Unidos ya no son tan efectivos. Y Estados Unidos ya no puede ser tan bandido y arrogante. Solo puede unir fuerzas con otros países para aprovechar la agencia de resolución de disputas de la OMC para resolver disputas de propiedad intelectual entre China y Estados Unidos.