La diferencia entre responsabilidad estricta y responsabilidad por culpa

1. La diferencia entre responsabilidad objetiva y responsabilidad objetiva La responsabilidad objetiva (sistema de common law) se refiere a un tipo de responsabilidad basada en la relación causal entre el comportamiento del actor y el resultado del daño. Sistema de derecho civil. La responsabilidad objetiva es un concepto ampliamente utilizado en el derecho angloamericano, y la correspondiente responsabilidad sin culpa nació y creció en el suelo del sistema de derecho civil. Generalmente implican una orientación legislativa, judicial o incluso jurídica que no considera la culpa del autor en el proceso de determinación de la responsabilidad extracontractual, o al menos no considera primero la culpa. La diferencia entre responsabilidad objetiva y responsabilidad sin culpa es que, si bien la responsabilidad objetiva básicamente no considera el impacto de la culpa en el establecimiento de la responsabilidad, todavía existe un número considerable de motivos de defensa, como fuerza mayor, factores naturales, culpa de el perjudicado, la asunción voluntaria de riesgos por parte de la víctima, el tercero, las culpas de las tres personas, etc. En este sentido, la responsabilidad objetiva es "estricta, pero no absoluta". Por lo tanto, por un lado, debido a su negligencia de culpa, es más o menos similar a la responsabilidad sin culpa en el derecho civil; por otro lado, puede considerarse similar a la presunción (especial) de culpa en la responsabilidad por culpa; por exención de responsabilidad. Por lo tanto, se puede considerar que la responsabilidad estricta tiene la función de un mecanismo de reparto de pérdidas que integra los riesgos de responsabilidad culposa y responsabilidad objetiva. La responsabilidad objetiva es "esencialmente una presunción especial de responsabilidad por culpa". Las condiciones de exención para ambos son básicamente las mismas, y es una responsabilidad intermedia entre la responsabilidad por culpa y la responsabilidad sin culpa. La responsabilidad sin culpa del sistema de derecho civil y la responsabilidad objetiva del sistema de derecho consuetudinario se están acercando cada vez más. Las líneas de desarrollo, los fundamentos filosóficos, las funciones institucionales y los mecanismos de apoyo de los dos son muy similares, lo que refleja algunos * * *. .

Objetividad jurídica:

Artículo 165 del "Código Civil de la República Popular China" * * * Si un actor infringe los derechos e intereses civiles de otros por culpa y causa daño, será responsable de la infracción. Según las disposiciones legales, se presume que el autor tiene culpa y si no puede probar que no tiene culpa, incurrirá en responsabilidad extracontractual. Artículo 166 de los "Principios generales del derecho civil de la República Popular China" * * * Si un actor causa daño a los derechos e intereses civiles de otros, independientemente de si el actor tiene culpa o no, y si la ley estipula que debe asumir responsabilidad extracontractual, dichas disposiciones prevalecerán.