Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Qué tipo de prueba es prueba documental?

¿Qué tipo de prueba es prueba documental?

Hay muchos tipos de evidencia. Para las pruebas, ya sea un caso civil o penal, las pruebas son un vínculo importante. Entonces, ¿qué tipos de pruebas existen? ¿Qué tipo de evidencia se puede considerar válida? 1. ¿Qué tipo de prueba es la prueba documental?

La evidencia documental se refiere a materiales escritos u otros elementos que prueban los hechos de un caso en forma de palabras, símbolos, patrones, etc. La prueba documental es omnipresente, se utiliza ampliamente en litigios y arbitrajes civiles y desempeña un papel muy importante. La evidencia documental generalmente toma la forma de diversos documentos escritos o materiales escritos (pero los materiales no impresos también pueden usarse como soportes de evidencia documental), como documentos contractuales, varias cartas, actas de reuniones, telegramas, faxes, correos electrónicos, dibujos, gráficos, etc. La evidencia física se refiere a elementos y rastros que pueden probar los hechos de un caso. Se incluyen en la categoría de evidencia física todos los elementos y huellas que puedan acreditar parte o la totalidad de los hechos a probar mediante la apariencia, el peso, las especificaciones, el grado de daño y otras características internas o externas del elemento. Por ejemplo, en la práctica de la ingeniería, diversas evidencias involucradas en el proceso de evaluación de la calidad de materiales, equipos y proyectos de construcción a menudo se expresan en forma de evidencia física.

2. ¿Cómo lidiar con pruebas insuficientes después de presentar un caso?

1. Si la víctima o su representante legal no pueden reunir pruebas por sí solos por razones objetivas, previa solicitud, el Tribunal Popular investigará y reunirá pruebas de conformidad con sus competencias. Si hay pruebas suficientes después de la investigación y recopilación con base en la autoridad, se llevará a cabo una audiencia judicial. Si todavía no hay pruebas, se debe persuadir al fiscal privado para que retire la demanda o se debe dictar una sentencia para desestimar la demanda.

2. Si la víctima o su representante legal no solicita al Tribunal Popular la investigación y la recopilación de pruebas, el Tribunal Popular persuadirá al fiscal privado para que retire el proceso o decida desestimarlo. La primera razón es que el fiscal particular en este tipo de casos ha presentado una demanda ante el Tribunal Popular, pero las pruebas del caso son insuficientes y no entra en la situación de no notificación o retirada de la notificación; al Tribunal Popular para la investigación y recopilación de pruebas de conformidad con su autoridad no significa que "la fiscalía "no haga distinción" y "no haga distinción entre investigación y juicio". La realización de la investigación y recaudación por parte del Tribunal Popular de oficio no es una investigación, sino un acto del Tribunal Popular de oficio.

3. Fortalecer aún más la revisión de casos y la participación pública, e implementar los requisitos de la Fiscalía Popular Suprema para fortalecer la revisión pública de los casos que no son procesados ​​y de apelación. Sobre la base de la comprensión que la víctima tiene del sospechoso de un delito, el personal social, como los diputados del Congreso Nacional del Pueblo, los supervisores del pueblo, los miembros de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, los supervisores de la conducta y la integridad del partido, los secretarios y directores de las aldeas, etc. están invitados a participar en la deliberación pública para evaluar la imparcialidad de la decisión de no procesar. Deben celebrarse audiencias públicas para casos difíciles y complejos como denuncias, indemnizaciones, peticiones difíciles importantes, etc., para eliminar las dudas de las víctimas, canalizar su oposición e insatisfacción y garantizar la equidad y la justicia.

Tres. Condiciones para la persecución por parte del Ministerio Público

1. Condiciones sustantivas para la persecución pública. Hay dos condiciones sustantivas: en primer lugar, se han determinado los hechos delictivos del sospechoso y las pruebas son fiables y suficientes; en segundo lugar, la responsabilidad penal debe perseguirse de conformidad con la ley;

El descubrimiento de los llamados hechos delictivos significa que la fiscalía ha verificado los siguientes hechos:

(1) La conducta cometida por el sospechoso del delito es un hecho del delito. , no un acto jurídico o un acto ilegal en general;

(2) Determinar los hechos por los que el acusado debe asumir responsabilidad penal, en lugar de no asumir responsabilidad penal o eximirlo de responsabilidad penal, como el edad y estado mental del sospechoso criminal;

(3) Determinar el hecho de que el sospechoso criminal ha cometido uno o más delitos;

(4) Determinar el hecho de que el sospechoso criminal se debe o se puede imponer una pena más leve, reducida o mayor. La determinación de los hechos anteriores cumple con las condiciones de que se hayan determinado los hechos del sospechoso de un delito. De acuerdo con lo establecido en las "Reglas de Procedimiento Penal de la Fiscalía Popular", si concurre alguna de las siguientes circunstancias, se podrá confirmar que se han determinado los hechos delictivos:

(1) En un solo caso de delito, se han determinado los hechos relacionados con la condena y la sentencia, los hechos que no afectan la condena y la sentencia no se pueden determinar;

(2) En casos que involucran múltiples delitos y castigos concurrentes, algunos han sido comprobado y cumple con las condiciones para el procesamiento, mientras que otros no pueden determinarse;

(3) No se puede determinar el paradero de las herramientas y los bienes robados, pero hay otras pruebas suficientes para declarar culpable y sentenciar al acusado;

(4) Las tramas principales de la prueba oral son consistentes y solo algunas tramas son inconsistentes. No afecta la condena.

La prueba es confiable y suficiente, lo que significa que los hechos delictivos alegados están respaldados por la prueba correspondiente, y no existe contradicción entre la prueba y los hechos del caso, lo que es suficiente para excluir la posibilidad de personas no acusadas que cometieron el delito.

2. Condiciones procesales de la persecución pública. De acuerdo con las disposiciones legales y las necesidades reales del litigio, el procesamiento público debe cumplir dos condiciones procesales:

(1) La fiscalía tiene jurisdicción sobre el caso para el procesamiento público;

(2) El demandado ha sido archivado.

3. Condiciones políticas para la persecución pública. Las condiciones políticas para los procesamientos públicos son los requisitos para los procesamientos públicos individualizados. Cuando el delito es menor y no es necesario procesarlo conforme a la ley, la fiscalía debe aplicar la política penal nacional y considerar de manera integral la naturaleza, las circunstancias, las consecuencias del delito, la actitud de la víctima y el impacto social. Si cree que el procesamiento es de interés público, debe demandar; por el contrario, no debe hacerlo.

Lo anterior es el contenido relevante sobre qué tipo de prueba es la prueba documental. Sólo si se reconoce como prueba válida, la prueba correspondiente tendrá la correspondiente eficacia.