Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Las marcas comerciales de diferentes categorías son igualmente infractoras?

¿Las marcas comerciales de diferentes categorías son igualmente infractoras?

Subjetividad legal:

Esta situación no constituye infracción porque la tabla de clasificación de marcas divide las marcas en 45 categorías principales. Cada categoría es independiente de a qué categoría pertenece la marca. ?Qué productos se registran correctamente, solo se pueden utilizar en productos específicos de esa categoría y tienen derechos de marca exclusivos en esa categoría, por lo que están protegidos por la ley. En diferentes industrias, significa que la misma marca se registra con éxito en diferentes categorías sin infracción. Objetividad jurídica:

Artículo 60 de la “Ley de Marcas” Si cualquiera de los actos que vulneran el derecho exclusivo de uso de una marca registrada enumerados en el artículo 57 de esta Ley origina controversia, se resolverá mediante negociación entre las partes si las partes no están dispuestas a negociar o si la negociación fracasa, el titular del registro de la marca o el interesado podrá presentar una demanda ante el Tribunal Popular o solicitar que el departamento de administración industrial y comercial se encargue del asunto. Cuando el departamento administrativo de industria y comercio determine que se ha establecido la infracción, ordenará que cese inmediatamente la infracción, confiscará y destruirá las mercancías infractoras y las herramientas utilizadas principalmente para fabricar las mercancías infractoras y las marcas registradas falsificadas si el volumen de negocios ilícito excede. 50.000 yuanes, se puede imponer una multa de no más de cinco veces el volumen de negocios ilegales, si no hay volumen de negocios ilegales o el volumen de negocios ilegales es inferior a 50.000 yuanes, se puede imponer una multa de no más de 250.000 yuanes. podrá imponerse. Serán severamente castigados quienes cometan más de dos infracciones de marca en un plazo de cinco años o concurran otras circunstancias graves. Si vende productos de los que no se sabe que infrinjan los derechos exclusivos de una marca registrada, y puede demostrar que los obtuvo legalmente y explicar el proveedor, el departamento de administración industrial y comercial le ordenará que deje de venderlos.

上篇: ¿Por qué la auditoría gubernamental es una forma avanzada de supervisión económica? 1. Según el sistema legislativo, la agencia nacional de auditoría está subordinada al departamento legislativo nacional y, de conformidad con la autoridad otorgada por las leyes nacionales, audita y supervisa las actividades financieras y económicas de las agencias gubernamentales en todos los niveles, así como los ingresos y gastos financieros. y actividades económicas conexas de empresas e instituciones estatales. Por ejemplo, en los primeros días de la modernización de la auditoría nacional británica, la supervisión de la auditoría estaba a cargo principalmente del Ministerio de Finanzas. La supervisión parlamentaria era indirecta y no podía reflejar verdaderamente la idea de supervisión legislativa, y la eficiencia de la auditoría no era alta. . Con la expansión de las colonias británicas de ultramar en las décadas de 1960 y 1960, proliferó el número de cuentas que requerían revisión, lo que requirió la descentralización de la supervisión económica legislativa a todas las agencias administrativas, incluido el Almirantazgo y la Oficina de Guerra. En este caso, la Ley de Hacienda y Auditoría Nº 1866 estipula que los gastos gubernamentales serán acreditados por el Parlamento y las cuentas gubernamentales serán auditadas por el Parlamento. Todos los miembros del Comité de Revisión de Cuentas Finales son elegidos por el parlamento, y su composición refleja la composición del parlamento, lo que coloca la supervisión de auditoría completamente bajo el control del parlamento y encarna plenamente el espíritu de supervisión legislativa. El mismo sistema que la Oficina Nacional de Auditoría del Reino Unido incluye la Oficina de Contabilidad General de Estados Unidos y la Oficina de Auditoría de Canadá. Ejercen de forma independiente el poder de supervisión de auditoría y son responsables ante el Congreso o el Parlamento y están libres de control e interferencia por parte de las autoridades ejecutivas. Tienen un alto estatus y una fuerte independencia. 2. El sistema judicial. En el sistema judicial, las agencias nacionales de auditoría son generalmente independientes de los departamentos legislativos y ejecutivos nacionales y tienen poderes judiciales limitados. Por ejemplo, el Tribunal de Cuentas francés. En la Edad Media, había funcionarios que se dedicaban al trabajo financiero en el palacio real francés. Como las finanzas son el alma del país y el rey carece de confianza en sus subordinados, hay financiadores dedicados a emitir órdenes financieras y contadores que se dedican a la contabilidad, la caja y otras actividades comerciales. Los dos tienen una clara división del trabajo, se restringen mutuamente y se supervisan mutuamente. El rey Felipe V emitió un decreto en 1320 por el que se establecía la primera institución fiscalizadora de la historia de Francia: el Tribunal de Cuentas. Con el desarrollo de la economía social, las necesidades de la gestión financiera y la mejora gradual de diversas funciones e instituciones judiciales del estado moderno, Napoleón estableció el Tribunal de Cuentas en forma de ley en septiembre de 1807, que fue el primer Tribunal de Cuentas en francés. historia. Al igual que Francia, Italia y España también cuentan con tribunales de cuentas, que tienen funciones de auditoría y juicio económico y tienen mucha autoridad. En comparación con la auditoría estatal legislativa, la auditoría estatal judicial pone más énfasis en la autoridad de la agencia de auditoría y fortalece esta autoridad en forma de ley. Los auditores disfrutan de ciertos poderes judiciales. 3. Sistema independiente. En un sistema independiente, la agencia nacional de auditoría es generalmente independiente de los departamentos legislativo, judicial y ejecutivo nacionales. Por ejemplo, el Servicio de Inspección Contable del Japón no está afiliado a la Dieta ni al Gabinete, ni a los tribunales. Es una institución independiente, paralela y con un alto grado de independencia. Su misión es inspeccionar y supervisar el desempeño de las finanzas nacionales e informar periódicamente al Congreso. 4. Sistema administrativo. Según el sistema administrativo, el organismo de auditoría nacional generalmente está subordinado al departamento administrativo nacional. Según la autoridad que le otorga la ley, audita y supervisa las actividades de ingresos y gastos financieros de los departamentos y unidades gubernamentales. Es responsable ante el departamento administrativo nacional. y garantiza las políticas, regulaciones, planes fiscales nacionales y la ejecución regular del presupuesto. Los ejemplos incluyen la Oficina del Auditor General de Pakistán, la Oficina de Contabilidad General del Reino de Arabia Saudita, la Oficina de Auditoría de Suecia y la Oficina Nacional de Auditoría de China. Si observamos los modelos de auditoría anteriores, ¿cuál debería elegir China que sea más adecuado para sus condiciones nacionales? Es necesario realizar un análisis comparativo de varios modos de auditoría para elegir el modo apropiado. 下篇: Estándares de tarifas del bufete de abogados Zhongshan

Artículos populares