Apostando con el capital internacional para convertirse en la picadora de carne de la riqueza de China
A través del diseño de los términos, el acuerdo VAM puede proteger eficazmente los intereses de los inversores. Sin embargo, debido a diversas razones, el acuerdo VAM no se ha convertido en un escenario institucional en el mercado de capitales de mi país, ni lo ha hecho. sido adoptado con frecuencia. Sin embargo, cuando las empresas internacionales invierten en empresas nacionales, se utilizan ampliamente los acuerdos de juego. En la inversión de empresas emprendedoras y de empresas maduras, hay casos de aplicación exitosa de acuerdos de juego y al final las empresas obtuvieron buenos resultados.
Las empresas chinas caen con frecuencia en "crisis del juego"
Anteriormente, se informó que Country Garden y Merrill Lynch perdieron 440 millones de dólares de Hong Kong en juegos de azar. En los últimos años, Mengniu y Yurun Food han logrado resultados beneficiosos para todos con el capital financiero internacional. Sin embargo, como la economía global está en problemas debido al tsunami financiero, no sólo CITIC Pacific y Shennan Electric, sino también empresas conocidas como Taizi Nai, China Expressway, ChinaHR.com, etc. crisis."
China High-speed Transmission y Damo
Son muchas las empresas que apuestan contra los bancos de inversión extranjeros. China Expressway, una empresa que cotiza en Hong Kong y que alguna vez fue favorecida por los administradores de fondos, ahora está en crisis a medida que el precio de sus acciones se desploma. Se informa que el principal nominal de la operación de intercambio de acciones entre China Expressway y Morgan Stanley es de 1.110 millones de dólares de Hong Kong y la fecha de vencimiento es el 14 de mayo de 2011. Para entonces, si el precio de las acciones de China Hi-Speed es superior a 13,78 dólares de Hong Kong, el precio actual de las acciones de Morgan Stanley caerá a un nuevo mínimo de 5,65 dólares de Hong Kong. Ayer, el precio de las acciones de la empresa cayó a 4,70 dólares de Hong Kong.
Según los cálculos, por cada caída de HKD 65.438 0 en el precio de las acciones de China Expressway desde HKD 65.438 03,78, Morgan Stanley pagará HKD 865.438 04.000. Ahora ha entrado en un círculo vicioso: cuanto más cae el precio de las acciones, mayor es la pérdida, y cuanto mayor es la pérdida, más cae el precio de las acciones.
ChinaHR.com y Monster
65438 Al mediodía del 8 de octubre, el gigante mundial de recursos humanos en línea Monster Worldwide (la empresa matriz de Monster) anunció la finalización de la adquisición de China Talent Network. Según los términos de la transacción, Monster compró el 55% restante de la participación en China Talent Network. Adquirido por 654,38 dólares y 74 mil millones de dólares en efectivo.
A principios de 2005, ChinaHR.com llegó a un acuerdo con Monster que ayudará a ChinaHR.com a completar su oferta pública inicial en tres años. Si ChinaHR.com no sale a bolsa en un plazo de tres años, Monster la adquirirá por completo.
Milk Prince y los sindicatos británicos, Morgan Stanley, Goldman Sachs
El 30 de octubre de 65438, la dirección interna de Prince Milk Group reveló a los medios de comunicación que los activos compuestos por Goldman Sachs y otras instituciones El equipo de liquidación se ha instalado en Taizi Milk Group y básicamente se ha hecho cargo del trabajo de Taizi Milk Group.
Según una persona familiarizada con el asunto, es posible que Li Tuchun haya perdido su participación mayoritaria debido a un acuerdo de juego. Pan Yi, portavoz de Taizi Milk Group, dijo que Li Tuchun "encontró un acuerdo particularmente desigual en las negociaciones comerciales". Se informa que cuando Li Tuchun firmó el acuerdo de inversión en 2007, no solo firmó un acuerdo de responsabilidad, sino que también firmó un acuerdo de juego arriesgado. En los términos del acuerdo de financiación de 73 millones de dólares finalmente alcanzado por las dos partes, se ocultó el siguiente contenido: En los primeros tres años después de recibir la inyección de capital de 73 millones de dólares, si el rendimiento de Taizi Milk Group crece en más del 50% , el capital de la otra parte puede ajustarse (reducirse); si no logra un crecimiento del rendimiento del 30%, Li Tuchun perderá su participación mayoritaria.
Shennan Electric Power Company no puede garantizar que no será el "segundo Cao".
Los inversores nacionales no parecen estar familiarizados con Jierun, una filial de Goldman Sachs. De hecho, se trata de un viejo conocido de la empresa china. Hace cuatro años, fue Jierun Company la que dirigió el sensacional "Cao Incident". En ese momento, Cao, bajo la cuidadosa dirección de Jierun Company, vendió una gran cantidad de opciones de compra de petróleo crudo y luego continuó cubriendo su posición, perdiendo finalmente 550 millones de dólares. Por esta razón, Cao también llevó a Jierun Company a los tribunales en 2005, alegando que la empresa engañó deliberadamente y causó enormes pérdidas a Cao. Pero al final, en 2006, Cao retiró la demanda y sufrió en silencio las amargas consecuencias de perder el caso.
Cuatro años después, Goldman Sachs utilizó el mismo método para apuntar a Shennan Power, pero hace cuatro años era alcista y ahora es bajista. El ganador siempre es Goldman Sachs, pero son las empresas nacionales y la gente corriente quienes pagan la factura.
Hace unos días, Shen Nan Dian A declaró que en marzo de este año, personal relevante de la compañía firmó dos acuerdos de opción petrolera con Jierun (Singapur) Company, una subsidiaria de propiedad total del Grupo Goldman Sachs. sin autorización.
En el acuerdo de juego firmado por Jierun Company y Shennan Electric Power Company del 5438 de junio al 1 de octubre del próximo año y a partir del 31 de junio, las condiciones de ganancias de Shennan Electric Power son flotantes. El precio está por encima de los 62 dólares estadounidenses por barril, pero cuando el precio flotante sea superior a 63,5 dólares por barril, Shennan Power Company obtendrá ganancias incluso si los precios del petróleo vuelven a subir. A diferencia de Shennan Power, Jierun apuesta por la caída de los precios del petróleo. Si el precio flotante cae por debajo de 62 dólares por barril en el futuro, Jierun recibirá 400.000 dólares adicionales por cada caída de 65.438 dólares por barril. Si el precio internacional del petróleo es inferior a 50 dólares por barril, la Shennan Electric Power Company sufrirá una pérdida mensual de 5,8 millones de dólares.
Con la reciente y pronunciada caída de los precios del petróleo, los riesgos de inversión de Shennan Electric Power Company han surgido repentinamente. Algunos analistas incluso predicen que los precios internacionales del petróleo crudo caerán a 50 dólares por barril. Si es así, Shennan Electric Power sufrirá grandes pérdidas.
En vista de las enormes pérdidas que enfrenta Shenzhen Nandian, los conocedores de la industria creen que esto es sólo una apuesta ingenua y que cualquier cosa puede suceder en dos años. La filial de Goldman Sachs debería haber hecho un hermoso informe en ese momento. Shennan Electric Power también consideró que una vez que el precio del petróleo realmente cayera por debajo de los 62 dólares estadounidenses, el costo de generación de energía también se reduciría y el acuerdo tendría un efecto de cobertura. . Sin embargo, todo esto no puede ocultar el riesgo de una apertura ilimitada de Shenzhen Nanjing Electric Power Co., Ltd., lo que podría suponer un golpe fatal para la empresa y los inversores.