¿Cuáles son los principios de prueba en los procedimientos de invalidación de patentes? ¿Qué pruebas se deben presentar?
La distribución de la carga de la prueba también sigue el principio general de "quien afirma deberá aportar pruebas". Las partes interesadas tienen la responsabilidad de aportar pruebas para probar los hechos. en que se basa su solicitud de nulidad o para refutar la declaración de nulidad de la otra parte.
Si no existen pruebas o las pruebas son insuficientes para probar los hechos determinados por las partes, la parte que soporta la carga de la prueba soportará las consecuencias adversas.
Como abogado con experiencia en litigios, generalmente comprendo bien la carga de la prueba y su distribución, y puedo predecir la solidez de la evidencia y si la cadena de evidencia está completa. de manera oportuna. Por ejemplo, la aplicación del principio de preponderancia de la prueba y del principio de probabilidad de la prueba que prueba los hechos están fuera del alcance de otros profesionales. Aunque la aplicación de estos principios de prueba en los procedimientos de invalidación de patentes no está estipulada explícitamente, en la práctica se ha utilizado en las directrices de examen también se estipula que se puede hacer referencia a las disposiciones sobre pruebas en litigios civiles. Por tanto, los abogados tienen ciertas ventajas a la hora de organizar pruebas basándose en razones inválidas o refutar las pruebas del oponente. Por supuesto, la premisa es que el abogado debe comprender las patentes, comprender la singularidad de los procedimientos de invalidación de patentes y comprender la naturaleza de la invalidez de las patentes, especialmente el conocimiento de la novedad de las patentes, la creatividad y la divulgación de los documentos de solicitud de patentes. Por lo tanto, los abogados con calificaciones de abogados de patentes deberían tener mayor éxito en los procedimientos de invalidación de patentes.
2. ¿Qué pruebas hay que presentar en el procedimiento de invalidación de patente?
El procedimiento de invalidación de patentes tiene requisitos especiales para la presentación de pruebas. El primero son los requisitos de prueba al aceptar la solicitud de invalidación. El segundo son los requisitos de presentación de pruebas después de que se acepta la solicitud de invalidación. Requisitos de presentación de pruebas después de que se acepte la solicitud de invalidación.
1. Requisitos de prueba al aceptar una solicitud de nulidad
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 64, párrafo 1, de las Normas de Desarrollo de la Ley de Patentes, una solicitud de declaración de nulidad de una patente o parcialmente inválido se hará en Al presentar una solicitud de invalidación a la Junta de Reexamen de Patentes, presentar la evidencia correspondiente junto con la evidencia presentada, especificar los motivos de la solicitud de invalidación con base en la evidencia presentada e indicar la evidencia en la que se basa cada se basa la razón.
El capítulo 3.3 de la Parte 4 de las "Directrices de examen" estipula: "Si el peticionario no especifica los motivos de la invalidación o presenta pruebas pero no especifica los motivos de la invalidación junto con todas las pruebas presentadas , o no especifica cada elemento. Si no hay evidencia basada en los motivos, la solicitud de invalidación no será aceptada”.
Las disposiciones anteriores muestran que los requisitos de evidencia al aceptar una solicitud de invalidación de patente son consistentes con los requisitos de prueba en la Ley de Procedimiento Civil y la Ley de Procedimiento Administrativo Los requisitos son significativamente diferentes.
La sección 4.1 del Capítulo 3 de la Parte 4 de las "Directrices de revisión" establece claramente que el panel colegiado generalmente solo revisa el alcance, los motivos y las pruebas presentadas por el peticionario para una solicitud de invalidación. Se puede observar que en el procedimiento de nulidad, la prueba no es sólo un requisito formal para determinar si se puede iniciar el procedimiento, sino también la clave para el éxito de la solicitud de nulidad.
2. El plazo para presentar pruebas complementarias después de que se acepta la solicitud de invalidación
En el procedimiento de invalidación de una patente, el plazo para presentar pruebas es de gran importancia. Una vez que el plazo para la prueba excede el plazo y no es considerado por la Junta de Reexamen de Patentes, a menudo se convierte en un factor decisivo que afecta el éxito o el fracaso del procedimiento de invalidación.
2.1, Certificación del solicitante
La Sección 4.3.1 del Capítulo 3 de la Parte 4 de las Directrices de Examen estipula: (1) El peticionario tendrá un mes a partir de la fecha de presentación de la solicitud Para la invalidación, si las pruebas se complementan dentro de este período, los motivos relevantes de la declaración de invalidación se especificarán junto con las pruebas dentro de este período; de lo contrario, los miembros de la Junta de Reexamen de Patentes no las considerarán. (2) Si el peticionario complementa las pruebas un mes después de la fecha de presentación de la solicitud de invalidación, la Junta de Reexamen de Patentes generalmente no la considerará, excepto en las siguientes circunstancias: (1) El peticionario complementa las pruebas dentro del plazo especificado por la Junta de Reexamen de Patentes, y dentro del plazo especificado por la Junta de Reexamen de Patentes Explique específicamente los motivos relevantes de la declaración de invalidación en combinación con pruebas (2) Presentar antes del final de la audiencia oral argumentos pruebas de sentido común en campos técnicos como el técnico; diccionarios, manuales técnicos, libros de texto o actas notariales, originales y demás pruebas utilizadas para completar la forma legal de prueba, y dentro de este plazo se explicarán detalladamente las razones de invalidez pertinentes con base en la prueba. (3) Si las pruebas presentadas por el peticionario están en un idioma extranjero, la fecha límite para presentar la traducción al chino se aplicará a la fecha límite para presentar las pruebas.
2.2. Certificación del titular de la patente
La sección 4.3.2 del Capítulo 3 de la Parte 4 de las "Directrices de examen" estipula: "El titular de la patente deberá presentar la solicitud dentro del plazo designado por la Junta de Reexamen de Patentes." Las pruebas deberán presentarse dentro del plazo, pero antes de finalizar la audiencia oral de alegatos, pruebas de conocimiento común comúnmente conocidas en el campo técnico tales como diccionarios técnicos, manuales y libros de texto técnicos, o actas notariales y originales utilizados. para mejorar la forma jurídica las pruebas podrán ser complementadas
Si el titular de la patente presenta o complementa pruebas, deberá especificar las pruebas presentadas dentro del plazo antes indicado.
Si las pruebas presentadas por. el titular de la patente está en un idioma extranjero, se aplicará el plazo para presentar la traducción al chino de la evidencia.
Si el titular de la patente presenta o complementa evidencia que no cumple con los plazos anteriores o no especifica lo presentado o. evidencia suplementada dentro de los plazos anteriores, la Junta de Reexamen de Patentes no la considerará "
De acuerdo con las "Pautas de examen". Entre las disposiciones anteriores, encontramos que los requisitos de prueba para la invalidación de una patente son significativamente diferentes de los de la Junta de Reexamen de Patentes. los que se encuentren en proceso civil o administrativo: al tiempo que se especifica la presentación de pruebas, se debe especificar el plazo para su aportación.
Según se explica en la "Explicación detallada de la nueva Ley de Patentes" compilada por el Departamento Jurídico de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual, significa que, por un lado, el peticionario debe especificar el propósito de cada prueba aportada, es decir , la evidencia es. Por otro lado, el peticionario debería al menos contar con pruebas que respalden cada una de las causales de invalidación de la patente, como la falta de novedad. Los demandantes no deben presentar pruebas que sean frívolas en relación con sus reclamaciones, ni tampoco deben presentar reclamaciones infundadas e inválidas. En otras palabras, el peticionario debe cotejar las pruebas presentadas con los motivos de la invalidación, y el titular de la patente debe especificar los motivos que cumplen las condiciones para la concesión de la patente basándose en las pruebas. De lo contrario, la Junta de Reexamen de Patentes podrá no considerarlo. En los procedimientos contenciosos, sólo debemos presentar pruebas dentro del plazo para la presentación de pruebas, sin dar razones específicas. Se puede dejar en juicio para aclarar la finalidad probatoria de presentar las pruebas que requiere el caso. Obviamente, el procedimiento de invalidación de patentes tiene requisitos menos estrictos para la presentación de pruebas.
3. Presentar pruebas vencidas
El artículo 66 de las Normas de Desarrollo de la Ley de Patentes establece que “la Junta de Reexamen de Patentes no podrá considerar razones o pruebas complementarias que hayan sido complementadas dentro del plazo”. límite." "Quizás" no se ignora por completo, es decir, todavía existe legalmente una discreción que la Junta de Reexamen de Patentes "puede considerar", y el camino no está bloqueado. Esta disposición puede entenderse de la siguiente manera: si el peticionario "completa razones o pruebas" dentro del plazo, "no considerar" refleja el principio general, mientras que "considerar" refleja el principio excepcional. Pero ¿cuándo se podrá “considerar”? Las leyes y reglamentos administrativos poco claros dejan espacio para que la Junta de Reexamen de Patentes explique cómo implementar el Artículo 66 de la Ley de Patentes. Esto dará lugar a un poder discrecional excesivo del comité de reexamen, lo que fácilmente puede conducir a ataques repentinos a las pruebas por parte del peticionario, provocando que el titular de la patente se apresure a atacar durante la audiencia oral, afectando la calidad del juicio y siendo injusto para el titular de la patente.