Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Qué tal Shanghai Fangyuan Overseas Economic Investment Management Co., Ltd.?

¿Qué tal Shanghai Fangyuan Overseas Economic Investment Management Co., Ltd.?

Shanghai Fangyuan Overseas Economic Investment Management Co., Ltd. es una sociedad de responsabilidad limitada (invertida o controlada por personas físicas) registrada en el distrito de Qingpu, Shanghai. La dirección registrada es 1997-10-65438, ubicada en el número 26, habitación 508. Qingsong Road, distrito de Qingpu, Shanghai.

El código de crédito social unificado/número de registro de Shanghai Fangyuan Overseas Economic Investment Management Co., Ltd. es 91311813461899 XM y la empresa está en funcionamiento.

El ámbito comercial de Shanghai Fangyuan Overseas Economic Investment Management Co., Ltd. es: gestión de inversiones, inversión industrial, gestión de activos, consultoría financiera (no se permite la contabilidad), consultoría de información comercial, gestión de propiedades, empresas. planificación de imagen, Servicios técnicos, servicios de exhibición, servicios de exhibición, subcontratación de tecnologías de la información financiera, subcontratación de procesos de negocios financieros y subcontratación de procesos de conocimiento financiero en el campo profesional de las nuevas energías. Para los proyectos que requieren aprobación según la ley, las actividades comerciales sólo se pueden llevar a cabo después de la aprobación de los departamentos pertinentes. En Shanghai, el capital registrado total de empresas con un alcance comercial similar es de 61.560,469 millones de yuanes, y el capital principal se concentra en empresas con una escala de más de 50 millones, * * * 81.654,38 0,8. En la provincia el capital social actual de las empresas es bueno.

Shanghai Fangyuan Overseas Economic Investment Management Co., Ltd. invirtió en 1 empresa y 0 sucursales.

Vea más información y materiales sobre Shanghai Fangyuan Overseas Economic Investment Management Co., Ltd. a través de Baidu Enterprise Credit.

上篇: ¿Pueden las partes elegir derechos auxiliares para proteger la infracción de patentes? El tribunal popular debería permitir a las partes renunciar a reivindicaciones independientes y elegir voluntariamente reivindicaciones dependientes para determinar el alcance de la protección de la patente. El párrafo 1 del artículo 56 de la Ley de Patentes estipula que el alcance de la protección de una patente de invención o de modelo de utilidad se basará en el contenido de sus reivindicaciones. El párrafo 1 del artículo 21 de las Normas de aplicación de la Ley de Patentes estipula que las reivindicaciones de patentes tendrán reivindicaciones independientes o dependientes. Debido a que las "reivindicaciones" mencionadas en el párrafo 1 del artículo 56 de la Ley de Patentes no se limitan a las "reivindicaciones independientes" estipuladas en el párrafo 1 del artículo 21 de las Normas de aplicación de la Ley de Patentes, sino que también incluyen las "reivindicaciones dependientes" " estipulado en las normas de desarrollo. Las "reivindicaciones dependientes" son características técnicas adicionales que definen mejor las reivindicaciones citadas por ellas, incluidas las reivindicaciones independientes. Por lo tanto, el alcance de la protección de patente definido por las reivindicaciones dependientes es menor que el alcance de las reivindicaciones independientes o las reivindicaciones citadas por ellas. Por lo tanto, cuando una parte renuncia a reivindicaciones independientes y elige voluntariamente reivindicaciones dependientes como base para el alcance de la protección de una patente, esta elección no viola las disposiciones legales ni perjudica los intereses sociales y públicos, y el tribunal popular debería permitirlo. 2? La elección de las reivindicaciones dependientes por parte de la parte para determinar el alcance de la protección de la patente no tiene nada que ver con si la patente ha pasado por procedimientos de invalidación, sino con si el caso está concluido. Como se mencionó anteriormente, dado que la elección de las reivindicaciones dependientes por parte de la parte para determinar el alcance de la protección de la patente no viola las disposiciones legales y no daña el interés público, entonces se debe permitir al titular de la patente elegir reivindicaciones dependientes para determinar el alcance de la protección de la patente independientemente de si se ha completado el proceso de invalidación de la patente. Sin embargo, si el derecho del acreedor subordinado seleccionado por una de las partes no tiene estabilidad jurídica y reúne las circunstancias para la suspensión del litigio estipuladas en la Ley de Procedimiento Civil y las interpretaciones judiciales pertinentes de nuestro tribunal, el Tribunal Popular suspenderá el litigio. Por ejemplo, cuando el derecho de patente es una patente de modelo de utilidad, ni las reivindicaciones independientes ni las reivindicaciones dependientes del derecho de patente de modelo de utilidad tienen estabilidad jurídica porque no han sido sometidas a un examen sustancial. Ni siquiera existe un informe de búsqueda que demuestre que el modelo de utilidad. El derecho de patente tiene validez legal. La evidencia preliminar de estabilidad, o el informe de búsqueda presentado demuestra prima facie que todas las reivindicaciones de la patente de modelo de utilidad carecen de novedad y actividad inventiva. En este caso, una parte aún puede abandonar la reivindicación independiente y elegir la reivindicación dependiente como base para determinar el alcance de la protección de la patente. Sin embargo, debido a la falta de estabilidad jurídica de las reclamaciones subordinadas seleccionadas, si la otra parte solicita declarar inválida la patente y solicita suspender el litigio durante el período de defensa, el tribunal popular suspenderá el litigio y lo reanudará después de la patente. Se obtiene el resultado de la invalidación. 下篇: ¿Qué tal Shanghai Xinao Semiconductor Co., Ltd.?