Red de Respuestas Legales - Información empresarial - La diferencia entre no enjuiciamiento e inmunidad de sanción penal

La diferencia entre no enjuiciamiento e inmunidad de sanción penal

1. De distintas naturalezas: Están exentos de pena penal los que han constituido delito, pero el delito es menor y no necesitan ser castigados, entre los que no son perseguidos se incluyen los que no constituyen delito, la prueba de ello; el presunto delito es insuficiente o dudoso, y el delito es menor y no requiere castigo de acuerdo con las disposiciones de la ley penal Una persona que necesita ser sentenciada o exenta de pena.

2. Autoridades diferentes: la exención de la pena penal la toma el tribunal y la decisión de no procesar la toma la fiscalía.

La principal diferencia entre la exención de la pena penal y la no persecución es que son de naturaleza diferente: el objeto de la exención de la pena penal es una persona que ha cometido un delito, mientras que el objeto de la persecución es un. Persona que no ha constituido delito. Las pruebas del delito son insuficientes o Quienes tienen dudas y cuyo delito es menor y no necesitan ser condenados o exentos de pena de conformidad con las disposiciones de la ley penal. Dependiendo de la autoridad que toma la decisión, la exención de la pena penal la toma el tribunal, mientras que la decisión de no procesar la toma la fiscalía.

¿El procesamiento no cuenta como sanción penal?

La falta de procesamiento no se considera sanción penal. Una vez que el órgano de seguridad pública complete la investigación, el caso debe ser transferido a la fiscalía, que lo revisará y procesará y decidirá si inicia un procesamiento público y responsabiliza al sospechoso del delito. Si no es necesario enjuiciar, se puede tomar la decisión de no enjuiciar. La sanción penal sólo puede ser dictada por el tribunal, y la decisión de no enjuiciar la adopta la fiscalía, lo que no constituye una sanción penal.

Espero que el contenido anterior pueda ayudarte. Si tiene alguna otra pregunta, consulte a un abogado profesional.

Base jurídica: Artículo 175 de la “Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China”, cuando la Fiscalía Popular examina un caso, podrá exigir a los órganos de seguridad pública que proporcionen los materiales probatorios necesarios para el juicio. Si existe la posibilidad de recolectar pruebas por medios ilegales según lo estipulado en el artículo 56 de esta Ley, se podrá pedir a la persona que explique la legalidad de la recolección de pruebas. Cuando la Fiscalía Popular examina un caso, puede devolverlo al órgano de seguridad pública para una investigación complementaria o puede realizar su propia investigación.