Entrada de abogado de patentes: Casos de infracción de patentes de la Fábrica A y la Fábrica B

Incluso si es el mismo proceso, eso no significa que todos los pasos sean iguales. La infracción de patente incluirá todas las características técnicas de la reivindicación. Si hay una diferencia, en teoría no hay infracción.

En cuanto a la nulidad arriba, se utilizará en procedimientos contenciosos, y el tribunal no dará por terminado el juicio por ello. Debido a que el examen de las patentes de invención es estricto, es difícil declarar su invalidación. A menos que tengas pruebas suficientes.

Si yo fuera el abogado de patentes de la Fábrica B, en primer lugar, la tecnología de fabricación aplicada por la otra parte es el método de procesamiento. Desde una perspectiva legal, sólo necesito cambiar un determinado paso en el método de procesamiento, que no incluirá todas sus características técnicas, y habrá una base para la no infracción.

En segundo lugar, dado que es un método de procesamiento, no importa si el método es el mismo o diferente, los productos producidos son los mismos y no se puede probar qué método se procesó a través del producto. ¿Ves lo que quiero decir? El método de procesamiento es bastante problemático para obtener pruebas.

Además, para ir un paso más allá, aconsejo al jefe que preste atención a los derechos de propiedad intelectual en el futuro y no necesariamente demandar a nadie por infracción. Pero puede desempeñar un papel defensivo.