La respuesta de China a acontecimientos de gran carga
El 1 de marzo, la Oficina de Asuntos Financieros Municipales de Beijing anunció la solución preliminar del "Grupo de Trabajo de Emergencia por Incidentes de Zhong Dan": los bancos ejecutarán estrictamente los contratos de préstamos de acuerdo con las leyes y regulaciones, y los préstamos normales no ser cobrado; los bancos deben manejar adecuadamente el depósito de acuerdo con las condiciones específicas del contrato de crédito del cliente corporativo; para los prestatarios con buenos antecedentes crediticios y condiciones operativas normales, el banco manejará el negocio de extensión del préstamo de acuerdo con los procedimientos normales del banco; Enviará personal dedicado para ponerse en contacto con el grupo de trabajo de emergencia y las autoridades reguladoras para conocer más sobre la situación real de la empresa Zhong Dan y resolver los riesgos de forma conjunta.
Según la reciente divulgación del Comité de Acreedores Provisionales Zhong Dan de Beijing, hay 22 bancos cooperativos que tienen tratos comerciales con Zhong Dan Guarantee, y el saldo de la garantía es de 3.0959 millones de yuanes. Entre ellos, el Banco de Beijing, el Banco Agrícola de China y el Banco Everbright de China se ubicaron entre los tres primeros, con 570 millones de yuanes, 384,8 millones de yuanes y 298 millones de yuanes respectivamente. Se trata de una crisis financiera, de crédito y de confianza que involucra a bancos prestamistas, garantías medianas, empresas prestatarias e incluso a la Oficina de Asuntos Financieros Municipal de Beijing y a las autoridades reguladoras bancarias locales.
Según una fuente de la Oficina de Asuntos Financieros Municipales de Beijing, se desconoce el estado actual de los activos de Zhong Dan Guarantee y se está verificando.
Aunque la industria de garantías no está dentro del alcance regulatorio de la Comisión Reguladora Bancaria de China, los altos ejecutivos de la Comisión Reguladora Bancaria de China han notado los riesgos potenciales en la industria de garantías, especialmente los riesgos en la industria de garantías que están estrechamente relacionados con el sistema bancario. Desde el desarrollo de la crisis de garantía chino-extranjera, las autoridades reguladoras bancarias nunca han expresado públicamente una opinión clara. Varias compañías acreedoras dijeron a los periodistas que la Oficina de Asuntos Financieros no tiene jurisdicción real sobre los bancos comerciales. Ahora la Oficina Reguladora Bancaria de Beijing y la Comisión Reguladora Bancaria de China deberían tomar medidas activas. Se informa que la Oficina de Asuntos Financieros Municipales de Beijing está coordinando con la Oficina de Regulación Bancaria de Beijing para explorar soluciones relevantes. Altos dirigentes relevantes de la Comisión Reguladora Bancaria de China han estado prestando mucha atención a la crisis de garantías.