Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Cuáles son las diferencias entre China y Japón sobre la delimitación del Mar de China Oriental?

¿Cuáles son las diferencias entre China y Japón sobre la delimitación del Mar de China Oriental?

En resumen, China y Japón tienen tres diferencias serias en sus reclamos y principios de delimitación en el Mar Oriental de China: primero, China aboga por el estándar de extensión natural, mientras que Japón defiende el estándar de plataforma continental y distancia. En segundo lugar, en términos de principios de demarcación, China aboga por la aplicación del principio de equidad, mientras que Japón aboga por la aplicación de la "línea media" equidistante. Finalmente, con respecto a la * * * cuestión de la plataforma continental: China cree que la Depresión de Okinawa tiene características obvias en términos de geografía, topografía y estructura geológica que separa la plataforma continental y el talud del Mar de China Oriental de las Islas de Okinawa. Tiene un significado especial. en la delimitación de la plataforma continental y es una parte importante de la delimitación. Sin embargo, Japón cree que la depresión de Okinawa es sólo una depresión accidental en la extensión de los márgenes continentales de los dos países, y que las reclamaciones de plataforma continental de Japón no se ven afectadas por ella. Por lo tanto, las leyes de la depresión de Okinawa no deben considerarse en la delimitación de la plataforma continental en el Mar de China Oriental.

Para resolver la cuestión del Mar Oriental de China, China y Japón han celebrado 11 rondas de consultas desde 2004. El 18 de junio de 2008, los dos países finalmente alcanzaron un entendimiento preliminar sobre el * * * desarrollo de los recursos del Mar de China Oriental, delimitando * * * zonas de desarrollo a ambos lados de la línea central en la parte norte del Mar de China Oriental, y desarrollándolos de acuerdo con los métodos y principios acordados por ambos gobiernos. Para el yacimiento de gas de Chunxiao, Japón coopera en forma de acciones humanas de conformidad con la legislación china. El "Consenso 6 18 ***" es un acuerdo de transición hecho por China y Japón sobre la cuestión del Mar Oriental de China que no involucra derechos e intereses soberanos. Pero a principios de julio de 2008, Japón creía que la exploración de petróleo y gas de China en Tianwaitian violaba el entendimiento alcanzado por los dos países, por lo que presentó múltiples protestas. Por otro lado, insistimos en que el desarrollo del espacio ultraterrestre es un ejercicio de soberanía y una protesta contra la "obstrucción" japonesa al envío de aviones de reconocimiento antisubmarinos P-3C para vigilancia. Ya sea China o Japón, los ricos recursos de los fondos marinos de la plataforma continental del Mar de China Oriental son irresistibles.

El geólogo chino Li Siguang predijo una vez durante su vida que "el futuro del petróleo marino de China está en el Mar de China Oriental". A finales del siglo XX, expertos chinos y extranjeros predijeron que los recursos de petróleo y gas en el Mar Oriental de China alcanzarían más de 20 mil millones de toneladas. De 1943 a 2008, el campo de petróleo y gas de Pinghu en el Mar de China Oriental se puso en funcionamiento con éxito, suministrando gas a 800.000 residentes en Shanghai todos los días, lo que alivió en gran medida la tensa situación del suministro de energía en China Oriental. Una vez terminadas las instalaciones de producción del yacimiento de petróleo y gas "Xiao Chun", se podrán transportar 2.500 millones de metros cúbicos de gas natural cada año a Zhejiang y Shanghai a través de gasoductos submarinos. La explotación a gran escala de los recursos de petróleo y gas en la plataforma continental del Mar Oriental de China se convertirá en un poderoso propulsor del rápido y sostenido desarrollo económico de China. Perder la plataforma continental en el Mar de China Oriental significa que China perderá su fuente confiable de petróleo y gas, y también significará la pérdida del derecho del país a explotar los recursos marinos. Desde esta perspectiva, China no tiene salida en la plataforma continental del Mar Oriental de China. Para Japón, apoderarse de la plataforma continental del Mar Oriental de China a través de la llamada "línea media" puede cambiar su estatus como importador neto de recursos. Los medios japoneses dijeron que, según la línea divisoria entre Japón y China, al menos 654,38 mil millones de barriles de petróleo crudo y 200 mil millones de metros cúbicos de gas natural están enterrados sólo en el lado japonés. Por lo tanto, China y Japón no cederán fácilmente en la cuestión de la delimitación de la plataforma continental en el Mar Oriental de China.

En general, con respecto a la disputa de la plataforma continental entre China y Japón en el Mar de China Oriental, China ya domina datos geológicos marinos relativamente detallados y ha comenzado la minería comercial. Sin embargo, las acciones de Japón son agresivas y los medios japoneses incluso clamaron que "no dudaría en ir a la guerra con China" en la cuestión de la plataforma continental. En la disputa chino-japonesa de las Islas Diaoyu, Japón tomó gradualmente el control de las aguas de las Islas Diaoyu a través de una serie de acciones, colocando a China en una posición extremadamente pasiva para resolver la cuestión de las Islas Diaoyu en el futuro. En cuanto a la cuestión de la plataforma continental en el Mar de China Oriental, debemos evitar que se repita esta escena.