¿Quién es el fundador del Grupo CITIC?
CITIC Group fue fundado por Rong Yiren en 1979. Sus sucesivas presidencias son:
1. Rong Yiren, presidente y director general de 1979 a 1993;
2. hasta 1995 Presidente;
3. Wang Jun, Presidente de 1995 a 2006;
4. Kong Dan, Presidente de 2006 a 2010;
5. Chang 2010 a 2020;
6. Zhu, 2020-Presidente del Grupo CITIC.
Introducción:
CITIC Group Co., Ltd. (anteriormente China International Trust and Investment Corporation) fue fundada en 1979 por el camarada Rong Yiren con el apoyo del camarada Deng Xiaoping. El negocio principal es principalmente en las finanzas, la industria y otras industrias de servicios. Ahora se ha convertido en un grupo empresarial multinacional integral de propiedad estatal a gran escala, con negocios que involucran finanzas, recursos y energía, manufactura, contratación de ingeniería, bienes raíces y otros campos.
En 2002, China International Trust and Investment Corporation se reestructuró y pasó a llamarse China CITIC Group Corporation, convirtiéndose en una institución de inversión autorizada por el estado. En 2011, China CITIC Group Corporation se reestructuró y pasó a ser una empresa de propiedad totalmente estatal, pasando a llamarse China CITIC Group Co., Ltd. (denominada CITIC Group) e inició el establecimiento de CITIC Corporation Limited (denominada CITIC Limited).
上篇: ¿Por qué existen perspectivas ilimitadas para el comercio de tecnología de patentes? En primer lugar, a medida que aumente la conciencia de las personas y las empresas sobre los derechos de propiedad intelectual y se profundice su comprensión de la protección de la propiedad intelectual, los derechos de propiedad intelectual recibirán cada vez más atención. La protección de los derechos de propiedad intelectual depende en gran medida del número de solicitudes de patentes y del efecto de la conversión de transacciones de patentes. En segundo lugar, el énfasis del país en los derechos de propiedad intelectual y el apoyo de diversas políticas preferenciales han hecho que empresas e individuos concedan importancia a la aplicación y el comercio de tecnologías patentadas. Muchas empresas sin patentes las obtendrán mediante transacciones de patentes. Aunque la conciencia sobre los derechos de propiedad intelectual ha mejorado, la tecnología y las condiciones de la investigación científica no pueden seguir el ritmo del rápido desarrollo y la mayoría de las empresas todavía carecen de capacidad de investigación científica. En este momento, el comercio de patentes es la mejor manera de obtener tecnología patentada. Además, el desarrollo de plataformas de comercio de patentes en línea ha facilitado enormemente las transacciones de patentes y ha ampliado los canales para las transacciones de patentes, permitiendo a compradores y vendedores encontrar tecnologías patentadas adecuadas en las circunstancias más convenientes. Las plataformas de comercio de patentes son una parte importante del mercado de comercio de tecnología de patentes, y la tendencia futura debería ser depender del comercio en línea para el desarrollo. En China, el mercado de comercio de tecnología de patentes todavía tiene mucho margen de desarrollo. Se cree que con el desarrollo gradual del mercado de comercio de tecnología de patentes, las perspectivas para el comercio de tecnología de patentes serán cada vez más amplias. 下篇: Cómo solicitar la ejecución de una infracción de patenteHay dos formas de resolver disputas por infracción: una es negociar entre las dos partes. Si la negociación fracasa o no está dispuesto a negociar, puede optar por el segundo método y solicitar que el departamento de gestión de patentes local se encargue del asunto. Si el departamento de gestión de patentes cree que se ha establecido la infracción, puede ordenar al infractor que ponga fin inmediatamente a la infracción. Si el interesado no está satisfecho con la decisión de tramitación, podrá presentar una demanda ante el Tribunal Popular dentro de los 15 días siguientes a la fecha de recepción de la notificación de tramitación. Si el infractor no demanda ni cesa la infracción al vencimiento del plazo, el departamento de gestión de patentes puede solicitar al Tribunal Popular la ejecución obligatoria. El departamento de gestión de patentes podrá mediar en el importe de la indemnización por infracción de patente a petición de las partes. Si la mediación fracasa, las partes pueden presentar una demanda ante el Tribunal Popular de conformidad con la Ley de Procedimiento Civil. Antes de presentar una demanda, se deben tomar medidas de preservación de pruebas y de propiedad cuando sea necesario. Según el artículo 61 de la Ley de Patentes, el solicitante de la conservación de la propiedad sólo puede ser el titular de la patente o un interesado. Las partes interesadas que presentan una solicitud ante el tribunal popular incluyen al licenciatario de la licencia de implementación de la patente y al sucesor legal del derecho de propiedad de la patente. Entre los licenciatarios de un contrato de licencia de patente, el licenciatario del contrato de licencia exclusiva puede presentar una solicitud al Tribunal Popular por separado; si el titular de la patente no presenta la solicitud, puede hacerlo el licenciatario del contrato de licencia exclusiva. (1) Procedimientos y pasos de solicitud. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil sobre jurisdicción jerárquica y jurisdicción territorial y las "Varias disposiciones sobre leyes aplicables para detener las infracciones de patentes antes del litigio" del Tribunal Popular Supremo, la solicitud del solicitante para detener las infracciones de patentes debe presentarse ante la persona que tiene la patente. infracción. El Tribunal Popular con competencia para conocer del caso. Al solicitar la conservación de la propiedad, también se deben proporcionar las garantías de propiedad correspondientes. (2) Materiales relevantes presentados por el solicitante. 1. Aplicar. En la solicitud se expresarán las partes y sus datos básicos, así como el contenido, alcance y motivos concretos de la solicitud. Los motivos de la solicitud incluyen una explicación específica de que si la conducta relevante no se detiene a tiempo, los derechos e intereses legítimos del solicitante resultarán irreparablemente dañados. 2. Materiales de evidencia. (1) Cuando el titular de una patente presente una solicitud, deberá presentar documentos que demuestren la autenticidad y validez de su derecho de patente, incluidos el certificado de patente, las reivindicaciones, las instrucciones y el certificado de pago de la tasa anual de patente. Si la solicitud se refiere a una patente de modelo de utilidad, el solicitante deberá presentar un informe de búsqueda emitido por el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado. (2) Si una parte interesada presenta una solicitud, debe proporcionar el contrato de licencia de patente correspondiente y los materiales de respaldo para su presentación ante el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado. Si no se ha presentado la solicitud, se presentará un certificado del titular de la patente u otra prueba que acredite sus derechos. (3) Si el licenciatario de un contrato de licencia exclusiva lo solicita solo, deberá presentar pruebas que demuestren que el titular de la patente ha renunciado a la solicitud. (4) Si se presenta un heredero del derecho de patente, deberá presentar pruebas de que ha heredado o está heredando el derecho de patente. Si varios solicitantes apelan, además de proporcionar la certificación y los materiales de prueba pertinentes, también deben proporcionar pruebas de que el demandado está cometiendo o está a punto de cometer actos que infringen sus derechos de patente. Incluyendo materiales comparativos del presunto producto infractor y la tecnología patentada así como las características técnicas del presunto producto infractor, formando así una cadena completa de evidencia. Si el titular de la patente o la parte interesada tiene pruebas suficientes para demostrar que sus derechos de patente han sido infringidos y si las medidas precontenciosas para detener la infracción de la patente son ineficaces, deberá presentar sin demora una demanda ante el Tribunal Popular. Al presentar una demanda, es necesario aclarar el alcance, la jurisdicción y el plazo de prescripción del caso de infracción de patente. (1)Jurisdicción. Jurisdicción jerárquica: los casos de disputas de patentes en primera instancia están bajo la jurisdicción del Tribunal Popular Intermedio, donde se encuentran los gobiernos populares de las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central, y el Tribunal Popular Intermedio designado por el Tribunal Popular Supremo. Jurisdicción por región: Los litigios interpuestos por infracción de patente estarán bajo la jurisdicción del tribunal popular donde ocurrió la infracción o donde esté domiciliado el demandado. Los lugares de infracción incluyen: 1. El lugar donde se fabrica, utiliza, ofrece a la venta, vende o importa el producto acusado de infringir la patente de invención o modelo de utilidad. 2. El lugar donde se utiliza el método patentado, y el lugar donde se obtiene directamente el producto con base en el patentado; lugar donde se utiliza, se ofrece a la venta, se vende o se importa; 3. El lugar donde se realiza la fabricación, venta e importación de productos de diseño patentados; 4. El lugar donde se realiza el acto de falsificación de patente ajena; el lugar donde se produzca la infracción resultado de la infracción recurrida. El demandante sólo presentó una demanda contra el fabricante del producto infractor, no contra el vendedor. Si el lugar de producción del producto infractor es diferente del lugar de venta, el Tribunal Popular del lugar de producción será competente; si el productor y el vendedor son demandados como coacusados, el Tribunal Popular del lugar de venta será competente; tener jurisdicción. El vendedor es una sucursal del fabricante. Si el demandante demanda al fabricante del producto infractor por fabricarlo y venderlo en el lugar de venta, será competente el Tribunal Popular del lugar de venta. El plazo de prescripción por infracción de patente es de dos años, contados a partir de la fecha en que el titular de la patente o el interesado conoció o debió haber conocido la infracción. Si el titular del derecho presenta una demanda hace más de dos años, y si la infracción aún continúa cuando se presenta la demanda, el Tribunal Popular ordenará al demandado que ponga fin a la infracción dentro del período de validez del derecho de patente, y el monto de Los daños por infracción se calcularán dentro de los dos años siguientes a la fecha en que el titular del derecho presente la demanda ante el Tribunal Popular. (3) Reclamación de indemnización por infracción de patente. 1. Según el artículo 60 de la Ley de Patentes, existen varios métodos para calcular el importe de la indemnización por infracción de patente: El primer método: calcular en función de las pérdidas reales (incluidas las pérdidas directas y las pérdidas indirectas) sufridas por el titular del derecho debido a Infracción. Dos métodos: los beneficios obtenidos por el infractor debido a la infracción. Si resulta difícil determinar los dos métodos de apelación, se puede utilizar el tercer método.