¿Por qué existe un estatuto de limitaciones?
La importancia de establecer un sistema de prescripción es:
En primer lugar, es útil instar a los titulares de derechos a ejercer sus derechos de manera oportuna y mantener ciertas relaciones sociales. Si el titular del derecho puede ejercer sus derechos durante mucho tiempo, la situación jurídica del deudor se encontrará durante mucho tiempo en un estado de incertidumbre, lo que conducirá a una incoherencia a largo plazo entre la situación fáctica y jurídica de la sociedad. relación entre las partes, que no favorece la nueva y cierta relación social entre las partes de establecimiento. Por tanto, la ley sostiene que cada persona es el mejor juez y guardián de sus propios intereses. Si el titular del derecho no se preocupa por sus propios intereses pero sí por ellos, se puede presumir que ha expresado su intención de renunciar a sus intereses. Entonces los demás no tienen la obligación de preocuparse y cuidar de sus propios intereses, y la protección obligatoria de sus intereses debería ser revocada.
En segundo lugar, al instar a los titulares de derechos a ejercer sus derechos de manera oportuna, no sólo se puede mejorar la eficiencia del uso de los derechos, sino que también se puede mejorar la tasa de utilización de los recursos económicos. Además, ayuda a reducir los costos de los litigios.
¿Por qué la ley prevé un plazo de prescripción?
El "Reglamento sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación del sistema de prescripción en el juicio de casos civiles" promulgado por el Tribunal Popular Supremo de China (en adelante, el "Reglamento") sopesa el valor legal de el sistema de prescripción y el valor del principio de autonomía de la voluntad. La autonomía de la voluntad es uno de los principios básicos más importantes del derecho civil y su esencia radica en otorgar a los sujetos civiles el derecho a la libre elección y la autodeterminación. Según este principio, las partes tienen la libertad de ejercer o no ejercer sus derechos. Una vez que la sociedad confíe durante mucho tiempo en el comportamiento fáctico o jurídico de las partes o se convierta en la base de otros hechos, inevitablemente causará daños al orden de vida basado en el estado fáctico y la seguridad de las transacciones establecidas. Al mismo tiempo, la edad provocará la destrucción de pruebas, lo que dificultará que las partes aporten pruebas y dificultará que el tribunal conozca el caso. Incluso si el tribunal puede emitir un fallo bajo el sistema de carga de la prueba, la conclusión del fallo puede no ser necesariamente consistente con los hechos. Por lo tanto, los académicos generalmente creen que, basándose en consideraciones de interés público, el principio de autonomía de los partidos debería restringirse parcialmente mediante el establecimiento de un sistema de prescripción obligatorio. Por otro lado, si se pone demasiado énfasis en la legalidad y el carácter obligatorio de la prescripción, o incluso se permite al tribunal ejercer este derecho en nombre de las partes, se producirá una interferencia excesiva de los derechos públicos en los derechos privados. socavando así los fundamentos del principio de autonomía de los partidos. Por lo tanto, por un lado, las "Disposiciones" reflejan plenamente las características legalmente obligatorias del sistema de prescripción, estipulando que "el Tribunal Popular no reconocerá a las partes que violen las disposiciones legales, acuerden extender o acortar el plazo de prescripción, o renunciar a los beneficios de prescripción por adelantado." , las disposiciones comprenden y respetan plenamente la importante posición del principio de autonomía de la voluntad en el sistema de derecho civil, confirmando que presentar una defensa de prescripción es un derecho del deudor y puede disponer libremente, pero no confiere al tribunal el derecho de interpretar este aspecto, equilibrando así el plazo de prescripción, el valor jurídico del sistema y el valor del principio de autonomía de la voluntad. En segundo lugar, esta disposición encarna el valor de la estabilidad procesal. El sistema de valores del litigio civil incluye no sólo el valor de la justicia sustantiva, sino también el mecanismo de la justicia procesal. El valor de la estabilidad procesal es una de las manifestaciones importantes de la justicia procesal. En el nivel de operación del programa, la realización del valor estable del programa significa el orden, la finalidad y la irreversibilidad del programa. Durante el proceso de litigio, si una de las partes busca la justicia sustantiva o permite unilateralmente a las partes repetir el proceso de litigio según su propia voluntad, inevitablemente pondrá en peligro y destruirá el valor de la estabilidad procesal. En el sistema de prescripción, plantear una defensa de prescripción puede cambiar completamente el resultado final de la demanda, por lo que la etapa del litigio en la que a las partes se les permite plantear una defensa de prescripción tendrá un gran impacto en la estabilidad del litigio. actas. Por esta razón, el artículo 4 de las Disposiciones limita la etapa contenciosa para la defensa de prescripción de una parte a la primera instancia. A menos que haya nuevas pruebas que demuestren que el reclamo de la otra parte ha expirado durante la segunda instancia, el tribunal no respaldará la defensa de prescripción planteada durante la segunda instancia. En particular, si una parte solicita un nuevo juicio o presenta una excepción para un nuevo juicio alegando que el plazo de prescripción ha expirado, el tribunal popular no lo apoyará. En lo que respecta a esta disposición, la estabilidad procesal y la justicia procesal se han convertido en las opciones de valor prioritarias para los legisladores. En tercer lugar, entre el derecho de reclamación del acreedor y el derecho de defensa del deudor, las disposiciones favorecen la prelación del primero. Como sistema legal establecido por los dos sistemas legales principales, la necesidad del sistema de prescripción es incuestionable. A juzgar por su propósito, el sistema de prescripción es una elección institucional que debe hacerse en pos de la eficiencia de la circulación. Por lo tanto, requiere que algunos acreedores transfieran y sacrifiquen sus derechos legales por el interés público, y también es una medida legal contra el incumplimiento de obligaciones por parte del deudor. Basado en el lado "malo" de la base de valores del sistema de prescripción, los intérpretes legales deben continuar guiando este sistema para que se desarrolle en la dirección de los conceptos "buenos" de las personas dentro del alcance permitido por la ley, es decir, deben centrarse en proteger los derechos de los acreedores, Dar una explicación a favor del acreedor. Por tanto, el artículo 1 del "Reglamento" excluye "el derecho a pagar el principal y los intereses de los depósitos, el derecho a pagar el principal y los intereses de los bonos del Tesoro, los bonos financieros y los bonos corporativos emitidos con fines no especificados, y el derecho a pagar los aportes de capital". basadas en relaciones de inversión." Las obligaciones no están sujetas al plazo de prescripción, limitando así el ámbito de aplicación del plazo de prescripción; el artículo 4 del "Reglamento" limita la etapa de ejercicio de la defensa de prescripción del deudor; cuando el " Las "regulaciones" implican el sistema de interrupción y suspensión de la prescripción destinado a proteger a los acreedores, si puede entenderse que beneficia tanto al acreedor como al deudor, no será violado. ......
¿Por qué existe un plazo de prescripción?
Evita a las personas que no se toman en serio sus propios asuntos.
¿Por qué existe un plazo de prescripción?
Lleva demasiado tiempo, lo que dificulta la obtención de pruebas y la identificación de testigos.
¿Por qué el derecho penal establece un plazo de prescripción para el procesamiento?
Primero, los principales propósitos de establecer un sistema de prescripción en derecho penal son:
1. Ahorrar recursos de la justicia penal. Porque durante un largo período de tiempo, es posible que se hayan perdido pruebas del delito. En este caso, la investigación, el procesamiento y el juicio penales pueden no sólo ser en vano, sino que también pueden afectar el procesamiento de los delitos actuales por parte de los órganos judiciales, formando así un círculo vicioso que hace que un gran número de casos actuales se conviertan en "casos antiguos" debido a retrasos y retrasos, y una reducción de la eficiencia judicial y un despilfarro de recursos judiciales. El establecimiento del sistema de prescripción puede liberar a los órganos judiciales de la situación pasiva antes mencionada, deshacerse del enredo de casos antiguos, mejorar la eficiencia de la justicia penal y ahorrar recursos de la justicia penal;
2. Mantener la autoridad y dignidad del derecho penal. Porque es más probable que el procesamiento penal de casos antiguos lleve a que los órganos judiciales "regresen sin éxito", dañando la dignidad y la autoridad del derecho penal y dañando las emociones y creencias jurídicas del público. Obviamente, esto no es lo que los legisladores quieren ver;
3. Garantizar la resolución oportuna de los casos penales. La pronta conclusión de los procesos penales es un objetivo de valor independiente tan importante como el logro de la justicia sustantiva. En el sentido más general, el propósito del sistema de investigación criminal de un estado es garantizar que los conflictos de intereses entre individuos y entre individuos y el Estado puedan resolverse de manera pacífica y autorizada. La existencia del plazo de prescripción para el enjuiciamiento puede impulsar a los organismos de justicia penal a perseguir activamente la responsabilidad penal de los delincuentes y alentar a los fiscales privados a acusar con prontitud a los delincuentes, garantizando así la conclusión oportuna de los casos penales.
4. Mantener la estabilidad del orden social. Aquellos casos en los que ha transcurrido el plazo legal y el propio autor no ha cometido otro delito demuestra que el "peligro personal" del autor no es evidente y tiene poca importancia práctica perseguir su responsabilidad penal en esos casos; en el que se ha eliminado la barrera entre el fiscal privado y el criminal, "revivir viejas cuentas" sólo destruirá la relación estable entre las partes;
5. Para aquellos casos de acusación privada en los que las denuncias no se presentan dentro del plazo legal, la razón por la cual el caso excede el plazo legal de procesamiento muestra en sí misma que el fiscal privado penal es indiferente a su propia infracción. En este sentido, la existencia de un plazo de prescripción para el procesamiento penal evita que la ley proteja y tolere sin principios a estos "durmientes de derechos", evita fomentar la "inercia jurídica" del público y fortalece la conciencia jurídica del público. En segundo lugar, el establecimiento del sistema de prescripción en el derecho penal tiene un gran impacto en las relaciones jurídicas penales. Específicamente:
1. Para los órganos judiciales nacionales, significa restricciones y limitaciones al poder judicial penal nacional. En otras palabras, existe un plazo legal para responsabilizar penalmente a los autores. Si se excede el plazo legal, el derecho de persecución penal de la autoridad judicial se extinguirá automáticamente (a menos que la ley disponga lo contrario), y el autor ya no podrá ser considerado penalmente responsable por los mismos hechos delictivos si la autoridad judicial ha presentado una demanda; caso para investigación, inició una demanda o celebró una audiencia judicial, la facultad de persecución penal se determinará por separado. Tomar la decisión de desestimar la acusación, no procesar, dar por terminado el juicio o absolver el caso. Esto (con la cooperación de los sistemas pertinentes) puede instar a los órganos judiciales penales a mejorar la eficiencia del trabajo y evitar que los casos penales se prolonguen hasta cierto punto;
2. Los fiscales serán sancionados con restricciones y limitaciones al derecho a demandar. Es decir, si la víctima del delito o su representante legal o familiares cercanos no presentan denuncia ante el tribunal dentro del plazo legal de persecución, la denuncia penal presentada por el fiscal particular penal por el mismo hecho no será sustentada por el tribunal de en cualquier momento posterior;
3 .Para los delincuentes, la existencia del plazo de prescripción para el procesamiento penal significa que la ley reconoce que cualquier ciudadano, incluso si debería estar sujeto a una sanción penal por un acto que constituye un delito, está completamente exento de responsabilidad penal siempre que no sea procesado penalmente dentro del plazo legal de procesamiento, no será procesado penalmente por los mismos hechos delictivos en ningún momento posterior, y por lo tanto debe ser considerado ciudadano inocente y exento de sanción penal. por ley. En otras palabras, todo ciudadano tiene un derecho legal: el derecho a no ser condenado ni castigado por actos que excedan el plazo de prescripción del proceso penal.
¿Por qué existe un plazo de prescripción?
Las disposiciones de las leyes de mi país sobre el plazo de prescripción se basan en leyes extranjeras. En la antigua China no existía tal disposición legal. Por el contrario, siempre ha habido un dicho entre los chinos de que el padre le debe algo a su hijo. La deuda de una persona no expirará por el paso del tiempo durante su vida, sino que también se extenderá a sus descendientes.
El plazo de prescripción es de 1, 2 o 4 años. ¿Por qué 20 años?
Veinte años es el plazo de prescripción más largo, y el tiempo de inicio es diferente, a partir de la fecha de ocurrencia.
Por ejemplo, el plazo de prescripción de los daños personales es de un año, contado desde el momento en que la persona conoció o debió haber sabido del mismo.
Si una persona ha sido vulnerada, es posible que no lo sepa durante muchos años. De hecho, el plazo de prescripción de un año nunca comenzó. Si no hay un plazo de prescripción de 20 años, lo sabrá en el año 22, y luego el plazo de prescripción no expirará hasta el año 23. Pero con el límite de 20 años, el plazo de prescripción ha expirado cuando se descubre en 22 años, y se ha perdido el derecho a ganar la demanda.
Además, no se podrá aplicar suspensión e interrupción de 20 años.
Existen cuatro supuestos en los que el plazo de prescripción de las acciones civiles es de un año. ¿Por qué sólo un año?
Abogado Shi del bufete de abogados Zhonggu. com responderá esta pregunta por usted:
El siguiente plazo de prescripción es de un año:
(1) Solicitud de compensación por lesiones personales;
(2) Ventas no calificadas Los bienes no están declarados;
(3) El alquiler se paga o se niega a pagar;
(4) La propiedad depositada se pierde o daña.
Debido a que estas cuatro situaciones obviamente se descubren, esto es para proteger mejor los intereses de la víctima.
¿Por qué deberíamos fijar un plazo para el procesamiento?
El plazo de prescripción se refiere al plazo de efectividad para perseguir la responsabilidad penal de Haizi de conformidad con las disposiciones de la ley penal. Si la conducta delictiva del delincuente ha excedido el plazo de prescripción estipulado en la ley penal, no será considerado penalmente responsable; si ha sido declarado penalmente responsable, el caso será sobreseído;
El plazo de prescripción para el enjuiciamiento estipula diferentes plazos de prescripción según la gravedad de las penas legales para diversos delitos:
1 Si la pena máxima legal es inferior a cinco años. ' prisión, el plazo de prescripción para el procesamiento es de cinco años
2 Si la pena máxima legal es superior a 5 años pero inferior a 10 años, el plazo de prescripción será de 10 años; >
3. Si la pena máxima legal es superior a 10 años de prisión de duración determinada, el plazo de prescripción para el procesamiento es de 15 años;
4. Si la pena máxima legal es cadena perpetua o. muerte, el plazo de prescripción para el procesamiento es de 20 años. Si se considera necesario procesar después de 20 años, el caso aún puede procesarse después de presentarlo a la Fiscalía Popular Suprema para su aprobación.
Las disposiciones sobre penas estatutarias en los subprincipios del derecho penal de nuestro país incluyen varias situaciones diferentes:
Cuando un delito tiene varios rangos de pena, la persecución debe determinarse con base en la circunstancias reales del delito, la duración del plazo de prescripción, es decir, la pena máxima legal para el rango de sentencia, debe utilizarse para determinar el plazo de prescripción del procesamiento.
Situaciones que no están sujetas a prescripción. Según las disposiciones del derecho penal de mi país, quienes eluden la investigación o el juicio después de que la Fiscalía Popular, los órganos de seguridad pública y los órganos de seguridad nacional hayan presentado un caso para su investigación o el Tribunal Popular haya aceptado el caso no están sujetos a la limitación de el período de procesamiento. Si la víctima presenta una denuncia dentro del plazo para el procesamiento y el tribunal popular, la fiscalía popular o el órgano de seguridad pública deben presentar un caso pero no lo hacen, el plazo para el procesamiento no se aplicará.
Se interrumpe el plazo de prescripción. Si un delito se comete dentro del plazo de persecución, el plazo de persecución del delito anterior se computará a partir de la fecha del delito posterior. Generalmente, el plazo de prescripción se calcula a partir de la fecha del delito. Sin embargo, si el delito es continuado o continuado, el plazo de prescripción se computará a partir de la fecha de consumación del delito.
¿Es útil o no el plazo legal de persecución penal en mi país? . .
Puede que estés equivocado. El plazo de prescripción de 20 años significa que si el delito no es descubierto por las agencias estatales después de 20 años, si la agencia de seguridad pública presenta un caso, será arrestado incluso después de 100 años.