Supermercado legal de China
¿Tienen los supermercados derecho a castigar a los ladrones? Los ladrones son odiosos. Una vez atrapado, la mayoría de la gente sin duda optará por entregárselo a la policía. Un informe de noticias dijo que un supermercado en la provincia de Anhui tuvo su propia solución "inusual" después de sorprender a un ladrón robando en el supermercado. El supermercado cuenta con una unidad profesional denominada departamento de prevención de pérdidas. Una de las tareas clave del departamento de prevención de pérdidas es detectar y solucionar a los ladrones que cometen robos personales en los supermercados.
Después de atrapar a esos "consumidores" que toman cosas sin pagar, serán enviados a una sala de interrogatorios profesionales y se les pedirá que saquen todas las cosas robadas y luego transfieran el precio. Después de la transferencia, se conocerá su información básica, como información de membresía, dirección, unidad de trabajo y comunidad, y luego el personal anunciará la decisión de sanción en el acto. Si una persona va a un supermercado y roba un producto por valor de entre cien y doscientos yuanes y es atrapada por el personal, el monto de la compensación normal oscila entre más de 100 yuanes y 1.000 yuanes, si el precio del robo es superior a 1.000 yuanes, la compensación; será mayor.
Cuando un consumidor hurta algo en un supermercado se considera hurto, independientemente del valor de uso de lo sustraído, según las exigencias de la nueva ley penal, constituye un delito de estafa. Sin embargo, en este caso el supermercado pertenecía a la víctima. Según las leyes y reglamentos, el supermercado puede ofrecer al sospechoso una indemnización por los daños sufridos. Por lo tanto, el comportamiento del supermercado que castiga al sospechoso después de atraparlo de forma independiente es un acto de pago acordado, pero el monto de la sanción del supermercado debe ser efectivo. Si la norma es hacer pleno uso del supermercado y obligar al sospechoso a pagar un castigo no científico, es probable que el comportamiento personal del supermercado constituya extorsión.
El requisito de "robar se castiga con diez" no es razonable y es legal. La "pena" de "robar se castiga con diez" es un castigo administrativo. De acuerdo con los requisitos de la Ley de Sanciones del Departamento Administrativo de mi país, las sanciones del departamento administrativo solo pueden ser implementadas por unidades administrativas. Los comerciantes no son unidades administrativas y no tienen derecho a establecer requisitos de sanciones. Si un ciudadano chino no está satisfecho con la sanción administrativa impuesta por una unidad administrativa, puede apelar ante la Fiscalía Popular de conformidad con la Ley de Procedimiento Administrativo. Ahora los comerciantes castigan a los consumidores de forma independiente, incluso si no están convencidos, no pueden buscar ayuda de acuerdo con las leyes y reglamentos. Esto les priva de su derecho a la defensa y a la litigación y constituye una violación de los derechos legítimos de los ladrones.
En la vida real, si constituye delito de hurto lo determina el departamento judicial de nuestro país. El propio comerciante evaluó inmediatamente que el consumidor había cometido un robo y había perjudicado los derechos reputacionales del sospechoso. Es más, las leyes y regulaciones de nuestro país han establecido requisitos de penalización para el robo personal real.
El "Reglamento de Castigo de Emergencia" no solo exige el método de castigo, sino que también estipula la cantidad máxima de castigo. Ninguna empresa o individuo puede prometer o solicitar la cantidad de castigo a voluntad. Para los delitos que implican hurtos de cuantías relativamente importantes, la Ley de Procedimiento Penal de nuestro país también ha establecido normas. Por tanto, el aviso publicado por el comerciante de que "roba uno y recibe diez penas" es completamente infundado tanto desde el punto de vista del derecho administrativo como del derecho procesal penal.
El artículo 24 de la "Ley de Protección de los Derechos del Consumidor" de mi país estipula claramente: "Los operadores no impondrán requisitos irrazonables o poco científicos a los consumidores a través de cláusulas de formato, avisos, declaraciones, avisos en la tienda, etc., ni reducirán o eliminar la responsabilidad legal por dañar los derechos e intereses legítimos de los consumidores.
Los términos de formato, avisos, declaraciones, avisos en la tienda, etc. que contengan el contenido anterior no serán válidos debido a la "pena única". por robar" formulado por el comerciante. El requisito de "diez" no es razonable ni científico para los consumidores, y dicho requisito no es válido.
Aunque en la vida real, el efecto de advertencia de "robar y castigar diez" Es muy significativo, pero también tiene importancia práctica para mantener la disciplina operativa normal del desarrollo social y purificar la atmósfera social. Como todos saben, este tipo de comportamiento personal que trata a los "ladrones" como ilegales es en realidad una "política local" que. no sólo daña el consumo, sino que también ha socavado las disciplinas del sistema económico de mercado socialista y las leyes y regulaciones sociales socialistas unificadas, y los efectos adversos son extremadamente graves, ya que las empresas pueden ignorar las leyes y regulaciones y ponerlas en práctica. Si se presenta el requisito de "robar uno y castigarlo con diez", es inevitable que algunos comerciantes pidan "una multa de cincuenta por robar" o incluso una "pena de uno por robar". métodos legales para salvaguardar sus propios intereses.