¿Por qué China eligió el sistema de derecho civil para su sistema judicial?
1. China ha sido un país legal desde la antigüedad. Por tanto, cuando nuestro país elige un sistema jurídico occidental, lo primero que considera es el modelo jurídico del derecho estatutario. Además, cuando China absorbió el derecho occidental, el derecho alemán en ese momento era el mejor derecho civil de Europa, con una teoría completa, una lógica rigurosa y un contenido detallado. Es más fácil de introducir y aceptar que la jurisprudencia.
En segundo lugar, la jurisprudencia requiere como base un gran número de precedentes. China no tiene base para la jurisprudencia desde la antigüedad. Entonces, si eliges la jurisprudencia, ésta es incondicional. Es difícil imaginar cómo se construiría nuestro sistema judicial sin un gran conjunto de casos como base.
En tercer lugar, estuvo influenciado por el éxito de los países vecinos a finales de la dinastía Qing. Al final de la dinastía Qing en China, Japón tuvo éxito en la Restauración Meiji. Como modelo exitoso en Asia, marcó el camino para que los países vecinos, incluida China, eligieran el derecho estatutario.
4. Restringido por condiciones históricas y culturales. Los países con jurisprudencia necesitan tradiciones y cultura históricas, pero China carece de la cultura de jurisprudencia y del sistema interno de la cultura jurídica occidental.
5. La construcción del sistema jurídico moderno comenzó tarde. Después de la reforma y apertura, China comenzó a construir una sociedad legal a gran escala y se embarcó en el camino de establecer su propio sistema legal de acuerdo con el espíritu del sistema legal moderno. La dirección dominante del sistema jurídico nacional es seguir básicamente el sistema de derecho civil, y los precedentes judiciales existentes no pueden utilizarse como base para fallos judiciales.