Red de Respuestas Legales - Información empresarial - Si una persona quiere publicar un libro, ¿cuál es la diferencia entre los derechos de autor electrónicos del libro y los derechos de autor del libro en papel?

Si una persona quiere publicar un libro, ¿cuál es la diferencia entre los derechos de autor electrónicos del libro y los derechos de autor del libro en papel?

La cuestión de la propiedad de las obras editoriales siempre ha sido una cuestión difícil para la industria editorial. Hoy, el maestro editorial de libros le explicará las cuestiones de los derechos de autor electrónicos y de los libros en papel.

El copyright, o copyright, se refiere a los derechos que disfrutan los autores de obras literarias, artísticas y científicas. Los derechos de autor son un tipo de propiedad intelectual que incluye obras de ciencias naturales y sociales, así como literatura, música, teatro, pintura, escultura, fotografía, imágenes y cinematografía.

El sistema de protección de la propiedad intelectual continúa desarrollándose y mejorando con el avance de la ciencia y la tecnología. La protección de los derechos de autor no sólo puede promover el desarrollo de iniciativas culturales, sino que la industria de los derechos de autor se ha convertido en una fuerza impulsora del desarrollo económico.

En teoría, tanto los libros electrónicos como los libros en papel están protegidos por la ley de derechos de autor como obras, y no hay diferencia entre los dos. Sin embargo, las leyes existentes en mi país son muy inferiores a las publicaciones tradicionales (como los libros en papel). Las infracciones en línea se pueden ver en todas partes, pero son más difíciles de proteger.

Los derechos incluidos en el copyright electrónico son copyrights. Las leyes actuales de mi país estipulan claramente que los derechos de autor se poseen automáticamente cuando se completa una obra. Los derechos de autor electrónicos son una forma de definir y preservar evidencia para demostrar cuándo y quién creó la obra. Al igual que el registro de trabajo, tiene el respaldo y efecto jurídico de las leyes nacionales. Sólo porque el transportista es diferente, hay una gran diferencia. La mayor diferencia entre los dos, en mi opinión personal, es que después de comprar un libro en papel, puedes obtener la propiedad total del libro en papel. Puedes prestárselo a tus amigos o venderlo nuevamente, pero es posible que solo obtengas el derecho de uso. el libro electrónico y no puede descifrarlo ni regalarlo a otras personas.

上篇: Selección del camino para la reforma y el desarrollo del sistema de pruebas penales de ChinaEn la actualidad, la reforma del sistema judicial y el mecanismo de trabajo de China avanza de manera constante. La reforma es un requisito previo para el desarrollo, y la característica básica de la reforma es la innovación. La reforma y el desarrollo del sistema de pruebas penales no son una excepción. El año pasado, cinco departamentos, incluidos el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema, formularon y publicaron conjuntamente el "Reglamento sobre diversas cuestiones relativas al examen y determinación de las pruebas en casos de pena de muerte" y el "Reglamento sobre varias cuestiones relativas a la exclusión de pruebas ilegales". "Disposiciones"), que es producto de la reforma del sistema de pruebas penales de mi país y refleja en cierta medida la dirección de desarrollo del sistema de pruebas penales de mi país. Sin embargo, debemos ser claramente conscientes de que la reforma, el desarrollo y la mejora del sistema de pruebas penales no es sólo un proceso largo, sino también un proyecto sistemático. Debemos hacer un plan integral y de largo plazo desde una perspectiva superior y elegir el camino correcto para seguir avanzando. El autor cree que la reforma debe basarse en la renovación conceptual y la innovación institucional, que es el camino básico de todas las reformas. Pero desde una perspectiva práctica, la renovación conceptual y la innovación institucional son complementarias y causan y afectan mutuamente. En lo que respecta a la reforma del sistema de prueba penal, es crucial la actualización de conceptos como presunción de inocencia, protección de los derechos humanos y justicia procesal, lo que afectará en gran medida el proceso y la calidad de la reforma. Sin embargo, la construcción de nuevos principios y sistemas de pruebas penales puede ser más práctica y debería convertirse en una máxima prioridad. Cuando el sistema de pruebas penales forme su propio sistema y forme normas jurídicas completas, no sólo hará que las actividades judiciales penales sean legales y basadas en reglas, sino que también afectará en gran medida la conciencia conductual de los sujetos judiciales, incluido el cambio de conceptos. Este artículo toma como perspectiva las dos disposiciones anteriores sobre pruebas penales, expone sistemáticamente el contenido y los requisitos de la innovación del sistema desde los aspectos de principios de prueba, recopilación de pruebas, prueba, contrainterrogatorio, certificación, etc., y se esfuerza por explorar una reforma. y el desarrollo del sistema de pruebas penales con características chinas por el camino correcto. 1. Respecto al establecimiento de los tres principios de la prueba penal Los principios de la prueba penal son los lineamientos que deben seguirse en la reforma y desarrollo del sistema de prueba penal. Desde la Segunda Guerra Mundial, la reforma de los sistemas de justicia penal en varios países se ha basado en la democracia, la civilización y el estado de derecho. En el sistema de pruebas, los tres principios de presunción de inocencia, adjudicación de pruebas y estado de derecho procesal. generalmente seguido. Se puede decir que estos tres principios se han convertido en las piedras angulares de la prueba penal moderna e incluso de todo el sistema procesal penal. El primero es el principio de presunción de inocencia. La idea de presunción de inocencia se originó en el antiguo derecho romano. La primera persona en los tiempos modernos que desarrolló plenamente la connotación de la presunción de inocencia fue el jurista penalista italiano de la Ilustración Beccaria. Escribió en su libro "Crimen y castigo": "Un hombre no puede ser llamado criminal hasta que haya sido sentenciado por un juez. Mientras no se pueda concluir que ha violado el contrato que le otorgaba protección pública, la sociedad no puede cancelar su protección pública.” “Una persona inocente no debe ser torturada si su culpabilidad no es cierta, porque según la ley su culpabilidad no ha sido probada [1] Como resultado de la Revolución Francesa, la Declaración de Derechos de 1789.” del Hombre fue el primer documento que preveía la presunción de inocencia. Documento jurídico en el que se expresa clásicamente un principio. En más de 200 años de desarrollo, la connotación y extensión de la presunción de inocencia han seguido expandiéndose. En muchos países, el principio de procedimiento penal ha sido elevado a principio constitucional y el valor de la protección de los derechos humanos ha adquirido cada vez más importancia. . “El principio de presunción de inocencia es una ley de hierro del derecho procesal penal y el principio más fundamental para la implementación de la protección de los derechos humanos”. [2] Como principio de prueba penal, el valor de la presunción de inocencia se refleja principalmente en su reglas derivadas. Hay tres reglas derivadas reconocidas por los círculos académicos: (1) En los procesos penales, la carga de la prueba para probar la culpabilidad del acusado recae en la fiscalía, y el acusado no tiene la obligación de probar su inocencia (2) El acusado tiene el derecho; negarse a declarar y no se le puede obligar a hacerlo. El imputado no puede declarar contra sí mismo, ni su silencio puede utilizarse como fundamento de culpabilidad (3) Cuando exista duda sobre si el imputado es culpable o el acusado; gravedad del delito y pena prescrita por la ley, se debe dar una explicación a favor del imputado. En general, se cree que los artículos 3, 12 y 162 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país revisada en 1966 establecieron el principio de presunción de inocencia, pero el contenido de las disposiciones es incompleto, especialmente las tres reglas derivadas antes. No sólo no existen disposiciones legales, sino que incluso hay disposiciones contradictorias, como por ejemplo "el acusado debe declarar la verdad". Debido a esto, el autor considera que la reforma del sistema de justicia penal no fue exhaustiva en la implementación del principio de presunción de inocencia, por lo que en la práctica judicial posterior, de vez en cuando todavía se produjeron violaciones del principio de presunción de inocencia, y Se prohibió repetidamente la tortura para obtener confesiones, lo que en casos graves dio lugar a condenas injustas, falsas e injustas. Henan Zhao Zuohai es un ejemplo típico. La promulgación de las "Dos Disposiciones sobre Pruebas Penales" ha compensado hasta cierto punto las deficiencias del sistema de pruebas penales de nuestro país, pero estas dos disposiciones sólo tratan los síntomas y no la causa fundamental. En primer lugar, todavía hay muchas reservas y adaptaciones en el contenido de los dos reglamentos; en segundo lugar, el nivel de validez es bajo y se trata sólo de un documento normativo general y no tiene fuerza legal. Por lo tanto, esperamos que en la futura revisión de la Ley de Procedimiento Penal podamos reflexionar seriamente sobre las experiencias y lecciones positivas y negativas, adoptar disposiciones más precisas y completas sobre el principio de presunción de inocencia y sus normas derivadas, y ejercer verdaderamente su influencia en todo el sistema de pruebas penales. El segundo es el principio de adjudicación de pruebas. El llamado principio de juicio basado en pruebas significa que en los procesos penales, el acusado debe ser declarado culpable y sentenciado sobre la base de pruebas, y no se puede dictar un veredicto de culpabilidad sin pruebas suficientes o sin ellas. Según el principio de revisión de pruebas, en un proceso penal, si no se puede demostrar la culpabilidad del acusado, se debe demostrar su inocencia. Como todos sabemos, la evidencia es la piedra angular del litigio. En los procesos penales, desde la presentación del caso, la investigación, el procesamiento hasta el juicio, todas las actividades de litigio se inician y promueven en torno a la evidencia. 下篇: ¿Cuál es el número de teléfono de China Electric Power Engineering Consulting Group New Energy Co., Ltd.?